Savoia da classificare

[Corsodinazione]

Buonasera ..ecco una moneta 21mm di queste in corsica sono Rarissime :pardon:

[karnescim]

potrebbe forse essere un forte per Amedeo IX ?

[dux-sab]

amedeo VI forte nero

Modificato 2 Gennaio, 2013 da dux-sab

[matteo95]

http://numismatica-italiana.lamoneta.it/moneta/W-AMVI/10

complimenti bella questa ....

Modificato 2 Gennaio, 2013 da matteo95

[profausto]

Potrebbe essere un Forte Escucellato di Amedeo VI conte - 1343-1383

D/ MED COMES - Grande A Gotica tra quattro rotelle p rosette a 5 punte

R/ SABAUDIE

Scudo Sabaudo sormontato da rotella

[profausto]

prova a confrontare

al dovrebbe essere come questa

[Corsodinazione]

E questa prof... :good: grazie a tutti per l'interesso .....a presto

prova a confrontare

al dovrebbe essere come questa

[Claudio I]

Bella monetina!

[dux-sab]

sul cudazzo e' forte nero ,quello escucellato ha al rov.DE SABAUDIE. decidi tu come chiamarla

[dux-sab]

in un prossimo libro probabilmente cambieranno nome .ci sono trobbi errori fra amedeo 6 ,e 7

[profausto]

sul cudazzo e' forte nero ,quello escucellato ha al rov.DE SABAUDIE. decidi tu come chiamarla

il biaggi come puoi vedere dall'immagine postata che è uguale a quella di Corso.... " Sabaudie" lo classifica Escucellato

èero' potrebbe essere come dici.... :good: Comunque anche il forte nero viene riportato dal CNI come Escucellato CNI pag 27 nr 43/47 - e 50/52

ciao

è un R 3 - !!!! :moon:

Modificato 2 Gennaio, 2013 da profausto

[profausto]

@dux-sab

Andando a vedere il Biaggi, noto che indica per l'escucellato un diam di mm 21 - mentre per il "nero" mm 20- per il resto non cambia nulla

[savoiardo]

si è un forte nero di Amedeo VI, segni di Bonaccorso Borgo, zecca Pierre Chatel, due rosette a sei petali in palo....

moneta non rara, ma penso che non sia facile trovarle dalle tue parti.... bella sorpresa!!!

[savoiardo]

il biaggi come puoi vedere dall'immagine postata che è uguale a quella di Corso.... " Sabaudie" lo classifica Escucellato

èero' potrebbe essere come dici.... :good: Comunque anche il forte nero viene riportato dal CNI come Escucellato CNI pag 27 nr 43/47 - e 50/52

ciao

è un R 3 - !!!! :moon:

come sempre sulle varie pubblicazioni esistono una quantità di errori...

fra i forti escucellati (tre tipologie) e il forte nero (viene chiamato anche denaro forte nero) esistono anche differenze di peso e di titolo... anche se sono da controllare bene, su diversi testi il forte nero risulterebbe di miglior lega e di peso maggiore, mentre mi risuterebbe il contrario.... ad esempio il Simonetti indica che a Pierre Chatel sono stati coniati 10665 marchi di forti neri a titoli diversi dopo un'ordinanza del 15/11/1359 che lo prescriveva a 4 denari e 204 pezzi al marco (troppo pochi e lega troppo buona...)

[profausto]

come sempre sulle varie pubblicazioni esistono una quantità di errori...

fra i forti escucellati (tre tipologie) e il forte nero (viene chiamato anche denaro forte nero) esistono anche differenze di peso e di titolo... anche se sono da controllare bene, su diversi testi il forte nero risulterebbe di miglior lega e di peso maggiore, mentre mi risuterebbe il contrario.... ad esempio il Simonetti indica che a Pierre Chatel sono stati coniati 10665 marchi di forti neri a titoli diversi dopo un'ordinanza del 15/11/1359 che lo prescriveva a 4 denari e 204 pezzi al marco (troppo pochi e lega troppo buona...)

Comunque la moneta in discussione è esattamente uguale anche come misura a quella pubblicata da Biaggi come Escucellato e che ho riportato nel post , inoltre come ho già esposto sopra anche il CNI riporta il "nero" come Escucellato.....(vedi foto ) .... quindi sarebbe il caso di rivedere molti studi... non trovi?

Modificato 4 Gennaio, 2013 da profausto