1 CENTESIMO VALORE 1008

[poeta]

BUON POMERIGGIO A TUTTI.

posto una foto da 1 cent.1008

volevo sapere si tratta di un errore o di variante?

so' che col 9 ribbattuto sullo 0 e' una variante

in tal caso non ne ho idea...

chi mi aiuta...grazie.

http://imageshack.us'>ImageShack.us

Modificato 27 Dicembre, 2012 da poeta

[euenigma]

complimenti per la moneta (ottimo esemplare di moneta di Vittorio Emanuele III).

io prima di tutto misurerei la moneta, la peserei e farei le foto più chiare.

1 centesimo 1008 doveva essere al periodo Romano. poi che allora non esisteva il centesimo.

quel primo zero sembra modificato.

1 centesimo 1008 Vittorio Emanuele III io la porterei da un perito per valutarla.

visto l'errore che si vede.

complimenti, sarebbe unica.

[euenigma]

comunque il primo zero sembra artefatto .

so che molte monete rare (artefatte) in certi laboratori spagnoli.

Modificato 27 Dicembre, 2012 da euenigma

[poeta]

non credo...

provo a fare delle foto migliori..

anche il secondo zero e' anomalo e' ribattuto

come il millesimo 8 alla base incompleto

io credo che sia un vero errore di coniazione.

[euenigma]

guarda la differenza

a dire la verità entrambi zeri sembrano modificati

Modificato 27 Dicembre, 2012 da euenigma

[Danielucci]

Se non artefatta si dovrebbe trattare della variante "Cifra 9 della data su 0" classificata dal Gigante come R2...

[poeta]

ecco altre foto:

http://imageshack.us'>ImageShack.us

http://imageshack.us'>ImageShack.us

http://imageshack.us'>ImageShack.us

[Danielucci]

Prendo in prestito da Markett la foto per mostrare la variante di cui parlo io...

[gallo83]

per me è artefatta.

[poeta]

per me è artefatta.

da cosa lo deduci?

[Guest utente3487]

In effetti pare un po' "lavorata"

[poeta]

Prendo in prestito da Markett la foto per mostrare la variante di cui parlo io...

anch'io lo credo e' piu plausibile...

in poche parole manca solo il 9 sullo 0 ribbatuto.

[Danielucci]

anch'io lo credo e' piu plausibile...

in poche parole manca solo il 9 sullo 0 ribbatuto.

Sembrerebbe artefatta, ma con la visione da un perito ti togli ogni dubbio...

[poeta]

artefatta in che senso?

che era presente il 9 sopra e rimosso...

oppure il 9 plasmato in 0

il primo 0 non e' che sembra lavorato

lo appena pulito per vedere se ci fosse qualche traccia

ho visionato con lenta 30x non ci vedo tracce.

Modificato 27 Dicembre, 2012 da poeta

[Guest utente3487]

Forse è una ribattuta poi aggiustata per far vedere solo lo zero. Occorrerebbe un esame più accurato.

[poeta]

gentilmente potete indicarmi un buon perito?grazie.

[Guest utente3487]

Tra Napoli e Caserta ne troverai moltissimi qualificati.

[euenigma]

eco il particolare

si vede la differenza.

[poeta]

eco il particolare

si vede la differenza.

ho fatto altre foto piu dettagliate...

infatti si nota il gambetto del 9 che si uniscie alla pancia del 9

formando il cosidetto 0

l'unica perplessita' e che non intravedo alcun traccia

che divide il centro formando il 9

Modificato 27 Dicembre, 2012 da poeta

[favaldar]

Moneta da Periziare.

[Guest utente3487]

ho fatto altre foto piu dettagliate...

infatti si nota il gambetto del 9 che si uniscie alla pancia del 9

formando il cosidetto 0

l'unica perplessita' e che non intravedo alcun traccia

che divide il centro formando il 9

Potrebbero averla asportata

[marcantonio]

anche per me lavorata,hanno proseguito la linea del nove facendolo diventare uno zero ma e'molto piu' arrotondato rispetto all'altro O .ES : O0.

marcantonio

[poeta]

ecco altre foto spero che siano piu utili...

http://imageshack.us'>ImageShack.us

http://imageshack.us'>ImageShack.us

http://imageshack.us'>ImageShack.us

[poeta]

puo' essere che l'imperfezione del 9

sia causato da eccesso di mettallo sul conio colmandolo?

invece di suporrere che sia esportato visto che non ci sono traccie di rimozione...

ovviamente sono solo dubbi e pareri...al + presto la faro' periziare.

[marcantonio]

sinceramente nell'ultima foto i dubbi diminuiscono.

marcantonio.