Rocco Siffredi e la patatina censurata

[Guest Fid]

non capisco tutta questa avversione nei confronti dello spot pubblicitario :blink:

io l'ho trovato divertente e volgare mi sembra un termine esagerato,non vedo aspetti diseducativi o scandalisticamente immorali.C'è un ex pornodivo che con un sottile gioco di parole dice di aver assaggiato tante patatine,il doppio senso è palese e allora? in cosa consiste la volgarità? nel mostrare un pornodivo che gioca con le parole dicendo ciò che tutti quanti sappiamo?

Dopotutto considerate anke una cosa sull'aspetto diseducativo:se un bambino sa a cosa si riferisce esattamente il pornodivo e se lo conosce ha sicuramente perso quella malizia che lo rende ingenuo e sensibile di fronte al messaggio televisivo,in caso contrario non capirebbe ne chi sia questo biondo energumeno ne a cosa alluda

Reputo che in televisione ci sia molta più volgarità di uan pubblicità che ha strappato un sorriso a molti,reputo notevolmente più volgari trasmissioni tarocco dove la falsità e la presenza di esteriorità e di finti valori mostrano il lato più deteriore della società(guardatevi qlk trasmissione della de filippi,deusanio etc etc)

Modificato 22 Marzo, 2006 da Fid

[Newton]

Hai ragione Fid, che dire? Viviamo in un'epoca di falsi bigotti e di ipocriti.

Premesso che a me la pubblicità di Siffredi non piaceva, ma mi dà l'orticaria che in una nazione occidentale nel 2006 ci sia ancora la censura, specialmente se questa censura è a senso unico.

[william]

a me piace tanto la publicità di Rocco Siffredi perchè è proprio il giro di parole che la rende bella. :D

[Ticinum]

concordo...

anche io quando ho avuto il piacere di vederla mi son messo a ridere :D

[legioprimigenia]

... e voi ragazzi... le avete provate tutte?

;)

[alteras]

Caro Fid, hai ragione...

...triste è un Paese che si reputa incapace di comprendere il senso delle cose e che preventivamente preferisce ricorre al silenzio ed alla censura... :(

[beppe]

Quoto tutti......

per anni ci siamo sorbiti io c'è l'ho profumato... ma nessuno si è mai scandalizzato

Ciao

[Newton]

Basta vedere i giornali: le prime 10-12 pagine dei quotidiani sono sempre invase dalla rissa da pollaio che è diventata la politica nazionale: e questo ha detto...e quello ha risposto....agli argomenti di politica estera, tanto per sapere cosa succede nel mondo, sono dedicate quando va bene un paio di paginette striminzite.

E' brutto vedere come il nostro Paese sia sempre più ripiegato su se stesso.

[Graccanvs]

Infatti c'è molta ipocrisia in questo paese.

Quello che mi fa veramente schifo è la mancanza di un metro di giudizio comune. O si censurano tutte le "indecenti" o nessuna.

Ad esempio perchè quella con gli invertiti di Dolce e Gabbana non è stata censurata? E questa invece sì? Se vogliamo sono entrambe volgari. Una è volgare "etero" e una volgare "gay".

Ripeto, la cosa vergognosa de sto paese è che a parità di porcate alcuni pagano e altri no...

In politica è pure peggio, anzi il politicume italico è la quintessenza dell'ipocrisia...

[Mirko]

Non si parla di censura... è l'organo di autoregolamentazione dei pubblicitari che ha ritenuto di non far trasmettere più quella pubblicità.

[Graccanvs]

Ma perchè quella no e ad esempio gli invertiti di Dolce e Gabbana sì?

Spiegatemi il perchè della disparità di trattamento, non del fatto che sia censura o arresto o multa o altro. Il doppiopesismo è la peggior forma di ipocrisia.

[Giovenaledavetralla]

... e voi ragazzi... le avete provate tutte?

;)

109815[/snapback]

Magari!!! :rolleyes:

Non si parla di censura... è l'organo di autoregolamentazione dei pubblicitari che ha ritenuto di non far trasmettere più quella pubblicità.

109879[/snapback]

Perchè non è forse censura???

Modificato 22 Marzo, 2006 da Mirko

[Mirko]

Non è censura perché la censura è esercitata dallo Stato o da un'autorità politica o religiosa.

Qui si parla di un organo di autoregolamentazione.

[Graccanvs]

E' un'ipocrisia nell'ipocrisia... Anche le banche aderiscono all'iniziativa patti chiari... comprese quelle di parmalat e cirio

[Leopold.85]

Premessa: la pubblicità è veranente divertente, non volgare e con molto hummor

«Lo spot 'Patatine Amica Chips', andato in onda nei mesi scorsi sulle reti Mediaset, viola gli articoli 9 (violenza, volgarità, indecenza) e 10 (convinzioni morali, civili, religiose e dignità della persona) del codice di Autodisciplina Pubblicitaria e pertanto il Giurì ne dispone la cessazione»??? :blink:

A. se qualcuno lo ha riconosciuto vuol dire che anche i crociati del moralismo i filmini se li guardano! :lol:

B. per un bambino è solo uno in accappatoio a bordo piscina che mangia patatine! B)

[quattrino]

Ma fino a poco tempo fa, non c'era una signorina che dai manifesti diceva "La patatina tira"? Era la Clerici forse? Quindi ne deduco che la patatina può "tirare" ma non si può "assaggiare"... :lol:

Comunque questa censura mi fa solo sorridere :) (perchè di censura di tratta anche se autoregolamentata...non sarebbe stata censura solo se los spot fosse stato volontariamente ritirato dal produttore)

Sono altre le censure che mi spaventano....ma non voglio parlare di politica :ph34r:

[alteras]

Non so se vi ricordate lo spot di quel chewing gum (sempre se così si scrive) in cui al fortunato vincitore del lotto, cadeva un auto sulla testa... :P

Vi ricordate delle polemiche che ne erano seguite per il fatto che era diseducativo...

Io lo ricordo come uno dei più belli mai trasmessi... :D

[Quraysh al-Warthani]

se vogliamo parlare di pubblicità volgari, non è quella dell'amica chips ad esserlo (anzi, questa è proprio simpatica)

quella che davvero doveva essere censurata se vogliamo era quella con thuram nudo che girava nel ristorante (non so se ve la ricordate)

e che mi dite di quella fisherman dove il bottone della camicetta della ragazza salta via?

e di quelle infiore?

ragazzi l'italia è uno di quei paesi in cui si fa "a chi figlio e a chi figliastro"

[alteras]

Era un tentativo di sdoganamento di un ex attore porno... Tra l'altro uno dei personaggi italiani più conosciuti all'estero...

(stavo per dire che tiene alto il nome dell'Italia, ma ho pensato che potevo essere equivocato... :D )

[Dan]

Ciao,

era una pubblicità veramente simpatica e , secondo me, neanche particolarmente volgare...

...credo che solo il pubblico adulto ne poteva capire il significato.... :D

comunque oggi ho visto passare in tv il nuovo spot... si vedono due belle ragazze che camminano in una stanza, subito dopo le segue il nostro Rocco, in accapatoio e in silenzio, si ferma un momento a dare un morso ad una chips e guarda la telecamera con aria furbetta e poi continua a seguire le ragazze.... :D

...carina anche questa.. :D

[apostata72]

Nel nostro paese l'ironia non viene capita

la pubblicità di roccazzo ne è la prova

[Newton]

Non è censura perché la censura è esercitata dallo Stato o da un'autorità politica o religiosa.

Qui si parla di un organo di autoregolamentazione.

109887[/snapback]

Mirko, questi organi di autocensura non intervengono mossi da spirito di pruderie o perchè animati da particolari slanci etici. Se sono intervenuti è perchè avevano sentore di un prossimo intervento della censura che dici tu, quella vera.

Non dimentichiamoci che per una pubblicità televisiva sono in ballo contratti milionari e nella definizione delle penali in caso di cattivo esito la differenza fra una censura e un autocensura può essere importantissima.

[Paolino67]

quella che davvero doveva essere censurata se vogliamo era quella con thuram nudo che girava nel ristorante (non so se ve la ricordate)

Era Weah non Thuram

[Guest Fid]

ma cosa aveva che non andava? :huh:

Modificato 22 Marzo, 2006 da Fid

[Pgl]

comunque oggi ho visto passare in tv il nuovo spot... si vedono due belle ragazze che camminano in una stanza, subito dopo le segue il nostro Rocco, in accapatoio e in silenzio, si ferma un momento a dare un morso ad una chips e guarda la telecamera con aria furbetta e poi continua a seguire le ragazze....

Sta tranquillo, tra poco censureranno o chiuderanno anche quella. Il sorriso potrebbe essere troppo equivoco ..... :D

Ad ogni modo, vista la non censura di tanti altri spot equivoci, e la censura di questo interpretato da Rocco, la causa di tutto è Rocco stesso, PORNODIVO, non lo spot. Penso che fatto da qualche altro attore, ancora oggi lo si poteva vedere tranquillamente.

Pgl