Vai al contenuto

Risposte migliori

Inviato

volevo mostrarvi questo pezzo in pessime condizioni , mi sembra sia datato 1709 voi cosa ne pensate ?

post-11630-0-74251500-1352553181_thumb.j

post-11630-0-15796500-1352553634_thumb.j


Inviato

a me parrebbe 1798 per la terza cifra osservando il rotondo dei 2 numeri terza e quarta cifra non riesco a leggere la dicitura se no si potrebbe determinare con migliore sicurezza :hi:


Inviato

guardando con la lente la terza sembra uno zero trae un po in inganno la mancanza di patina in basso che fa sembrare che il metallo scenda a formare la gamba del nove , per la quarta guardando la moneta in controluce sembra che ci sia una lineetta che scende in basso , ma potrebbe essere un illusione ottica


Inviato

allora propendo per il 1799 carlo emanuele IV periodo della restaurazione :hi:


Supporter
Inviato

daniele devo darti torto...

2 denari 1709 !!

ne aveva uno Valentino al circolo l'altra sera brutto e con data visibile e gli ho fatto il filo parecchio... ma niente da fare !

se guardi al diritto si legge anche il nome in legenda .. VIC AM, unica cosa leggibile ma chiara, anzi prima della V vedo una secie di rosetta... ma potrei sbagliarmi, queste sono monete che in bella conservazione non si vedono mai, qualcuna saltata fuori ultimamente da dei probabili ritrovamenti ma britte e mal conservate...infatti la prime date "rotonde" (intendo i tondelli che prima erano quadri) sono cominciati in questi anni, sino al 1704 erano quadri e dal 1707 in poi tondi, gli anni intermedi sono ancora da rintracciare...

conservazione bassa ma moneta difficile da reperire....


Inviato

ceto che ci sta vic vicino alla croce lo leggo coniata come al solito alla savoiarda ma la terza cifra sembra con la zampetta circolare cioè uno zero con la virgola essendo mal coniata non me la sento tramite foto di dargli con certezza la data 1709 concordo che iniziano rotonde le coniazioni :hi:


Inviato

guardando il tondello dal vivo la terza cifra sembra uno zero( il 9 proprio non lo vedo ) per la quarta non mi pronuncio ma sembra un nove perche si intravede una linea obliqua che scende in basso , se volete posso provare a fare altre foto ( queste sono scansioni ) da angolazioni diverse , nel caso fosse del 1709 se puo servire potete metterla in catalogo visto che manca ,in attesa di esemplari decenti


Inviato (modificato)

in effetti guardando la foto si legge vic am , questo proprio non lo avevo notato , complimenti a savoiardo hai l'occhio allenato

Modificato da briciolo

Supporter
Inviato

in effetti guardando la foto si legge vic am , questo proprio non lo avevo notato , complimenti a savoiardo hai l'occhio allenato

te l'ho detto che apprezzo particolarmente queste monetine...

peccato per la conservazione... in condizioni migliori avrebbe avuto anche un buon valore vista la rarità.. ma è comunque classificabile e fa piacere tenerlo in collezione...


Unisciti alla discussione

Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..

Ospite
Rispondi a questa discussione...

×   Hai incollato il contenuto con la formattazione.   Rimuovere la formattazione

  Only 75 emoji are allowed.

×   Il tuo collegamento è stato incorporato automaticamente.   Mostra come un collegamento

×   Il tuo contenuto precedente è stato ripristinato..   Cancella editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Caricamento...
×
  • Crea Nuovo...

Avviso Importante

Il presente sito fa uso di cookie. Si rinvia all'informativa estesa per ulteriori informazioni. La prosecuzione nella navigazione comporta l'accettazione dei cookie, dei Terms of Use e della Privacy Policy.