Abruzzo Napoli o L'Aquila ?

[dareios it]

Guardando la moneta in questione, a me pare di vedere un'aquiletta in esergo. Anche la scritta del rovescio mi lascia dubbioso. Sarà la ribattitura. Voi che ne pensate?

http://www.deamoneta.com/auctions/view/107/595

[doppiodenaro]

L'aquiletta è di Carlo VIII per l'Aquila. La moneta aragonese è della zecca di Napoli.

Stabilire se si tratti del francese sull'aragonese o dell'aragonese sul francese con i vecchi coni di Ferdinando I è compito di chi potrà analizzare la moneta dal vivo.

[Rex Neap]

[.....] Napoli, Ferdinando II ribattuta su Cavallo di CArlo VIII........l'aquiletta si vede .......... così come si legge ....LANA CIVITAS.

Modificato 7 Ottobre, 2012 da Rex Neap

[fedafa]

Una ribattitura particolare che ha lasciato l'aquiletta proprio all'esergo della moneta creando una curiosa particolarità.

Credo di poter affermare che si tratta di Ferdinando I ribattuto su Carlo VIII, quindi coniata probabilmente nel periodo di regno di Ferdinando II.

La ribattittura sarebbe stata ben fatta se non fosse per la parte che va da ore 6 a ore 9 del D/ dove è ben visibile parte della vecchia legenda REX FRR e dietro la nuca del re, parte del lato sx dello stemma (sopra la corona del re, poco visibile in effetti, si intravede la corona che sormontava lo stemma).

Al R/ invece, la parte non ribattuta (che comunque corrisponde, ruotando la moneta, allo stesso tratto del D/) è andata a capitare proprio all'esergo della moneta creando una curiosa e particolare situazione.

Possiamo infatti intravedere la parte finale NA della precedente legenda AQVILANA, l'aquiletta, e la parte iniziale della seconda parte della legenda CIVITAS.

Da non confondere il VITAS che si legge a partire dalla coda del cavallo con il CIVITAS della vecchia legenda. Il VITAS è parte della nuova legenda EQVITAS REG NI.

Ricapitolando abbiamo la moneta di base che è un cavallo coniato all'aquila a nome di Carlo VIII:

D/ [CAROLVS] REX FRR; parte dello stemma coronato

R/ [AQVILA] NA, aquiletta, CI [VITAS]; nel campo del conio, forse è rimasta solo una parte della croce appena percettibile davanti la zampa alzata del cavallo.

ribattuta con il conio di un cavallo a nome di Ferdinando I d'Aragona:

D/ [FER] RANDVS ° REX °; busto coronato a dx.

R/ [EQ] VITAS ° REG NI; cavallo gradiente a dx, sotto la linea dell'esergo non è visibile nessuna sigla o simbolo (almeno dalla foto).

Spero sia tutto chiaro.

[dareios it]

Chiarissimo. Grazie Davide per l'ottima disamina. A questo punto ho bisogno assolutamente di prenotare una visita oculistica, fino a qualche anno fà, avrei notato tutto da solo

[doppiodenaro]

Altamente probabile sotto Ferdinando II ma anche nel 1° anno di Federico III.

[zecche del sud]

Aggiungo un po' di pepe alla discussione...

Quando la zecca dell'Aquila iniziò a lavorare per il governo francese, prima zecca del Reame a farlo, il personale di servizio, che era alle dirette dipendenze della Camera aquilana in quanto l'officina monetaria era gestita - come da privilegio - in forma pubblica, gli zecchieri ebbero a loro disposizione sia le vecchie matrici aragonesi, appositamente e prioritariamente riparate per la riapertura, sia quelle nuove, con i tre gigli di Francia; come documentato dalle scritture contabili tenute dal coevo credenziere.

Detto ciò, chi (ri)batté quel cavallo ?

AG

[dareios it]

Aggiungo un po' di pepe alla discussione...

Quando la zecca dell'Aquila iniziò a lavorare per il governo francese, prima zecca del Reame a farlo, il personale di servizio, che era alle dirette dipendenze della Camera aquilana in quanto l'officina monetaria era gestita - come da privilegio - in forma pubblica, gli zecchieri ebbero a loro disposizione sia le vecchie matrici aragonesi, appositamente e prioritariamente riparate per la riapertura, sia quelle nuove, con i tre gigli di Francia; come documentato dalle scritture contabili tenute dal coevo credenziere.

Detto ciò, chi (ri)batté quel cavallo ?

AG

Stai forse dicendo che questa moneta è stata battuta all'Aquila?

[dareios it]

O che la moneta è stata battuta sotto Carlo VIII, per errore degli zecchieri nell'utilizzo dei coni?

[zecche del sud]

Il messaggio non era questo. Semplicemente, mi ero permesso di suggerire che a volte le apparenze del conio, anche quelle più ovvie, potrebbero andare oltre quelle che sono le verifiche storiche.