Sicilia 12 TARì 1796

[gionni980]

Non è la mia monetazione, ma l' ho presa, secondo voi è carina?

In che conservazione pensate che sia?

Grazie a tutti

[gionni980]

[Rex Neap]

Gigante 16a............ritengo che il qSpl ci sta, per com'è anche se ha circolato, ma pochissimo, la ritengo un ottimo esemplare.

Pietro

[gionni980]

Grazie Pietro, io non conoscendo la monetazione palermitana l' avevo valutata BB+, sono felice di sentire che invece è messa meglio.

A differenza di altri esemplari che trovo nella rete, noto che il mio esemplare ha il piumaggio che tocca la data, è normale?

Sotto il 9 sembra esserci qualcosa, non saprei...

[favaldar]

Molto bella ma credo abbia subito un bagnetto in quei liquidi per la pulizia delle monete in argento che con il tempo e a contatto con la plastica tirano fuori questo colore. La conservazione per me arriva ad un BB+ al massimo l'usura sui rilievi si vede tutta sopratutto al R/.

Bel monetone!

:good:

[gionni980]

Ciao e grazie per il tuo intervento!

Solo sul colore mi sento di dire che la scansione non rende quello naturale ; dal vivo ti assicuro che il colore non è questo :)

[Guest fabrizio.gla]

Bel monetone Giovanni, secondo me la conservazione è tra un bel BB e il qSPL (BB+ - qSPL)

Certamente la scansione non è il migliore dei modo per far rendere i colori del metallo, però ho anch'io la sensazione che una lavatina in passato gliel'abbiano data...

In ogni caso, bel monetone, che fa la sua figura...

Un salutone,

F.

[Rex Neap]

.....il tempo farà il resto...........guardate i boccoli di Ferdinando !! non me la sono sentita di dargli un BB o BB+ !!

[Rex Siciliae]

Confermo quanto detto da fabrizio sulla conservazione!!!!!

La moneta la puoi trovare sul catalogo di la moneta::::::::::::

http://numismatica-italiana.lamoneta.it/moneta/W-F3BRS/33

Bel tondello......complimenti!!!!!!!!!!!

:) Saluti

[gionni980]

Grazie a tutti per i pareri espressi, siete sempre molto carini e gentili! :)

[gennydbmoney]

Grazie Pietro, io non conoscendo la monetazione palermitana l' avevo valutata BB+, sono felice di sentire che invece è messa meglio.

A differenza di altri esemplari che trovo nella rete, noto che il mio esemplare ha il piumaggio che tocca la data, è normale?

Sotto il 9 sembra esserci qualcosa, non saprei...

ciao gionni,potrebbe essere il 9 ribattuto,complimenti per le monete che hai postato...

[gionni980]

Grazie Pietro, io non conoscendo la monetazione palermitana l' avevo valutata BB+, sono felice di sentire che invece è messa meglio.

A differenza di altri esemplari che trovo nella rete, noto che il mio esemplare ha il piumaggio che tocca la data, è normale?

Sotto il 9 sembra esserci qualcosa, non saprei...

ciao gionni,potrebbe essere il 9 ribattuto,complimenti per le monete che hai postato...

Grazie per i compliementi! :)

Ma se fosse il 9 ribattuto, ci troviamo di fronte ad una maggiore rarità, lo riportano i cataloghi, oppure non desta particolare interesse?

[eracle62]

La valutazione sulle conservazioni della monetazione Borbonica Palermitana, esula dai classici canoni..

Questo 12 Tari del 96 è un buon tondello privo dei classici graffi deturpanti, che aleggiano sui bordi, spessissimo presenti in questa tipologia, l'aquila si presenta con folto piumaggio, lo stemma centrale ha i suoi limiti consueti, il dritto si difende egregiamente.

Per la ribattitura sarebbe utile una visione diretta, comunque di sicuro interesse per chi colleziona Palermo..

Infine sono sicuro che le tue scansioni non rendono giustizia..

Eros

[ferdinandoII]

Oltre al 9 ribattuto ho notato un'altra variante:

la mancanza nello stemma dell'arma degli aragona di sicilia

ne avevamo parlato in un'altra discussione

lascio agli utenti più esperti ogni giudizio a riguardo

(ottima moneta complimenti)

[favaldar]

Questa monetazione è totalmente differente da quelle, diciamo, dalla meta del'800 in poi. Fino a pochi anni fa la maggior parte dei collezionisti non guardava a fondo i minimi particolari ma sopratutto la rintracciabilità e la conservazione. Una lente è ottima ma deve esserci un'occhio molto ma molto curioso per soffermarsi su dei particolari molto piccoli , mentre uno scanner o una macchina fotografica con un computer aumentando le proporzioni , anche ad un'occhio più pigro certe differenze balzano più in risalto.

Quindi come ho sempre ripetuto fate periziare queste monete con riportata la specifica anche se la conservazione è bassa e l'anno è comune, piano piano , saranno riportati su tutti i cataloghi, almeno quelle degne di nota e questa lo è , sia per la mancanza nello stemma , ed anche se meno importante , nel 9 ribattuto.

Modificato 21 Settembre, 2012 da favaldar

[gionni980]

Siete fenomenali, non mi sarei mai accorto della mancanza nello stemma dell' arma, tra l' altro è la prima moneta di Palermo che acquisto e l' occhio è decisamente pigro :)

Sono felice che alla fine l' istinto mi ha guidato bene nell' acquisto.

Grazie come sempre a tutti gli amici!

[lucadesign85]

Complimenti per la stupenda moneta, concordo anch'io sul fatto che sia più vicina all'SPL che al BB.

Saluti,

Luca

[francesco77]

Bel monetone Giovanni, secondo me la conservazione è tra un bel BB e il qSPL (BB+ - qSPL)

Certamente la scansione non è il migliore dei modo per far rendere i colori del metallo, però ho anch'io la sensazione che una lavatina in passato gliel'abbiano data...

In ogni caso, bel monetone, che fa la sua figura...

Un salutone,

F.

Concordo con il giudizio di Fabrizio sulla conservazione. Si tratta di un millesimo comune e certamente è possibile reperirlo migliore senza grandi sforzi, però se la richiesta non è alta andrebbe messa in collezione.

[gionni980]

Bel monetone Giovanni, secondo me la conservazione è tra un bel BB e il qSPL (BB+ - qSPL)

Certamente la scansione non è il migliore dei modo per far rendere i colori del metallo, però ho anch'io la sensazione che una lavatina in passato gliel'abbiano data...

In ogni caso, bel monetone, che fa la sua figura...

Un salutone,

F.

Concordo con il giudizio di Fabrizio sulla conservazione. Si tratta di un millesimo comune e certamente è possibile reperirlo migliore senza grandi sforzi, però se la richiesta non è alta andrebbe messa in collezione.

Ciao Frà, quale sarebbe a tuo modo di vedere una richiesta non alta che "imporrebbe" l' acquisto?

Modificato 24 Settembre, 2012 da gionni980

[domenico67]

Salve, ho fatto una ricerca, anche un esemplare in mio possesso ha la variante con la mancanza dell'arma nello stemma. Inoltre un buon numero di esemplari sul web, presenta tale variante, associata anche alla doppia battitura della cifra 9. Per la tipologia si deve trattare di una variante non particolarmente "inconsueta", bella comunque da studiare. Complimenti per l'acquisto !!!