Vai al contenuto

Risposte migliori

Inviato

Salve a tutti.

Ecco una contraffazione di Mantova con una debolezza di coniatura sulla leggenda, e cerco a precisare la sua date. Con uno 0 in fine della leggenda del rovescio, penso a 1580.

Grazie per i vostri pareri.

Alain.

post-4639-0-44536400-1347037589_thumb.jp

post-4639-0-92330700-1347037601_thumb.jp


Inviato

Attento che non è di Mantova, ma della zecca di Casale Monferrato.

E.


Inviato

ti confermo che e` un quarto di guglielmo gonzaga emesso a casale tra il 1578 e il 1583

quella che sembra un delfino e` in realta` un GG monogramma coronato che in effetti sembra molto lo stemma del delfinato oltre in confine


Inviato (modificato)

ti confermo che e` un quarto di guglielmo gonzaga emesso a casale tra il 1578 e il 1583

quella che sembra un delfino e` in realta` un GG monogramma coronato che in effetti sembra molto lo stemma del delfinato oltre in confine

In realtà è un delfino a forma di G, o una G a forma di delfino, che dir si voglia. L'emissione di questo tipo di liard (come eligio ben mi ha insegnato, sono contraffazioni coniate per essere spacciate in Francia) con il delfino rivolto a destra è avvenuta tra il 1578 e il 1581. Tra il 1581 e il 1583 sono stati emessi liard simili ma col defino rivolto a sinistra, che sono un pò più rari rispetto a quelli a destra.

Non sono convintissimo che sia un 1580, vista la posizione, quello che pare uno zero potrebbe invece essere la parte inferiore dell'8.

Una domanda per eligio: il cambio di tipologia (destra/sinistra) è forse avvenuto perchè gli liard "destrorsi" vennero messi fuori legge, e girando il disegno si cercava di "fregare" ancora una volta le autorità francesi?

Modificato da Paolino67

Inviato

Aggiungo una carrellata dei quarti/liard della mia collezione. Questo è un 1581 delfino a dx:

post-33-0-26226300-1347040070_thumb.jpg


Inviato

1579 destrorso:

post-33-0-77973000-1347040263_thumb.jpg


Inviato

Questo è un 158... ultimo numero non leggibile, peccato!

post-33-0-12135700-1347040427_thumb.jpg


Inviato (modificato)

Questi invece sono delfini sinistrorsi; il primo è di data purtroppo illeggibile, 158...:

post-33-0-64703700-1347040512_thumb.jpg

Modificato da Paolino67

Inviato

L'ultimo, pur con data illeggibile, è cmq databile al 1583 perchè è l'unica data in cui al rovescio la croce presenta le estremità gigliate:

post-33-0-62842100-1347040745_thumb.jpg


Inviato

Rick, Eligio, e Paolino, mille grazie a voi. Spero che non sia 1578, ho gia quello del catalogo, con questa data! :)


Inviato

Una domanda per eligio: il cambio di tipologia (destra/sinistra) è forse avvenuto perchè gli liard "destrorsi" vennero messi fuori legge, e girando il disegno si cercava di "fregare" ancora una volta le autorità francesi?

Non sono a conoscenza di provvedimenti di questo genere, ma sarei propenso per un no. Il liard era così tanto contraffatto che non sarebbe bastata una simile sottigliezza per risolvere il problema.

Io penso che il cambio di direzione sia una sorta di "vezzo". Il tipo originale aveva il delfino a sinistra, mentre quello a destra è praticamente tipico solo delle emissioni di Guglielmo Gonzaga. Questo mi porta a credere che fosse solo un tentativo di riprodurre l'iniziale G del duca.

Ripeto, in quel periodo il problema dei liard in Francia era così complicato...

E.


Inviato

Rick, Eligio, e Paolino, mille grazie a voi. Spero che non sia 1578, ho gia quello del catalogo, con questa data! :)

Io ho censito queste annate:

- G dritta (iniziale di Guglielmus): 1578, 1579, 1580, 1581.

- G rovesciata (forma originale): 1581, 1582 (dubbio), 1583, non datato.

Non ho distinto tra le varianti della croce del rovescio.


Inviato

Non sono a conoscenza di provvedimenti di questo genere, ma sarei propenso per un no. Il liard era così tanto contraffatto che non sarebbe bastata una simile sottigliezza per risolvere il problema.

Io penso che il cambio di direzione sia una sorta di "vezzo". Il tipo originale aveva il delfino a sinistra, mentre quello a destra è praticamente tipico solo delle emissioni di Guglielmo Gonzaga. Questo mi porta a credere che fosse solo un tentativo di riprodurre l'iniziale G del duca.

Sì, hai ragione, sono senz'altro partiti con la G per riprodurre l'iniziale di Guglielmo. Rimane la curiosità di capire perchè dopo qualche anno hanno sentito l'esigenza di "girare" il delfino e uniformarsi agli liard originali... forse perchè il risultato dello spaccio degli liard con la G a destra non era stato soddisfacente e si sperava che facendoli identici agli originali si spacciassero meglio?

Io ho censito queste annate:

- G dritta (iniziale di Guglielmus): 1578, 1579, 1580, 1581.

- G rovesciata (forma originale): 1581, 1582 (dubbio), 1583, non datato.

Non ho distinto tra le varianti della croce del rovescio.

Confermo le date, non ho mai visto invece quelli non datati.... sono stati pubblicati da qualche parte?

Il 1582 è stato pubblicato sui cataloghi BAM nell'addenda, come appartenente alla collezione reale... la foto sul catalogo non è in effetti molto chiara e non permette di capire se sia una lettura corretta. Hai fondamenti per pensare che sia una lettura errata?

Per quanto riguarda la croce invece, dalle mie conoscenze cambia forma solo nel 1583, o perlomeno, finora tutti gli esemplari che ho visto con la croce gigliata sono di questa data (ma del 1583 esistono anche con la croce trifogliata). Ciò non esclude naturalmente che possano esistere liard con croce gigliata anche di anni precedenti, anche se personalmente tenderei ad escluderlo.


Inviato (modificato)

Non sono a conoscenza di provvedimenti di questo genere, ma sarei propenso per un no. Il liard era così tanto contraffatto che non sarebbe bastata una simile sottigliezza per risolvere il problema.

Io penso che il cambio di direzione sia una sorta di "vezzo". Il tipo originale aveva il delfino a sinistra, mentre quello a destra è praticamente tipico solo delle emissioni di Guglielmo Gonzaga. Questo mi porta a credere che fosse solo un tentativo di riprodurre l'iniziale G del duca.

Sì, hai ragione, sono senz'altro partiti con la G per riprodurre l'iniziale di Guglielmo. Rimane la curiosità di capire perchè dopo qualche anno hanno sentito l'esigenza di "girare" il delfino e uniformarsi agli liard originali... forse perchè il risultato dello spaccio degli liard con la G a destra non era stato soddisfacente e si sperava che facendoli identici agli originali si spacciassero meglio?

Io ho censito queste annate:

- G dritta (iniziale di Guglielmus): 1578, 1579, 1580, 1581.

- G rovesciata (forma originale): 1581, 1582 (dubbio), 1583, non datato.

Non ho distinto tra le varianti della croce del rovescio.

Confermo le date, non ho mai visto invece quelli non datati.... sono stati pubblicati da qualche parte?

Il 1582 è stato pubblicato sui cataloghi BAM nell'addenda, come appartenente alla collezione reale... la foto sul catalogo non è in effetti molto chiara e non permette di capire se sia una lettura corretta. Hai fondamenti per pensare che sia una lettura errata?

Per quanto riguarda la croce invece, dalle mie conoscenze cambia forma solo nel 1583, o perlomeno, finora tutti gli esemplari che ho visto con la croce gigliata sono di questa data (ma del 1583 esistono anche con la croce trifogliata). Ciò non esclude naturalmente che possano esistere liard con croce gigliata anche di anni precedenti, anche se personalmente tenderei ad escluderlo.

Scusa, ho fatto male la query dal mio db, quello non datato è in realtà un millesimo illeggibile. Sul pezzo del 1582 purtroppo non conosco altri esemplari oltre a quello in collezione errata. Per il momento lo recepisco in maniera dubitativa, ma lo stile me lo rende coerente con la produzione di quell'anno, con l'appalto scellerato del Pollino/Ardizzoni.

So di per certo che la produzione di questi (e altri liard) era stata fatta su ordinazione alla zecca di Casale Monferrato da parte di mercanti francesi. Nulla di più facile che fosse stata richiesta una tipologia ben precisa. Ho un po' di documenti in proposito, ancora inediti.

Per quanto riguarda le differenziazioni delle croci, devi portare pazienza fino al momento in cui uscirà quel benedetto libro. A meno che non mi dedica a pubblicare un testo specifico rivolto ai liard.

E.

Modificato da eligio

Inviato

Non sono a conoscenza di provvedimenti di questo genere, ma sarei propenso per un no. Il liard era così tanto contraffatto che non sarebbe bastata una simile sottigliezza per risolvere il problema.

Io penso che il cambio di direzione sia una sorta di "vezzo". Il tipo originale aveva il delfino a sinistra, mentre quello a destra è praticamente tipico solo delle emissioni di Guglielmo Gonzaga. Questo mi porta a credere che fosse solo un tentativo di riprodurre l'iniziale G del duca.

Sì, hai ragione, sono senz'altro partiti con la G per riprodurre l'iniziale di Guglielmo. Rimane la curiosità di capire perchè dopo qualche anno hanno sentito l'esigenza di "girare" il delfino e uniformarsi agli liard originali... forse perchè il risultato dello spaccio degli liard con la G a destra non era stato soddisfacente e si sperava che facendoli identici agli originali si spacciassero meglio?

Io ho censito queste annate:

- G dritta (iniziale di Guglielmus): 1578, 1579, 1580, 1581.

- G rovesciata (forma originale): 1581, 1582 (dubbio), 1583, non datato.

Non ho distinto tra le varianti della croce del rovescio.

Confermo le date, non ho mai visto invece quelli non datati.... sono stati pubblicati da qualche parte?

Il 1582 è stato pubblicato sui cataloghi BAM nell'addenda, come appartenente alla collezione reale... la foto sul catalogo non è in effetti molto chiara e non permette di capire se sia una lettura corretta. Hai fondamenti per pensare che sia una lettura errata?

Per quanto riguarda la croce invece, dalle mie conoscenze cambia forma solo nel 1583, o perlomeno, finora tutti gli esemplari che ho visto con la croce gigliata sono di questa data (ma del 1583 esistono anche con la croce trifogliata). Ciò non esclude naturalmente che possano esistere liard con croce gigliata anche di anni precedenti, anche se personalmente tenderei ad escluderlo.

Scusa, ho fatto male la query dal mio db, quello non datato è in realtà un millesimo illeggibile. Sul pezzo del 1582 purtroppo non conosco altri esemplari oltre a quello in collezione errata. Per il momento lo recepisco in maniera dubitativa, ma lo stile me lo rende coerente con la produzione di quell'anno, con l'appalto scellerato del Pollino/Ardizzoni.

So di per certo che la produzione di questi (e altri liard) era stata fatta su ordinazione alla zecca di Casale Monferrato da parte di mercanti francesi. Nulla di più facile che fosse stata richiesta una tipologia ben precisa. Ho un po' di documenti in proposito, ancora inediti.

Per quanto riguarda le differenziazioni delle croci, devi portare pazienza fino al momento in cui uscirà quel benedetto libro. A meno che non mi dedica a pubblicare un testo specifico rivolto ai liard.

E.

Molto interessante, la vostra discussione. Spero avere tutto capito.

Ecco un' altra foto del rovescio. Che pensate?

Non sono a conoscenza di provvedimenti di questo genere, ma sarei propenso per un no. Il liard era così tanto contraffatto che non sarebbe bastata una simile sottigliezza per risolvere il problema.

Io penso che il cambio di direzione sia una sorta di "vezzo". Il tipo originale aveva il delfino a sinistra, mentre quello a destra è praticamente tipico solo delle emissioni di Guglielmo Gonzaga. Questo mi porta a credere che fosse solo un tentativo di riprodurre l'iniziale G del duca.

Sì, hai ragione, sono senz'altro partiti con la G per riprodurre l'iniziale di Guglielmo. Rimane la curiosità di capire perchè dopo qualche anno hanno sentito l'esigenza di "girare" il delfino e uniformarsi agli liard originali... forse perchè il risultato dello spaccio degli liard con la G a destra non era stato soddisfacente e si sperava che facendoli identici agli originali si spacciassero meglio?

Io ho censito queste annate:

- G dritta (iniziale di Guglielmus): 1578, 1579, 1580, 1581.

- G rovesciata (forma originale): 1581, 1582 (dubbio), 1583, non datato.

Non ho distinto tra le varianti della croce del rovescio.

Confermo le date, non ho mai visto invece quelli non datati.... sono stati pubblicati da qualche parte?

Il 1582 è stato pubblicato sui cataloghi BAM nell'addenda, come appartenente alla collezione reale... la foto sul catalogo non è in effetti molto chiara e non permette di capire se sia una lettura corretta. Hai fondamenti per pensare che sia una lettura errata?

Per quanto riguarda la croce invece, dalle mie conoscenze cambia forma solo nel 1583, o perlomeno, finora tutti gli esemplari che ho visto con la croce gigliata sono di questa data (ma del 1583 esistono anche con la croce trifogliata). Ciò non esclude naturalmente che possano esistere liard con croce gigliata anche di anni precedenti, anche se personalmente tenderei ad escluderlo.

Scusa, ho fatto male la query dal mio db, quello non datato è in realtà un millesimo illeggibile. Sul pezzo del 1582 purtroppo non conosco altri esemplari oltre a quello in collezione errata. Per il momento lo recepisco in maniera dubitativa, ma lo stile me lo rende coerente con la produzione di quell'anno, con l'appalto scellerato del Pollino/Ardizzoni.

So di per certo che la produzione di questi (e altri liard) era stata fatta su ordinazione alla zecca di Casale Monferrato da parte di mercanti francesi. Nulla di più facile che fosse stata richiesta una tipologia ben precisa. Ho un po' di documenti in proposito, ancora inediti.

Per quanto riguarda le differenziazioni delle croci, devi portare pazienza fino al momento in cui uscirà quel benedetto libro. A meno che non mi dedica a pubblicare un testo specifico rivolto ai liard.

E.

post-4639-0-88484800-1347046476_thumb.jp


Inviato

Una richiesta a entrambi. Potete aggiungere (se li avete) i dati di peso e diametro per ciascun esemplare che avete pubblicato?

@@alainrib: la tua moneta è da scavo?

E.


Inviato

Moneta di bancarella. È possibile che sia 1578, ma, in questo caso, la parte superiore del otto sarebbe fuori del campo, no?


Inviato

Moneta di bancarella. È possibile che sia 1578, ma, in questo caso, la parte superiore del otto sarebbe fuori del campo, no?

Penso di no, quella particolare croce del rovescio è tipica del 1580-81

Il tondo che tu vedi dovrebbe effettivamente essere la parte inferiore di un 8, ma dalla posizione mi sentirei di escludere che sia la quarta cifra (e quindi 1578), penserei piuttosto alla terza (cioè 1580 o 1581).

E.


Inviato

Il tondo che tu vedi dovrebbe effettivamente essere la parte inferiore di un 8, ma dalla posizione mi sentirei di escludere che sia la quarta cifra (e quindi 1578), penserei piuttosto alla terza (cioè 1580 o 1581).

Infatti anche questo è il mio sospetto, il tondino è troppo vicino alla fine delle legenda (...MEA) per essere una quarta cifra, molto più probabile sia la terza, e quindi 158...

Per quanto riguarda pesi e diametri (ho rilevato il d. max):

delfino a destra

1579: 0,75 gr., 15,5 mm

1581: 0,55 gr., 16 mm

158..: 0,79 gr., 16 mm

delfino a sinistra

158..: 0,59 gr., 15,5 mm

1583: 1,01 gr., 15,5 mm

Queste monete provengono tutte da ebay.fr, tranne il 1579 che avevo preso da un venditore piemontese.


Inviato

Il tondo che tu vedi dovrebbe effettivamente essere la parte inferiore di un 8, ma dalla posizione mi sentirei di escludere che sia la quarta cifra (e quindi 1578), penserei piuttosto alla terza (cioè 1580 o 1581).

Infatti anche questo è il mio sospetto, il tondino è troppo vicino alla fine delle legenda (...MEA) per essere una quarta cifra, molto più probabile sia la terza, e quindi 158...

Per quanto riguarda pesi e diametri (ho rilevato il d. max):

delfino a destra

1579: 0,75 gr., 15,5 mm

1581: 0,55 gr., 16 mm

158..: 0,79 gr., 16 mm

delfino a sinistra

158..: 0,59 gr., 15,5 mm

1583: 1,01 gr., 15,5 mm

Queste monete provengono tutte da ebay.fr, tranne il 1579 che avevo preso da un venditore piemontese.

Grazie. Le registro nel mio archivio. A buon rendere.

E.


Inviato

Penso di no, quella particolare croce del rovescio è tipica del 1580-81

Intendi che gli liard del 158x hanno una croce trifogliata con le foglie più piccole e gli steli più sottili rispetto a quelli precedenti degli anni 157x, vero?


Inviato

Penso di no, quella particolare croce del rovescio è tipica del 1580-81

Intendi che gli liard del 158x hanno una croce trifogliata con le foglie più piccole e gli steli più sottili rispetto a quelli precedenti degli anni 157x, vero?

Nì. Sugli altri liard, compresi quelli à l'H, c'è in effetti una croce profondamente diversa (piccola, piana, coi gigli all'estremità di ogni braccio). Ma se guardi gli esemplari del 1578-79 ti rendi conto come anche per quelli con l'iniziale G la croce abbia una foggia ben diversa da quella presente sui pezzi del 1580-81, con le terminazioni leggermente più piccole.

La schematizzazione dei liard è meno banale di quello che possa sembrare, per questo è molto importante la raccolta delle immagini.

E.


Inviato

Peso della moneta= g1,03. Pensate che sia un' argomento di più per la data( 158.) ?


Inviato

Peso della moneta= g1,03. Pensate che sia un' argomento di più per la data( 158.) ?

Putroppo no, queste monete venivano coniate senza andare troppo per il sottile. Nella quarantina che ho censito io (compresi quelli à l'H) ho un peso minimo di 0.56 grammi, massimo di 1.30, media 0.89, deviazione 0.23.

Non ho ancora registrato quelli di Paolino e cinque o sei altri che ho in arretrato, ma non mi aspetto sconvolgimenti alle statistiche.

E.


Unisciti alla discussione

Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..

Ospite
Rispondi a questa discussione...

×   Hai incollato il contenuto con la formattazione.   Rimuovere la formattazione

  Only 75 emoji are allowed.

×   Il tuo collegamento è stato incorporato automaticamente.   Mostra come un collegamento

×   Il tuo contenuto precedente è stato ripristinato..   Cancella editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Caricamento...
×
  • Crea Nuovo...

Avviso Importante

Il presente sito fa uso di cookie. Si rinvia all'informativa estesa per ulteriori informazioni. La prosecuzione nella navigazione comporta l'accettazione dei cookie, dei Terms of Use e della Privacy Policy.