Esperienze di numismatica baltica.

[petronius arbiter]

Ho visto solo adesso dal link che hai postato che il folder ufficiale del 2011 è venduto a 24,99 euro.......

Mi pare una cifra fuori da qualsiasi logica commerciale.. :girl_devil: .

Non c'è da stupirsi. La divisionale italiana, SENZA la moneta da 5 euro in argento, è venduta dall'IPZS a 24 euro <_<

petronius oo)

[Guest utente3487]

E' simile a quella proposta da Varesi, anche se in verità quella mi sembra diversa. Quella aveva una impronta ben definita, questa non mi pare proprio...ma tanto poi se la porti dal Mago la vediamo...

[bizerba62]

Ciao Domenico.

Ti riferisci a questa?

M

[bizerba62]

Buona sera.

Il Mago ha esaminato la piastra "estone" ed ha così sentenziato:

A. La moneta è stata battura con conii autentici della piastra del 9° tipo (tanto per intenderci quella che GIGANTE riporta al nr. 61) ma il bordo sarebbe quello della piastra del 6° (o anche del 7°) tipo, ovvero quello con la "perlinatura" circolare, che è invece del tutto assente nella piastra del 9° tipo, che ha il bordo liscio.

B. Il taglio (treccia in rilievo) è conforme al tipo.

C. Si esclude che possa essere una PROVA in quanto, sempre a parere del Maestro, non avrebbe avuto senso battere una prova con millesimo 1796 (posto che la piastra del 9° tipo veniva già battuta dall'anno precedente).

D. In conclusione ed alla luce della notevole usura da circolazione che denuncia la moneta, il Mago ritiene.che possa trattarsi di una moneta arbitrariamente battuta in Zecca con i conii originali ma con tondello in bronzo, alla quale potrebbe essere stato effettuato un trattamento di argentatura superficiale (o anche una semplice "verniciatura" d'argento) con l'evidente intento di frodare il pubblico.

Attualmente il tondello non riporta alcuna traccia di pregressa argentatura ma, sempre secondo Eccheccà, ciò potrebbe benissimo essere compatibile con la rilevante usura da circolazione, che può aver asportato qualunque traccia d'argento.

A me è rimasto il dubbio di capire come si spieghi quel bordo ("perlinato") con il tipo di piastra che ha il bordo liscio.......ma su questo punto il Mago ha ...glissato....cambiando dscorso.

Immagino che farò un pò di fatica a compliare il cartellino della moneta ma.....questo è quanto.... :clapping:

Saluti.

M.

Modificato 5 Settembre, 2012 da bizerba62

[R-R]

Piccola riflessione ...a voce alta....

ma ste piastre..false o presunte...son tutte del 1796???

mmhh...mmhh.. :nea: ..........

[Littore]

Piccola riflessione ...a voce alta....

ma ste piastre..false o presunte...son tutte del 1796???

mmhh...mmhh.. :nea: ..........

Saranno state battute per commemorare la campagna d'Italia... :nea:

[Guest utente3487]

Buona sera.

Il Mago ha esaminato la piastra "estone" ed ha così sentenziato:

A. La moneta è stata battura con conii autentici della piastra del 9° tipo (tanto per intenderci quella che GIGANTE riporta al nr. 61) ma il bordo sarebbe quello della piastra del 6° (o anche del 7°) tipo, ovvero quello con la "perlinatura" circolare, che è invece del tutto assente nella piastra del 9° tipo, che ha il bordo liscio.

B. Il taglio (treccia in rilievo) è conforme al tipo.

C. Si esclude che possa essere una PROVA in quanto, sempre a parere del Maestro, non avrebbe avuto senso battere una prova con millesimo 1796 (posto che la piastra del 9° tipo veniva già battuta dall'anno precedente).

D. In conclusione ed alla luce della notevole usura da circolazione che denuncia la moneta, il Mago ritiene.che possa trattarsi di una moneta arbitrariamente battuta in Zecca con i conii originali ma con tondello in bronzo, alla quale potrebbe essere stato effettuato un trattamento di argentatura superficiale (o anche una semplice "verniciatura" d'argento) con l'evidente intento di frodare il pubblico.

Attualmente il tondello non riporta alcuna traccia di pregressa argentatura ma, sempre secondo Eccheccà, ciò potrebbe benissimo essere compatibile con la rilevante usura da circolazione, che può aver asportato qualunque traccia d'argento.

A me è rimasto il dubbio di capire come si spieghi quel bordo ("perlinato") con il tipo di piastra che ha il bordo liscio.......ma su questo punto il Mago ha ...glissato....cambiando dscorso.

Immagino che farò un pò di fatica a compliare il cartellino della moneta ma.....questo è quanto.... :clapping:

Saluti.

M.

Ho inviato al mago una supplica per fargli fare un articolo su queste piastre in rame....e il mistero si infittisce di più...la zecca napoletana non finirà mai di sfornare sorprese...

[Guest utente3487]

Forse la parte che riguarda questa piastra dovrebbe passare nella sezione apposita