GRISANTO Inviato 4 Marzo, 2006 Condividi #1 Inviato 4 Marzo, 2006 CIAO A TUTTI , VORREI SAPERE COSA NE PENSATE SULLA CONSERVAZIONE E SULLA RARITA' DI QUESTO SCUDO DI VITTORIO EM. SECONDO PESO GRAMMI 25 NON SO COME INSERIRE LE LINEE PER IL SONDAGGIO (SE QUALCUNO PUO' SPIEGARMELO) INTANTO MI ACCONTENTO DELLE VOSTRE OPINIONI SOLO PER CURIOSITA' E PARAGONE INVIO ANCHE UNA COPIA FALSA 21,2 GRAMMI -SEGNO DI ZECCA DIFFERENTE ECC GRISANTO :) :) Link al commento Condividi su altri siti Più opzioni...
GRISANTO Inviato 4 Marzo, 2006 Autore Condividi #2 Inviato 4 Marzo, 2006 DEVO RIDURRE LE FOTO A++ Link al commento Condividi su altri siti Più opzioni...
GRISANTO Inviato 4 Marzo, 2006 Autore Condividi #3 Inviato 4 Marzo, 2006 DIRITTO 1 Link al commento Condividi su altri siti Più opzioni...
GRISANTO Inviato 4 Marzo, 2006 Autore Condividi #4 Inviato 4 Marzo, 2006 ROVESCIO 1 Link al commento Condividi su altri siti Più opzioni...
GRISANTO Inviato 4 Marzo, 2006 Autore Condividi #5 Inviato 4 Marzo, 2006 DIRITTO2 Link al commento Condividi su altri siti Più opzioni...
GRISANTO Inviato 4 Marzo, 2006 Autore Condividi #6 Inviato 4 Marzo, 2006 ROVESCIO2 Link al commento Condividi su altri siti Più opzioni...
heineken79 Inviato 4 Marzo, 2006 Condividi #7 Inviato 4 Marzo, 2006 come conservazione direi BB, forse qualcosina in meno per i colpi Gigante la classifica R e la quota 300 euro in questa conservazione Link al commento Condividi su altri siti Più opzioni...
favaldar Inviato 4 Marzo, 2006 Condividi #8 Inviato 4 Marzo, 2006 Ciao Grisanto ho qualche dubbio sulla sua autenticità. Il diametro e lo spessore riesci a saperlo? Ed una foto anche più piccola ma più chiara del retro puoi farla? Potrebbe essere solo un fatto di foto il mio dubbio. Per la conservazione non credo vada oltre un BB. Per la rarità quella riportata dal gigante credo sia giusta.Ultimamente ho lasciato un pò queste monete ma ho visto che si trova abbastanza facilmente nelle aste in questa conservazione. Ciao Link al commento Condividi su altri siti Più opzioni...
arsmonetaria Inviato 4 Marzo, 2006 Condividi #9 Inviato 4 Marzo, 2006 probabilmente si tratta di un effetto della foto, ma anche io ho qualche piccolo dubbio , come Favaldar.Meglio se ci dai l peso.Non sono invece molto daccordo che il 1962 N si trovi facilmente.Io ne avrò visti non più di 2-3 in 4 anni.Non è che ti confondi col 1964 N favaldar? Link al commento Condividi su altri siti Più opzioni...
arsmonetaria Inviato 4 Marzo, 2006 Condividi #10 Inviato 4 Marzo, 2006 Come avevo inizialemnte previsto ,dopo attenta osservazione tratta da una foto sul sito di incuso,debbo purtroppo arrivare alla conclusione che si tratta di un falso. Al rovescio,per togliersi ogni dubbio,basta guardare come è fatto il 5 della data e la L di Lire.E mi sono fermato dal cercare altri particolari perchè questi cono già evidentissimi. Link al commento Condividi su altri siti Più opzioni...
arsmonetaria Inviato 4 Marzo, 2006 Condividi #11 Inviato 4 Marzo, 2006 Ecco il link con la foto della moneta 1862 N dal sito di Incuso Come avevo inizialmente previsto ,dopo attenta osservazione tratta da una foto sul sito di incuso,debbo purtroppo arrivare alla conclusione che si tratta di un falso. Al rovescio,per togliersi ogni dubbio,basta guardare come è fatto il 5 della data e la L di Lire.E mi sono fermato dal cercare altri particolari perchè questi cono già evidentissimi. http://numismatica-italiana.lamoneta.it/im...oneta.php/c3622 Link al commento Condividi su altri siti Più opzioni...
GRISANTO Inviato 4 Marzo, 2006 Autore Condividi #12 Inviato 4 Marzo, 2006 CONFERMO IL PESO DI 25 GRAMMI (BILANCIA AL CENTESIMO), IL DIAMETRO DI 37mm e lo spessore di quasi 2,5 mm(tra scudo e testa) e anche che e'stata acquistata da fonte sicura Link al commento Condividi su altri siti Più opzioni...
GRISANTO Inviato 4 Marzo, 2006 Autore Condividi #13 Inviato 4 Marzo, 2006 se puo'servire Link al commento Condividi su altri siti Più opzioni...
GRISANTO Inviato 4 Marzo, 2006 Autore Condividi #14 Inviato 4 Marzo, 2006 meno bene Link al commento Condividi su altri siti Più opzioni...
arsmonetaria Inviato 4 Marzo, 2006 Condividi #15 Inviato 4 Marzo, 2006 Ok.Evidentemente ho visto la foto del falso, non della vera.Scusa Grisanto. :blink: Link al commento Condividi su altri siti Più opzioni...
heineken79 Inviato 4 Marzo, 2006 Condividi #16 Inviato 4 Marzo, 2006 effettivamente però nella prima foto il 5 è diverso se confrontato con la foto di incuso, fateci caso avvicinando le due finestre Link al commento Condividi su altri siti Più opzioni...
favaldar Inviato 4 Marzo, 2006 Condividi #17 Inviato 4 Marzo, 2006 Le misure sono esatte. I miei dubbi erano sul medaglione dell'Annunziata,dove non riesco a vedere bene le figure.Nei falsi quasi sempre le figure non sono ben definite e sono simili sia l'Angelo che la Madonna,inoltre i raggi sopro le teste quasi sempre mancano. Nella tua,un pò l'usura un pò la foto non riesco a vederli. Per il resto è tutto ok! Ciao Link al commento Condividi su altri siti Più opzioni...
flakin Inviato 4 Marzo, 2006 Condividi #18 Inviato 4 Marzo, 2006 io direi che la moneta il BB pieno se lo merita tutto, cè qualche colpetto sui bordi che la penalizzano un pochetto in ogni modo i rilievi si vedono tutti bene non dimostra usure informi e poi ha un bordo bellissimo nodi rosette e fert che evidenziano una buona profondità, Complimenti Grisanto gran bell'esemplare ; Link al commento Condividi su altri siti Più opzioni...
ZuoloNomisma Inviato 4 Marzo, 2006 Condividi #19 Inviato 4 Marzo, 2006 a nostro avviso la moneta è autentica. osservando attentamente il collare dell'annunziata i raggi si possono vedere, anche se solo in parte. anche il taglio ci può venire in aiuto dove nelle rosette che intercalano i FERT si può osservare distintemente l'esagono. per quanto riguarda la conservazione riteniamo possa essere un BB. per darti un idea della rarità queste sono le ultime apparizioni in asta: Inasta 12°: lotti n 2797 (qspl/spl), 2798 (qbb) Inasta 13° lotto n 1592 (qfdc/fdc) NAC 30° lotto n 398 (mb) L' unico nostro piccolo dubbio è il peso che tu dici essere 25 gr misurata al centesimo. probabilmente la moneta dovrebbe pesare leggermente meno considerando il fatto che è molto circolata. Quella della NAC in MB pesa 24,80. Link al commento Condividi su altri siti Più opzioni...
picchio Inviato 4 Marzo, 2006 Condividi #20 Inviato 4 Marzo, 2006 Aggiungo un altro esemplare per il confronto. Considero l'esemplare postato da Grisanto certamente autentico. Il 5 lire 1862 Napoli non è comune, anzi Raro ed ancor di più se ne viene ricercata la qualità. Di recente me ne è stato offerto un esemplare notevole, purtroppo condizioni di cessione proibitive o quasi. Link al commento Condividi su altri siti Più opzioni...
favaldar Inviato 5 Marzo, 2006 Condividi #21 Inviato 5 Marzo, 2006 Non è che ti confondi col 1964 N favaldar? Si è vero,scusate. :( Come ho detto ho lasciato un pò V.E.II dopo averne fatto idigestione per più di un'anno,sopratutto di scudi. :wacko: Link al commento Condividi su altri siti Più opzioni...
Risposte migliori