Vai al contenuto

Risposte migliori

Inviato

Allora...ho preso alcune monete di mistura..della nota casa reale

Ora vi posto qualche foto..

e ne fornisco i dati che ne ho ricavato..

e ne chiedo il parere...ed eventualmente se ne vale la pena provare a pulirle...periziare magari o..altro

ecco le prime due

http://imageshack.us/photo/my-images/69/scansione0017m.jpg/

http://imageshack.us/photo/my-images/820/scansione0016c.jpg/

20 sol 1796

diametro 26 mm

peso una è 4gr e l'altra è 4,5


Inviato

pulire no perchè le rovini , son già pulite

periziare men che meno perchè son messe male

tienile e basta

  • Mi piace 1

Inviato

pulire no perchè le rovini , son già pulite

periziare men che meno perchè son messe male

tienile e basta

giusto :hi:

Inviato

ne posto altre...

come mai tale differenza di peso tra le due?...sono entrambe come dire. vissute...però mezzo grammo è sempre mezzo grammo...


Inviato

eran monete fiduciarie , quindi valevan più del loro peso in argento e visto che venivan battute in grande quantità la cura dei tondelli era scarsa

poi adesso saran più precisi i torinesi


Inviato

http://imageshack.us/photo/my-images/836/scansione0018.jpg/

http://imageshack.us/photo/my-images/689/scansione0019f.jpg/

una è un 2,5 soldi del 1733 (ci ho perso la vista a capire..che cosa potesse essere l'ultima cifra...c'è stato un periodo della giornata che mi sembrava un 9!...ma oramai avevo gli occhi in palla!) grammi 1,6 diametro 19-20 mm

l'altra quella chiara--è un 2,6 soldi 1781 grammi 2 diametro 21..che il montenegro me la mette come r2...ma la valuta lo stesso pochi euro...boh?!


Inviato

ecco qui..per oggi basta..mo vado a due passi..

devo dire..che di queste proprio non ci capisco nulla, ma da quello che mi sembra di percepire..che a differenza di quelle del regno in avanti...si porti sempre il rispetto...anche ...a queste poverette...così conciate...

almeno sull'originalità non si sbaglia.....


Inviato

Ciao , sono monete che " sono alla frutta" quindi c`è poco a fare, è da vedere...

tienile come valore storico: per il resto zero. :pardon:

  • Mi piace 1

Supporter
Inviato

il "rispetto" ok... ma basta solo quello...

a differenza delle decimali o del periodo del regno in cui la conservazione si misura sui più alti livelli, visto la quantità di esemplari ancora presenti in circolazione, in questa parte predecimale la conservazione si accetta anche se non proprio pefetta....

ora per le tue monete devo dire che "non proprio perfetta" è una definizione un poco azzardata...

la conservazione è bassa... i 20 soldi hanno molta usura e corrosioni, il 5 ed il 2,6 di Carlo Emanuele III non sono da meno, anche se il 5 soldi è collezionabile vista la maggior fraschezza nella parte della data...

il 7,6 del 1800, non è uno splendore,anzi, ma il 2,6 del 1781 è una moneta che difficilmente si trova in conservazioni migliori.... molti in collezione si accontentano di quel grenere di conservazione.... sono monete molto usate e circolate, con conio basso che si usurava facilmente, quindi quella, a mio parere, è il pezzo migliore...


Unisciti alla discussione

Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..

Ospite
Rispondi a questa discussione...

×   Hai incollato il contenuto con la formattazione.   Rimuovere la formattazione

  Only 75 emoji are allowed.

×   Il tuo collegamento è stato incorporato automaticamente.   Mostra come un collegamento

×   Il tuo contenuto precedente è stato ripristinato..   Cancella editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Caricamento...
×
  • Crea Nuovo...

Avviso Importante

Il presente sito fa uso di cookie. Si rinvia all'informativa estesa per ulteriori informazioni. La prosecuzione nella navigazione comporta l'accettazione dei cookie, dei Terms of Use e della Privacy Policy.