2 lire 1915 e 1917

[tartachiara]

ciao a tutti, cosa ne pensate di queste due monete? il 2 lire del 1917 era periziato Tevere in SPL/FDC ma secondo me è stato un po troppo buono, mentre il 2 lire del 1915 era periziato da Filisina in FDC. cosa ne pensate?

[takelberto]

credo che il 1917 si avvicini più allo spl che al fdc, per il 1915 direi un fdc un pò tirato per via di quei segnetti sul bordo. ma magari in mano...................

[tartachiara]

io personalmente sono d'accordo con Filisina e decisamente poco d'accordo con Tevere

[tartachiara]

questa è la foto della perizia

[cembruno5500]

non sono d' accordo

[renato]

..tevere è stato decisamente buono ...per me è un bello SPL ....i bordi sono massacrati e pesano fortemente sulla valutazione complessiva della moneta

...sul 1915 io direi qFDC/FDC...ottima moneta

renato

[gallo83]

ma son ubriaco o le briglie del 17 sono ondulate? :)

io son d'accordo coi periti invece

[tartachiara]

non sono d' accordo

con me o con il perito?

[enrico70]

Ma sul due lire 1915 a ore 13 del rovescio manca del metallo?

Modificato 12 Giugno, 2012 da enrico70

[enrico70]

Anche a ore 12 del dritto (sempre del 2 lire 1915) mi sembra ci sia dell'usura.

[Num.e.fil.cal.]

Ma sul due lire 1915 a ore 13 del rovescio manca del metallo?

Non credo, mi sembra che quella macchia/patina fa sembrare che manchi del metallo...

ma per sicurezza...

tartachiara potresti controllare dal vivo e dirci qual'è il problema, se si tratta di una macchia/patina, o di un'effettiva mancanza del metallo?

Grazie.

:hi: Nik

[tartachiara]

ho controllato e mi sembra che non ci sia nulla di strano sul 1915. comunque queste sono altre foto del 2 lire del 1915, fatte da Filisina..

[tartachiara]

la moneta l'avevo già postata ma mi serviva per fare un paragone con il 1917 e vedere se i mie dubbi sulla perizia di Tevere erano fondati

[mikigenius92]

la moneta l'avevo già postata ma mi serviva per fare un paragone con il 1917 e vedere se i mie dubbi sulla perizia di Tevere erano fondati

Cosa in particolare non ti convince della perizia di Tevere?

[Num.e.fil.cal.]

ho controllato e mi sembra che non ci sia nulla di strano sul 1915. comunque queste sono altre foto del 2 lire del 1915, fatte da Filisina..

Allora se dici che non c'è niente maglio così, siamo tutti più felici. :blum:

[tartachiara]

la moneta periziata da Tevere è il 2 lire del 1917 e mi sembra che sia stato molto largo nella valutazione, soprattutto per via del bordo. la cosa però mi sembra strana visto come valuta di solito le monete Tevere. il 2 lire del 1917 l'ha giudicata SPL/FDC

Modificato 13 Giugno, 2012 da tartachiara

[cembruno5500]

ed ha ragione

[mikigenius92]

Io invece concordo con Tevere. La maggior parte (se non la totalità) dei difetti al bordo è legata alle classiche debolezze dovute all'incisione dei FERT e i rilievi sono praticamente perfetti (segno che la moneta non ha circolato o lo ha fatto per pochissimo tempo). Gli unici difetti che mi sento di attribuire con certezza alla moneta sono i segni sul volto del sovrano.

Secondo me molti commercianti avrebbero dato un giudizio pari o superiore alla moneta.

[enrico70]

Io invece concordo con Tevere. La maggior parte (se non la totalità) dei difetti al bordo è legata alle classiche debolezze dovute all'incisione dei FERT e i rilievi sono praticamente perfetti (segno che la moneta non ha circolato o lo ha fatto per pochissimo tempo). Gli unici difetti che mi sento di attribuire con certezza alla moneta sono i segni sul volto del sovrano.

Secondo me molti commercianti avrebbero dato un giudizio pari o superiore alla moneta.

Concordo pienamente.

[blonquist]

Mah....è una bella lotta............personalmente credo entrambe Fdc anche se la prima (1917), esclusi quei microscopici che non oserei dire nemmeno colpettini, dovuti certamente a dei piccoli traumi che la moneta ha subito subito dopo la coniazione causati magari dalla ricaduta o anche dal trasporto, mi sembra che addirittura sia migliore.................di segutio ho evidenziato le zone che depongono a suo favore di quanto affermato.

Modificato 13 Giugno, 2012 da blonquist

[blonquist]

>

Modificato 13 Giugno, 2012 da blonquist

[tartachiara]

Be' attribuire FDC al 1917 mi sembra un po' difficile direi