FALSO D'EPOCA

[alexx11]

Ciao a tutti !

ho appena comprato 50000 lire di leonardo (falso d'epoca) a 55 euro.

questo è il link:

http://www.ebay.it/itm/120922725778?ssPageName=STRK:MEWAX:IT&_trksid=p3984.m1423.l2649#ht_3819wt_2297

vorrei vostri pareri in merito!!

grazie

Alessandro

[rick2]

i falsi son strani ad alcuni fanno impazzire , altri li odiano

e` dura dare un giudizio sul prezzo

comunque mi sembra ben fatto , sarebbe da vederlo dal vero per verificare se e` stato fatto bene e com e` la carta

[Viribus Unitis]

In base a che cosa è stato definito falso d'epoca?

Poiché si tratta di moneta «fuori corso», oggi è riproducibile senza rischi di natura penale, ed io sarei molto cauto, poiché si rischia di comprare una banale scansione a colori stampata su carta un po' rugosa.

[rick2]

In base a che cosa è stato definito falso d'epoca?

Poiché si tratta di moneta «fuori corso», oggi è riproducibile senza rischi di natura penale, ed io sarei molto cauto, poiché si rischia di comprare una banale scansione a colori stampata su carta un po' rugosa.

punto molto valido......

[nikita_]

In base a che cosa è stato definito falso d'epoca?

Poiché si tratta di moneta «fuori corso», oggi è riproducibile senza rischi di natura penale, ed io sarei molto cauto, poiché si rischia di comprare una banale scansione a colori stampata su carta un po' rugosa.

Si definisce falso perchè non è originale.

"falso d'epoca" quando è stato utilizzato a suo tempo (1967-1979) per spacciarlo per autentico.

In buona sostanza per essere interessante, e con un giro di parole, non deve essere un falso falso d'epoca.

Per non essere una riproduzione moderna di un falso d'epoca deve avere quantomeno un accenno di filigrana, quest'ultima fatta male naturalmente, per l'appunto da "falso" , ed avere i classici segni da circolazione.

Il mio falso che riporto sotto è esageratamente circolato , l'importante è non prenderli in fior di stampa o quasi (non dovrebbero esistere).

Il prezzo che hai pagato è pressochè giusto, non esiste un riferimento ben preciso.

per alcuni tipi di falsi io stesso spenderei anche più dell'originale.

[apulian]

Io, personalmente, non spenderei mai 55 euro per un falso d'epoca, peraltro non chiaramente identificato come "d'epoca" (niente segni di circolazione, niente timbri di banche che l'hanno eventualmente ritirato, niente di niente....)

Troppo nuova, troppo bella e troppo pulita per aver circolata: guarda come erano ridotti i falsi d'epoca delle 10000 lire Michelangelo

http://www.lamoneta.it/topic/71136-10000-lire-michelangelo-falso-depoca (c'è il mio e quello di Rick)

Io quel falso l'ho avuto in uno scambio e mi sarà costato 2 euro al massimo....

55 euro, francamente, preferisco spenderli diversamente :unsure:

PS: vorrei sapere dal venditore in base a quale criterio definisce il "falso" di rarità "R"

:huh:

[nikita_]

Purtroppo per poter dire che è un vero "falso d'epoca" quel 50.000 di Leonardo dovrei tenerlo in mano, in foto difficilmente si può dare un giudizio esatto.

Per quanto riguarda la "rarità" di un falso d'epoca credo dipenda da quanti e quali tipi si affacciano spesso sul mercato collezionistico.

Si può dire che un 10.000 Michelangelo è comunissimo e costa poco, io ne ho sei tutti diversi.

Seguono, il 1.000 Marco Polo, 500 lire Aretusa, 5.000 Bellni, 50.000 Volto, 100.000 Botticelli, nonchè i moderni Machiavelli, Volta, Bernini e Caravaggio.

del 20.000 Tiziano ne ho 2, sono comunque difficoltosi trovarli.

Un 100.000 Manzoni falso è difficilmente reperibile, quindi abbastanza raro, lo comprerei sicuramente a più del suo valore da originale usato.

Poi c'e' il 5.000 Colombo secondo tipo, quasi introvabile, 50 e 100 lire 1951 belli ed impossibili, ecc.

Del Regno sono piuttosto rari solo i bassissimi valori.

Il 10.000 Marinare "vero falso d'epoca" l'ho visto solo una volta, a suo tempo però 400.000 lire erano troppi per me.

Modificato 4 Giugno, 2012 da nikita_

[rick2]

il punto che fa viribus unitis e` molto molto valido

in base a che cosa lo definiamo d epoca?

se ci pensate e` un crimine perfetto , io stampo una banconota fuori corso e la vendo come falso d epoca e nessuno mi puo` dire niente.

quello dei falsi d epoca e` un settore molto interessante e ancora poco sviluppato.

per quanto riguarda la rarita` dissentirei da nikita , non mi pare di aver mai visto falsi delle 1000 lire di marco polo (perche non valevano niente) e delle 500 lire aretusa

simile il discorso per le 20.000 lire che negli anni 80 si vedevano ben poco

[nikita_]

Il fatto è che li colleziono da quasi35 anni, del 500 aretusa ne avrò avuti almeno 5 o 6 , ergo non sono rari.

del 1000 Marco Polo ne ho tutt'ora 4, ma nel corso del tempo ne avrò visto almeno l'equivalente di mezza mazzetta.

del 500 mercurio ne ho visto sinora solo uno.

diciamo che mi sono fatto un'idea perchè ne sono da sempre alla ricerca.

il 5000 colombo primo tipo l'ho messo in collezione solo l'anno scorso, ma li vedevo spesso, era solo il prezzo che non andava bene.

titoli provvisori da 5000 e 10000 c'e' ne sono in gran quantità, am lire da 500 e 1000 sono all'ordine del giorno, quello da 50 lire è rarissimo, del 1000 tipo 47 ne ho visto più di uno, ma del 500 lire dello stesso periodo solo uno semi -distrutto, ecc. ecc.

abbastanza comuni 2000 galileo e marconi, difficili i due tipi del 1000 Verdi, molto difficile il 5000 Antonello, ecc. ecc.

Ritornando al moderno, posso dire che del 500.000 lire non è ho visto nemmeno uno.

[rick2]

puoi postare le foto di questi falsi

son curioso

[nikita_]

questa sera sul tardi ti posto il 500 Aretusa ed il 1000 Polo, e tempo permettendo qualcun'altro.

purtroppo me ne mancano molti tipi, colpa dei prezzi naturalmente, e ne sono sempre alla ricerca.

[rick2]

fai con calma

son sicuro che interessano anche ad altri

[nikita_]

Ne metto solo qualcuna nauralmente, dopo l'estate formo una galleria e la inserisco nel sito.

la terza è un originale per il confronto.

[nikita_]

polo

[nikita_]

Tiziano

[nikita_]

Tiziano2

[nikita_]

Regno, ma non le solite 50 lire lupa, oppure 50-100-500-1000 barbetti

e poi la più antica che ho (1849)

[nikita_]

nel tempo ho cercato di collezionare qualche falso d'epoca.

[ray-ban]

Banconote sicuramente interessanti, ma che non rientrano nel mio modo di collezionare.

Possiedo solo un falso di 50.000 lire volto di donna, trovato per caso e pagato tipo 2 euro, l'ho messo da parte come curiosità ma credo che la mia collezione di queste banconote finisca qui :D

Ne avevo anche aperto un topic a riguardo tempo fa...

[numismaticadott]

Per dare un giudizio con sicurezza bisogna analizzarla dal vivo.

Ti posso consigliare di contattare un numismatico professionista nella tua città!

Dario :good: