toto Inviato 22 Febbraio, 2006 #1 Inviato 22 Febbraio, 2006 Non è veramente pericolosa, forse non merita neanche una collocazione nella rubrica falsi, ma è inquietante lo stesso... http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewIt..._Pr4_PcY_BID_IT Voi che ne pensate? Un salutone,
Maffeo Inviato 22 Febbraio, 2006 #2 Inviato 22 Febbraio, 2006 Patacchiona divertente e fantasiosa :lol: Si vede immediatamente che l'aquila al r. non è quella del Tallero per l'Eritrea ("Regnum Italicum") del 1918 ma quella delle 5 L del 1901. :(
Dimitrios Inviato 23 Febbraio, 2006 #3 Inviato 23 Febbraio, 2006 Infatti non merita neanche la collocazione nella rubrica falsi. E' una coniazione di fantasia ma può ingannare lo stesso un collezionista inesperto e sprovvisto di catalogo. Da una vecchia discussione ho scoperto con grande sorpresa che sono tanti quelli che fanno acquisti pur non avendo mai consultato un catalogo “base” come il Gigante. :blink:
Paleologo Inviato 23 Febbraio, 2006 #4 Inviato 23 Febbraio, 2006 Tra l'altro non avevo mai fatto che la signorina dell'Italicum masticasse tabacco ;)
alteras Inviato 23 Febbraio, 2006 #5 Inviato 23 Febbraio, 2006 Fantastico... ma perche ha aggiunto "da catalogare"? Forse non l'ha trovata nei cataloghi...
Supergiaca Inviato 23 Febbraio, 2006 #6 Inviato 23 Febbraio, 2006 Dubito anche che sia in argento, comunque potrà sempre usarla come portachiavi, ma viste le offerte.....penso che qualche inesperto se la porti a casa..!!!
favaldar Inviato 23 Febbraio, 2006 #7 Inviato 23 Febbraio, 2006 Secondo voi il viso di chi è? :D Apposta non trova la catalogazione è un ibrido. By
Giovenaledavetralla Inviato 23 Febbraio, 2006 #8 Inviato 23 Febbraio, 2006 Bhe questa la vede anche un cieco che è falsa. :)
katayama Inviato 24 Febbraio, 2006 #9 Inviato 24 Febbraio, 2006 Ho contattato il venditore e ora ...mi ha ringraziato e ....ha aggiunto che e' una riproduzione!
rosarioma778 Inviato 24 Febbraio, 2006 #10 Inviato 24 Febbraio, 2006 E' comunque una "simpatica" riproduzione; alcune riproduzioni fanno veramente inorridire, questa almeno al rovescio ha un suo "design" particolare :D
toto Inviato 24 Febbraio, 2006 Autore #11 Inviato 24 Febbraio, 2006 Ho contattato il venditore e ora ...mi ha ringraziato e ....ha aggiunto che e' una riproduzione! 101767[/snapback] Ti ringrazio katayama, mettando da parte ogni distinguo e precisazione (del tipo: "penso che sia una riproduzione" è un sicuro eufemismo considerando di cosa si tratta) è comunque meglio che compaia scritto qualcosa. Bravo! Salutoni,
heineken79 Inviato 26 Febbraio, 2006 #12 Inviato 26 Febbraio, 2006 la moneta penso sia una riproduzione.in ogni caso sono sempre 26.5 grammi di argento come a dire: forse è un pataccone ma accattatevela comunque che è d'argento. secondo me non è neanche d'argento :ph34r: comunque, almeno è da apprezzare l'aggiunta che ha fatto
Risposte migliori