50 LIRE 1931 IX

[danieles1981]

Non so perchè, ma questa ce l'avevo ancora sigillata. Mi sono deciso e ho tagliato la perizia.

piccolina e comune ma bellina...

[lindap]

secondo me siamo sul bb+, magari mi sbaglio

[danieles1981]

credo che ti sbagli...

in ogni modo, più guardo la moneta, e meno le foto mi piacciono. Preparo nuove foto...

Modificato 17 Aprile, 2012 da danieles1981

[lindap]

ah ecco, non avevo dubbi....

le foto allora rendono la moneta un pò bruttina....senza offesa eh!

[danieles1981]

Far le foto ad una monetina di 20 mm è un disastro... ho riprovato a far foto ma niente di buono...

Qui ho provato a mettere il filtro della luce ma toglie il lustro; ho accentuato il contrasto via software ma ho ottenuto l'effetto contrario.

Le macchiette bianche che si vedono sono, ahimè, mancanze di lustro. Comunque la monete è priva di segni e segnetti di contatto.

Modificato 17 Aprile, 2012 da danieles1981

[PerUnaLira]

bb+ ...proprio no! ;)

spl/fdc o qfdc...sono in linea con la perizia

[PerUnaLira]

p.s. comunque non mi sorprenderei se fosse stata periziata fdc

[danieles1981]

bb+ ...proprio no! ;)

spl/fdc o qfdc...sono in linea con la perizia

Grazie, mi hai rincuorato. La perizia è FDC, il "q" ce lo metto anche io davanti...

[PerUnaLira]

bb+ ...proprio no! ;)

spl/fdc o qfdc...sono in linea con la perizia

Grazie, mi hai rincuorato. La perizia è FDC, il "q" ce lo metto anche io davanti...

il lustro si nota, quindi si capisce che non ha circolato, ci sono dei piccolissimi segni (naso del re, colletto..), ma ho visto esemplari con micro-colpi più evidenti periziate in Fdc.

[lindap]

io con gli ori a dare una conservazione proprio zero assoluto :cray:

Modificato 17 Aprile, 2012 da lindap

[Andreix]

Hai ragione monetine del genere sono difficili da fotografare bene... Pero si vede che è in alta conservazione, se nn fosse per quie piccoli segnetti al dritto sarebbe FDC ma non mi stupirei di una perizia con FDC segnetti di contatto.

[gallo83]

bisogna sempre tener presente che la moneta sarà ingrandita di una decina di volte.....i segnetti sono insignificanti ma dalle foto la moneta esce comunque imbruttita.....dai danieles fai delle belle foto che ce la godiamo!!!!! :blum:

[rikys]

Io direi comunque qFDC...

Bella moneta, complimenti :)

[cembruno5500]

io il quasi lo metto, perciò qFDC

[danieles1981]

Grazie a tutti! Le foto non erano così male allora?! Di meglio non n'è uscito nulla...

[Guest fabrizio.gla]

Grazie a tutti! Le foto non erano così male allora?! Di meglio non n'è uscito nulla...

Assolutamente no Dan, qFDC anche per me ;)

[danieles1981]

Grazie Fabrizio! E' tosta fotografare ste piccolezze...

[Giuseppe]

Una curiosità... se puoi dirlo: chi l'ha periziata (e magari con che valutazione di conservazione) ?

[lindap]

Grazie Fabrizio! E' tosta fotografare ste piccolezze...

i peggiori sono gli 1 centesimi

[danieles1981]

Filisina "FDC eccezionale"... credo nell'aprile 2011

[danieles1981]

Grazie Fabrizio! E' tosta fotografare ste piccolezze...

i peggiori sono gli 1 centesimi

In genere tutto il rame è tostarello... mi trovo bene con luce sparata... che non andrebbe bene con altri metalli... ma niente in tutto

[Giuseppe]

Grazie per la risposta, non sono d'accordo ma è comunque una ottima conservazione (e può essere che dal vivo sia assai migliore di come la vedo in foto, ovviamnete).

[danieles1981]

Dal vivo è stupenda anche se i moduli piccoli non sono i miei preferiti. Ma il qFDC ci sta...

[rikys]

Già, il FDC eccezionale è un tantino esagerato... Rimane comunque una gran bella moneta :)

[renato]

qFdc per me è azzeccato!!!

Renato