asse di claudio ric 116 , punto davanti

[rick2]

e` significativo quel punto davanti alla ritratto ?

o no ?

dovrebbe essere il ric 1 116 databile tra il 50 e il 54

[teodato]

Nella migliore delle ipotesi potrebbe essere un buco sul conio ma anche l'apporto di materiale dietro la nuca mi lascia qualche perplessità sull'autenticità della moneta.

Perchè fare dei falsi per monete da pochi cents?

In paesi poveri ad uso turistico.

[rick2]

http://www.forumancientcoins.com/board/index.php?topic=79376.0

sul FAC dicono che il punto (che e` in rilievo) e` un buco da fusione e che e` un falso d epoca ottenuto per fusione , quindi con i conii leggermente sfasati

il problema e` che nel mio esemplare l escrescenza di metallo a destra e solo su una parte della moneta , non e` sfasata come dovrebbe essere dalla sovrapposizione di 2 conii che non combaciano perfettamente