2 Lire 1911

[Eldorado]

Questo 2 lire cinquantenario a mi è stato venduto come SPL da nota casa d'aste e secondo me se non fosse per i segnetti sul dritto sarebbe anche di più. La patina dal vivo è notevole, voi cosa ne pensate?

[Euripe]

Vista da quì SPL è più che sufficente, magari dal vero fa un altro effetto...non riesci a mettere delle foto più grandi?

[andrea keber]

moneta per me spl

[Eldorado]

Vista da quì SPL è più che sufficente, magari dal vero fa un altro effetto...non riesci a mettere delle foto più grandi?

col limite dei 100kb non molto più grande, ci provo con una faccia per volta, rovescio:

[Eldorado]

Dritto:

[collezionistabari]

Forse dal vivo sarà migliore, ma dalle foto dico qSPL

[Littore]

Noto un colpo importante al R/, sopra alle date, e dei graffi al D/ sul volto del Re.

Buoni i rilievi.

Pertanto SPL mi pare appropriato.

[tartachiara]

anche per me non va oltre allo SPL

[gallo83]

Questo 2 lire cinquantenario a mi è stato venduto come SPL da nota casa d'aste e secondo me se non fosse per i segnetti sul dritto sarebbe anche di più. La patina dal vivo è notevole, voi cosa ne pensate?

la patina è davvero unica...coi segnetti per me scende da spl+ a spl.

io personalmente preferisco un esemplare spl con questa patina che uno spl+ senza.

complimenti

[cembruno5500]

al dritto sono porosità o sporco?

la conservazione è SPL, il problema di questa moneta è la macchia vicina al piede.

[Eldorado]

Noto un colpo importante al R/, sopra alle date, e dei graffi al D/ sul volto del Re.

Buoni i rilievi.

Pertanto SPL mi pare appropriato.

Anche a me sembrava un colpo, dal vivo in realtà è solo un effetto della patina...

[Eldorado]

al dritto sono porosità o sporco?

la conservazione è SPL, il problema di questa moneta è la macchia vicina al piede.

Bruno, al dritto specialmente sui rilevi, è un effetto della patinatura non uniforme, probabilmente dovuta al tessuto dove, presumo, era poggiata e conservata, si può notare che le parti più basse sono patinate in maniera più uniforme.

La macchia vicino al piede destro è molto pesante ma osservandola con un buona lente non sembra essere un'erosione ossidativa, non c'è incrostazione, neanche al tatto.

[cembruno5500]

al dritto sono porosità o sporco?

la conservazione è SPL, il problema di questa moneta è la macchia vicina al piede.

Bruno, al dritto specialmente sui rilevi, è un effetto della patinatura non uniforme, probabilmente dovuta al tessuto dove, presumo, era poggiata e conservata, si può notare che le parti più basse sono patinate in maniera più uniforme.

La macchia vicino al piede destro è molto pesante ma osservandola con un buona lente non sembra essere un'erosione ossidativa, non c'è incrostazione, neanche al tatto.

Tanto meglio, pensavo ad una ossidazione con incrostazione. ;) :good:

[renato]

...la cosa decisamente apprezzabile è la sua patina....per me lo SPL ci sta....il dritto ha su qualche segnetto...poi dico che la moneta è da vedere in mano...

renato