Vai al contenuto

Risposte migliori

Inviato

Chiedo un aiuto agli esperti per classificare questa moneta romana,

Peso 20,70 Diametro 27,3 spessore 0,5.

Moneta con intensa patina verde.

Grazie

Corallino

post-6632-0-62290000-1327596041_thumb.jp

post-6632-0-62458300-1327596052_thumb.jp


Inviato

Tessalonica; Marcantonio e Ottaviano

Luigi

  • Mi piace 1

Inviato

Tessalonica; Marcantonio e Ottaviano

Luigi

Grazie Luigi,

dettagli piu' precisi?

Sono completamente all'oscuro per le romane......


Inviato

Posso aggiungerti qualche informazione tratta dall'RPC I (Roman Provincial Coinage)

Le monete di questa serie recano una E davanti oppure dietro al busto della Eleuteria. Sul tuo esemplare mi sembra di vederla davanti al collo. Questa lettera è stato interpretata da Touratsoglou come una data, ossia anno 5, piuttosto che come nominale (5 assi). Tessalonica infatti utilizzò nel periodo triunvirale “l'era di Antonio”. L'anno di emissione sarebbe quindi il 37 a.C. (ossia 5 anni contati dal 42 a.C.).

La legenda è stata risolta da Gaebler (AMNG, pag. 97) in: M(APKOΣ) ANT(ΩNIOΣ) AYT(OKPATΩP) Γ(AIOΣ) KAI(ΣAP) AYT(OKPATΩP).

Le analisi su diversi esemplari di questa serie e delle analoghe emissioni con Omonoia e Agonotesia, hanno un elevato tenore in piombo.

La vittoria al rovescio probabilmente celebra la vittoria a Filippi, mentre la personificazione della Eleuteria, o libertà, celebra la concessione Triunvirale della autonomia conferita a Tessalonica nel 42 a.C. (alcuni autori vedono nel ritratto della Eleuteria, quello di Ottavia, ma la legenda abbinata rende questa ipotesi infondata).

Luigi


  • 3 anni dopo...
Inviato

Sesterzio?

 

??? :shok:

 

A parte che si tratta di una discussione del 2012... essendo un bronzo provinciale non si può parlare di sesterzi, anche perchè all'epoca del secondo triumvirato non esistevano sesterzi in lega di rame.


Inviato

??? :shok:

A parte che si tratta di una discussione del 2012... essendo un bronzo provinciale non si può parlare di sesterzi, anche perchè all'epoca del secondo triumvirato non esistevano sesterzi in lega di rame.

Perché i sesterzi in che materiale sono stati fatti?

Inviato (modificato)

Perché i sesterzi in che materiale sono stati fatti?

Il sesterzio in oricalco è stato introdottonel 23a.C. (con la riforma di Augusto).

La composizione del sesterzio inizialmente era circa 80% rame e 20% zinco (quindi l'oricalco non era altro che ottone). Poi si è modificata con il passare degli anni fino ad una quasi completa sostituzione dello zinco con più economico piombo.

Ho ovviamente parlato di sesterzi imperiali e non repubblicani che erano in argento

Modificato da Ross14

Unisciti alla discussione

Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..

Ospite
Rispondi a questa discussione...

×   Hai incollato il contenuto con la formattazione.   Rimuovere la formattazione

  Only 75 emoji are allowed.

×   Il tuo collegamento è stato incorporato automaticamente.   Mostra come un collegamento

×   Il tuo contenuto precedente è stato ripristinato..   Cancella editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Caricamento...
×
  • Crea Nuovo...

Avviso Importante

Il presente sito fa uso di cookie. Si rinvia all'informativa estesa per ulteriori informazioni. La prosecuzione nella navigazione comporta l'accettazione dei cookie, dei Terms of Use e della Privacy Policy.