SCUDO 5 LIRE 1871 ROMA

[magellano83]

vorrei sapere i vostri pareri anche su questo scudone... :)

[Maregno]

La circolazione c'è, nonostante ciò i rilievi sono ben conservati specialmente al verso, peccato per quella mancanza, noto anche che nei punti meno esposti si è conservata la patina, a mio parere BB+/qSPL

[tartachiara]

ciao, c'è un po di usura, qualche colpetto e mancanza di metallo sul bordo e i campi sono pieni di graffietti. azzardo un BB+ :) comunque la moneta è rara quindi direi che è una buona moneta

[magellano83]

ah dimenticavo...i fondi sono lucidi...dalle foto non si capisce

p.s.

quale è la mancanza al bordo?

[lucadesign85]

Nel complesso mi piace molto, per me siamo sul qSPL.

Saluti,

Luca

[tartachiara]

ah dimenticavo...i fondi sono lucidi...dalle foto non si capisce

p.s.

quale è la mancanza al bordo?

sotto a L.5 poco dopo II e dove c'è la T

[magellano83]

ah ho capito...sul bordo sotto L.5 è di conio però...i bordi degli scudoni hanno speso difetti anche sulle alte conservazioni...dove c'è la T invece se per T intendi quella di viTTorio (anche perchè su d' iTalia non vedo niente di strano) è un esubero di metallo...non è ne un colpo ne una mancanza...così come all'atlezza della V di Vittorio...

[tartachiara]

si le monete come riportate dal catalogo gigante sono di seconda classe, per colpa del bordo spesso pieno di ammaccature. ma anche se la maggior parte degli scudi ha il bordo deturpato questo non vuol dire che non vadano a diminuire la conservazione nel caso in cui essi fossero presenti. mi spiego meglio se uno scudo ha i rilievi da FDC ma ha parecchi colpi al bordo rimarrà sempre una bella moneta ma sia il valore che la conservazione scendono :)

[magellano83]

Sono d'accordo solo in parte...nel senso che se una moneta esce dalla zecca con un difetto di conio avrà un valore inferiore rispetto ad una che il difetto non ce l'ha ma sempre Fdc rimane essendo stata coniata così...e' un discorso che avevamo approfondito anche in una discussione passata...

[Andrea imperatore]

qSPL per me! Moneta molto gradevole nonostante i segnetti da circolazione ha degli ottimi rilievi ed oltretutto ha anche la sua bella rarita'.

Modificato 2 Gennaio, 2012 da Andrea imperatore

[lucadesign85]

si le monete come riportate dal catalogo gigante sono di seconda classe, per colpa del bordo spesso pieno di ammaccature. ma anche se la maggior parte degli scudi ha il bordo deturpato questo non vuol dire che non vadano a diminuire la conservazione nel caso in cui essi fossero presenti. mi spiego meglio se uno scudo ha i rilievi da FDC ma ha parecchi colpi al bordo rimarrà sempre una bella moneta ma sia il valore che la conservazione scendono :)

Sono daccordo sul primo punto, ma non sul secondo; nel senso che se due stesse monete A e B uscite entrambe dalla zecca si presentano una (A) perfetta con bordo intonso e l'altra (B) con i consueti colpi che alcune monete subivano quando cadevano nel contenitore insieme alle altre dopo essere state coniate.

Dal punto di vista economico certamente la moneta A riscuoterà più successo e verrà pagata una cifra superiore rispetto alla seconda, ma dal punto di vista conservativo sono entrambe FDC perchè nessuna delle due ha circolato e lo stato conservativo con cui sono giunte fino a noi è qullo che avevano al momento della coniazione e quindi è giusto a pare mio definirle entrambe FDC seppur la seconda (moneta B) con alcuni difetti dovuti al conio stesso e non alla circolazione.

Saluti,

Luca

[magellano83]

Ci siamo sovrapposti con lucadesign ma il concetto e' lo stesso ;)

Modificato 2 Gennaio, 2012 da magellano83

[taglialuca]

ciao Magellano,

bella e rara moneta come conservazione secondo me da quello che si vede in foto direi BB+, per l'usura e i molti segni nei campi...in mano potrebbe essere anche BB/SPL..complimenti per l'acquisto

saluti Luca

[Littore]

Lieve usura sui rilievi maggiori, segnetti di circolazione e qualche colpo ai bordi.

Nell'insieme BB-SPL.

[tartachiara]

Come si fa a distinguere i colpi subiti quando cadevamo nella cesta da quelli subiti durante la circolazione? Sono pur sempre dei colpi:)

Modificato 2 Gennaio, 2012 da tartachiara

[magellano83]

Il colpo al bordo e' una cosa... Il difetto di conio di cui parlavo un'altra....comunque se una moneta e' fdc ma presenta un colpo al bordo che sia dovuto al contatto con altre monete od a una maldestra caduta perde valore sicuramente ma i rilievi sempre fdc sono... Quindi una giusta perizia sarebbe Fdc con colpo sl bordo piuttosto che spl+ senza pero' menzionare il colpo... Non so se rendo chiaro il concetto

[tartachiara]

Il concetto e' chiarissimo, ma una moneta fior di conio deve essere perfetta secondo me e quindi senza colpi :) un FDC con un colpo al bordo secondo me non e' un vero FDC. Poi ognuno la vede in modo diverso :)

[cembruno5500]

BB-SPL nell' insieme ci stà