FERDINANDO I 5 TORNESI 1819

[duesicilie]

Salve, ho trovato fgra le monete di Ferdinandfo I questa da 5 tornesi dove la Q di cinque risulta sostituita con una o, volevo chiedere se è una varietà nota grazie e auguri di Buon Anno a tutti i lamonetani

[gennydbmoney]

ciao duesicilie,effettivamente sembrerebbe proprio una O,personalmente non ho mai visto questo tipo di errore,forse si era rotto il punzone della Q e lo hanno sostituito con la O,oppure è stato un errore dovuto alla distrazione degli operai della zecca,comunque ti faccio i miei complimenti per il ritrovamento.

perchè non posti una foto anche del dritto?

[duesicilie]

Grazie della risposta, posto il dritto della moneta, ho trovato questa varietà riguardando con attenzione le monete della mia collezione, ho anche trovato una varietà per moneta di Ferdinando III per Sicilia che ho postato su una discussione diversa

[favaldar]

Solo la visione dal vivo e da un perito di questa monetazione potrebbe confermare quanto si vede! Io la farei vedere bene e sigillare se dal vivo non si vedono tracce di manomissione o di usura. :good:

[duesicilie]

Grazie, vedrò di farla vedere se mi è possibile a un perito, per quanto riguarda la moneta penso si noti anche dalla foto che la lettera corrisponde proprio a una o

uguale a quella del rigo superiore anche se più piccola

Modificato 30 Dicembre, 2011 da duesicilie

[fabione191]

Ciao.

Ho fatto un piccolo fotolavoro da cui posso dedurre che la lettera in questione sembrerebbe al 90% una O e non una Q

Questo e quello che ho fatto:

Ho contrastato la O della moneta per vedere se vi fossero tracce di metallo ma non se né vedono.

Ho preso un 5 tornesi dello stesso anno ho preso la q e l'ho confrontato con questa. Po ho tolto le parti superflue per rendere la Q una O.Dopo ho preso la Q modificata e l'ho soprapposta alla O e non combaciano.

Vi invio il lavoro

Modificato 31 Dicembre, 2011 da fabione191

[Rex Neap]

Ciao.

Ho fatto un piccolo fotolavoro da cui posso dedurre che la lettera in questione sembrerebbe al 90% una O e non una Q

Questo e quello che ho fatto:

Ho contrastato la O della moneta per vedere se vi fossero tracce di metallo ma non se né vedono.

Ho preso un 5 tornesi dello stesso anno ho preso la q e l'ho confrontato con questa. Po ho tolto le parti superflue per rendere la Q una O.Dopo ho preso la Q modificata e l'ho soprapposta alla O e non conbaciano.

Vi invio il lavoro

Ottimo lavoro Fabione, bravo, infatti la lettera q modificata ci stà un pò stretta.

Anche la parte in basso della lettera o della moneta di Duesicilie è diversa, più arrotondata e perfettamente identica alla parte superiore, non si notono infatti segni di manomissioni o altro, qui mi sembra effettivamente che il coniatore abbia commesso l'errore, magari prendendo dalla ciotola la lettera sbagliata :lazy:

Consiglierei vivamente, così come hanno suggerito altri, di farla periziare, potrebbe essere una variante non di poco conto, da inserire in un futuro, in lavori che elencano queste particolarità.

[fabione191]

Ciao.

Ho fatto un piccolo fotolavoro da cui posso dedurre che la lettera in questione sembrerebbe al 90% una O e non una Q

Questo e quello che ho fatto:

Ho contrastato la O della moneta per vedere se vi fossero tracce di metallo ma non se né vedono.

Ho preso un 5 tornesi dello stesso anno ho preso la q e l'ho confrontato con questa. Po ho tolto le parti superflue per rendere la Q una O.Dopo ho preso la Q modificata e l'ho soprapposta alla O e non conbaciano.

Vi invio il lavoro

Ottimo lavoro Fabione, bravo, infatti la lettera q modificata ci stà un pò stretta.

Anche la parte in basso della lettera o della moneta di Duesicilie è diversa, più arrotondata e perfettamente identica alla parte superiore, non si notono infatti segni di manomissioni o altro, qui mi sembra effettivamente che il coniatore abbia commesso l'errore, magari prendendo dalla ciotola la lettera sbagliata :lazy:

Consiglierei vivamente, così come hanno suggerito altri, di farla periziare, potrebbe essere una variante non di poco conto, da inserire in un futuro, in lavori che elencano queste particolarità.

Grazie troppo gentile.

Ti auguro a te e a tutti gli altri della sezione buon anno nuovo che esso ti porti tante nuove monete e soddisfazioni.

[favaldar]

Consiglierei vivamente, così come hanno suggerito altri, di farla periziare, potrebbe essere una variante non di poco conto, da inserire in un futuro, in lavori che elencano queste particolarità.

Dopo il certosino lavoro di Fabione191 credo che la perizia per una prossima catalogazione come variante sia d'obbligo!

[duesicilie]

grazie a tutti per le esustive risposte, soprattutto a Fabione, Auguri moltiplicati per mille a tutti i Lamonetani

[fabione191]

È stato un piacere.

Auguri anche a te.

[Rex Neap]

Qui invece nei primi due 5 Tornesi, sembra mancare qualcosina, soprattutto il primo dei due quello con la data 1832 mi da l'impressione come se l'astina sia stata aggiunta dopo, modificando la lettera o e dimenticando l'astina di destra.

Il secondo invece e privo di quella di sinistra, credo sia stato impresso proprio così per qualche rottura/usura del punzone.

Volevo giusto farvele vedere, per ampliare le nostre conoscenze.

Ciao

[gennydbmoney]

ciao peter,interessante la posizione della codina della Q nell'esemplare del 1832,è posizionata a sinistra invece che a destra...

[francesco77]

Qui invece nei primi due 5 Tornesi, sembra mancare qualcosina, soprattutto il primo dei due quello con la data 1832 mi da l'impressione come se l'astina sia stata aggiunta dopo, modificando la lettera o e dimenticando l'astina di destra.

Il secondo invece e privo di quella di sinistra, credo sia stato impresso proprio così per qualche rottura/usura del punzone.

Volevo giusto farvele vedere, per ampliare le nostre conoscenze.

Ciao

Bellissime queste immagini, dove la hai prese Pietro?

Comunque l'esemplare protagonista della discussione è effettivamente un errore di punzonatura molto interessante, l'unica cosa che andrebbe verificata è l'esistenza di altri esemplari con la O al posto della Q. :good:

[Rex Neap]

Qui invece nei primi due 5 Tornesi, sembra mancare qualcosina, soprattutto il primo dei due quello con la data 1832 mi da l'impressione come se l'astina sia stata aggiunta dopo, modificando la lettera o e dimenticando l'astina di destra.

Il secondo invece e privo di quella di sinistra, credo sia stato impresso proprio così per qualche rottura/usura del punzone.

Volevo giusto farvele vedere, per ampliare le nostre conoscenze.

Ciao

Bellissime queste immagini, dove la hai prese Pietro?

Comunque l'esemplare protagonista della discussione è effettivamente un errore di punzonatura molto interessante, l'unica cosa che andrebbe verificata è l'esistenza di altri esemplari con la O al posto della Q. :good:

Ciao Francesco,

http://www.mcsearch.info/search.html?search=cinque+tornesi+&view_mode=1&en=1&de=1&fr=1&it=1&es=1&ol=1&sort=&c=&a=&l=#3

Sai però.....non lo avevo indicato prima ma il primo 5 Tornesi, quello del 1832 è anche presente nel tuo sito del portaledelsud, non era percaso mica tuo? :rolleyes: mi sembra proprio lui ed è pure quello che mi incurisisce di più...io ci vedo la lettera O a cui poi si è aggiunta una piccola astina (a rimorchio diciamo) che è lontana dal sembrare quella della lettera Q

Modificato 5 Gennaio, 2012 da peter1