10000 lire Castagno a confronto

[anthon1984]

ciao a tutti, volevo chiedervi un parere relativamente alle due banconote Castagno viste contro luce...sono entrambe dello stesso Decreto Ministeriale (29 dicembre 1979 e 25 agosto 1976) ma presentano almeno due differenze visibili:

1. la filigrana spostata

2. l'immagine del busto d 'uomo: la prima più grande della seconda e con una "basetta" davanti all'orecchio...

secondo voi siamo di fronte ad un falso? (...se si, è fatto a regola d'arte...almeno al tatto!!)

[ersanto]

Basetta, non basetta e' difficile vederlo dalla foto. La cosa interessante e' che nella filigrana il logo BdI sembra sia nello stesso posto, mentre il ritratto e' spostato.

Ci vorrebbe un esperto della produzione che ci dicesse se le due filigrane sono impresse in momenti differenti, che' allora potrebbe essere, o appartengono ad un unico processo, nel qual caso la cosa mi sembra strana.

[poli1]

salve secondo me sono entrambe buone, anche se il decreto e' lo stesso sono state stampate a distanza di tempo una dall'altra,

per quanto riguarda l'immagine potrebbero essere state stampate con cliche' diversi costruiti per errore con le minime differenze che hai notato tu.

ciao

[ray-ban]

Non è raro trovare filigrane spostate da una banconota all'altra... anche se questa oltre che spostata sembra anche diversa dalla foto.

[caesar85]

La filigrana spostata non è infrequente, ho due Polo così.. Però sono identiche, anche se spostate

[MassyGiovy7577]

La filigrana spostata daccordo che può capitare, però effettivamente le figure sembrano avere delle dismisure soprattutto nei capelli......Se è un falso lo puoi capire dalla filigrana "incollata" su un lato della banconota, almeno cosi li creavano in passato, le banconote più recenti non le ho ancora possedute...Ciao Massy

[anthon1984]

anche la scritta DIECIMILA ha una differenza.... in una è staccata dal bordo superiore (di un paio di mm), mentre l'altra è pari. Inoltre, confrontandole sembra quasi che in una delle due banconote, l'intera figura centrale sia stata stampata due mm più in alto.

[apulian]

La seconda filigrana mi convince poco. Sarà un'impressione, ma la vedo impastata e meno nitida rispetto alla prima. Inoltre il dettaglio della fronte del tizio mi sembra diverso nella seconda filigrana.

Magari è solo frutto della maggiore circolazione della 2^ banconota e della foto non proprio perfetta :unsure:

Serve un'immagine più nitida, meglio ancora una scansione!

[caesar85]

La prima è buona al 100%

Della seconda, magari guarda bene il simbolo BI

Modificato 24 Novembre, 2011 da caesar85

[poli1]

sono daccordo la filigrana non e' influente io ne ho di consecutive e sono spostate una rispetto all'altra .

provate a guardare tra le vostre se trovate le due tipologie.personalmente credo che non sia un falso.

[anthon1984]

provo a postare delle foto più nitide delle filigrane...

[anthon1984]

ecco la seconda...

[nikita_]

queste di sotto sono le 2 diverse tipologie di filigrana che ho trovato tra le mie.

sono in FDS -

la prima in alto del 1978 Baffi Stevani

la seconda in basso del 1982 Ciampi Stevani

[caesar85]

La filigrana non è il filo di sicurezza, ma l'immagine del busto d'uomo che si vede in controluce.. ;)

[Euripe]

Se posso esprimere il mio parere, secondo me la seconda banconota ( quella in basso) ha qualcosa di strano, non dico che sia falsa poichè da una foto e difficile poterlo dichiarare, ma certo la filigrana mi lascia dubbioso, sarebbe possibile avere una scansione solo della seconda banconota ?

[caesar85]

L'abbiamo già chiesto, ma c'è stata confusione tra filigrana e filo di sicurezza..

[poli1]

queste di sotto sono le 2 diverse tipologie di filigrana che ho trovato tra le mie.

sono in FDS -

la prima in alto del 1978 Baffi Stevani

la seconda in basso del 1982 Ciampi Stevani

[poli1]

quindi avendola anche tu bisogna dedurre che hanno fatto due filigrane diverse per questa banconota .

[caesar85]

Non sembrano diverse quelle di Nikita, solo spostate...

[nikita_]

non so.. a me sembrano leggermente diverse.

poi sapete, la vecchiaia , la vista calante ecc. ecc :lol:

[Euripe]

non so.. a me sembrano leggermente diverse.

poi sapete, la vecchiaia , la vista calante ecc. ecc :lol:

Il secondo ha la nuca più pronunciata, ed inoltre sembra più grasso. o lo vedo solo io così?

[ray-ban]

Anche secondo me è diverso...

[poli1]

anche per me sono diverse come nel caso di anthon

[anthon1984]

ecco una nuova foto... a confronto secondo me si notano delle differenze...

[Euripe]

ecco una nuova foto... a confronto secondo me si notano delle differenze...

Quì si nota una evidente diversità nella forma delll'orecchio, i ciuffi dei capelli, il colletto della camicia,e forse anche del sopraciglio.

Modificato 27 Novembre, 2011 da Euripe