Vitt. Em. II Scudo 1869

[marchet77]

Buongiorno a tutti, proviamo a dare pareri su questo scudo.

[Danielucci]

Finalmente è arrivato...cavolo che lustro...direi qFDC

[tonycamp1978]

per la conservazione e la quasi assuluta assenza di segnetti direi qFDC, non so però quanto possa influire in termini economici quel difetto al bordo

[danieles1981]

Bella moneta ma mi sembra parecchio segnata... la definizione FDC la toglierei da qualunque opzione... io direi sull' SPL, ma non di più.

Scusate se sono cattivello ma c'è troppo "FDC facile" in giro...

[tartachiara]

Bella moneta ma mi sembra parecchio segnata... la definizione FDC la toglierei da qualunque opzione... io direi sull' SPL, ma non di più.

Scusate se sono cattivello ma c'è troppo "FDC facile" in giro...

be SPL secondo me ci sta un po stretto, la moneta è sicuramente superiore di SPL. i Segni sono pochi, il lustro è completo, c'è solo una schiacciatura di conio. Bellissima moneta complimenti :) secondo me siamo sul qFDC

Modificato 14 Novembre, 2011 da tartachiara

[Cagliarese]

Ciao io ho votato SPL/FDC, oltre quel difetto che penalizza parecchio, mi sembra di vedere anche un colpo sulla gambetta della A con dei graffi sotto....peccato perchè per il resto, a parte qualche segno di contatto è quasi perfetta....definirla SPL mi sembra pochino (a mio modesto parere).

Un saluto a tutti

[sesino974]

Bella moneta ma mi sembra parecchio segnata... la definizione FDC la toglierei da qualunque opzione... io direi sull' SPL, ma non di più.

Scusate se sono cattivello ma c'è troppo "FDC facile" in giro...

Pienamente daccordo

rilievi prossimi al fior di conio, campi senza graffi "esagerati" ma il colpo al bordo ad ore 14,30 del dritto, ripreso o meno che sia , influisce sulla conservazione.

Colpo al bordo, altrimenti Spl/fdc

gran bella moneta comunque goldcoin ;)

Sergio

[piergi00]

Bella moneta ma mi sembra parecchio segnata... la definizione FDC la toglierei da qualunque opzione... io direi sull' SPL, ma non di più.

Scusate se sono cattivello ma c'è troppo "FDC facile" in giro...

Pienamente daccordo

rilievi prossimi al fior di conio, campi senza graffi "esagerati" ma il colpo al bordo ad ore 14,30 del dritto, ripreso o meno che sia , influisce sulla conservazione.

Colpo al bordo, altrimenti Spl/fdc

gran bella moneta comunque goldcoin ;)

Sergio

Condivido il parere di Sergio

Il colpo al bordo e' stato purtroppo malamente ripreso

[marchet77]

Ciao Piergi00 e Sesino974

assolutamente non c'e' nessun colpo, e' una carenza di conio; ed e' sopraelevato perche' li' c'e' proprio la rosetta che sbava sul bordo.

Modificato 14 Novembre, 2011 da marchet77

[piergi00]

Gia' a partire dalla lettera N il bordo sembra ripreso vedendo la foto mentre tra la U e la E e' piu' evidente la rientranza

Naturalmente e' l' impressione avuta dalla foto bisognerebbe vedere lo scudo dal vivo

[Danielucci]

Riesci a mettere una foto del bordo proprio del punto cui dice Piergi00?

[furia78]

l'ho visionato di persona propio ieri , la foto inganna , sul bordo si tratta di schiacciatura di conio e non bordo ripreso , la conservazione alla brutta qFDC/FDC con difetto di conio

[sesino974]

Gia' a partire dalla lettera N il bordo sembra ripreso vedendo la foto mentre tra la U e la E e' piu' evidente la rientranza

Naturalmente e' l' impressione avuta dalla foto bisognerebbe vedere lo scudo dal vivo

Ovviamente Noi giudichiamo solamente la foto, però la schiacciatura della perlinatura, e la non omogeneità del bordo fanno pensare ad un colpo ripreso, fossero stati graffi in prossimità del bordo avrei senza dubbio pensato ad un problema in fase di espulsione dalla macchina, ma un"""difetto""" simile, in fase di coniatura non l'ho mai visto

Sergio

[lucadesign85]

Ho votato SPL+

rilievi ottimi, però a parer mio quando inseriamo in una valutazione la dicitura FDC non vi devono essere segni sulla moneta.

In quella in questione ve ne sono parecchi sia al dritto che al rovescio (non deturpanti) eccetto quello segnalato sul bordo, che anch'io di primo acchitto ho interpretato come un colpo ripreso, ma oggettivamente questo lo si può dire con certezza solo vedendo la moneta dal vivo.

Saluti,

Luca

Modificato 14 Novembre, 2011 da lucadesign85

[rickkk]

Bella moneta con pochissimi segni di circolazione, ma penalizzata dal bordo del dritto... che dalla foto sembra un maldestro tentativo di riprendere un colpo (si vede lo spessore del bordo restringersi)

[renato]

...mi torna in mente in famosissimo mago "ecchecca"....martellate al bordo, schiacciature di cingolo di carro armato al dritto, altrimenti FDC.... :lol: :lol: :lol:

...i rilievi di questa moneta sono ottimi, è evidente, il lustro pure....dubito molto che il bordo malmesso, al dritto, sia dovuto ad un difetto di conio...ma tutto può essere....io non riuscirei a classificare questa moneta...trovo alquanto azzardato associare un qFDC o qFDC/FDC a questa moneta.... <_<

renato

Modificato 14 Novembre, 2011 da renato

[favaldar]

Quel colpo al bordo è troppo penalizzante ed anche il graffio profondo sopra la testa oltre ad altri colpettini nel campo,bel lustro ma moneta "vissuta" o tenuta malissimo....... SPL con lustro da FDC. :)

[cembruno5500]

dalla foto sembra un maldestro tentativo di riprendere un colpo (si vede lo spessore del bordo restringersi)

anche a me sembra che sia stato ripreso, un difetto del genere non l' ho mai visto, ma se Gold dice che non lo è.............

[Danielucci]

Forse ho fatto bene a lasciare la moneta a Markett... :D

Nel senso che è meglio un'usura omogenea che i colpi al bordo, perchè quello è sicuramente una ripresa di un colpo al bordo

Modificato 14 Novembre, 2011 da Danielucci

[Guest fabrizio.gla]

Assolutamente non c'e' nessun colpo, e' una carenza di conio; ed e' sopraelevato perche' li' c'e' proprio la rosetta che sbava sul bordo.

Vabbè che le foto possano dare un'impressione errata...

però dai, Eros non è proprio l'ultimo degli arrivati, se lui dice che è carenza di conio, fidiamoci!!

E poi è un 69...

vabbè i segni e tutto quello che volete... (personalmente anche io con un difetto al bordo non l'avrei presa) però è anche vero che non è poi semplicissimo da trovare con questo lustro e rilievi così forti e nitidi... ;)

un saluto!

F.

Dimenticavo: per me SPL/FDC, do il peso al difetto del bordo, ma bella moneta

Modificato 15 Novembre, 2011 da fabrizio.gla

[renato]

...io continuo a dire che non si può assolutamente associare neanche da lontano, il qFDC...SPL/FDC.....è troppo malmessa... <_< ....

renato

[marchet77]

malmessa... con quel lustro...

siete esilaranti!

[Danielucci]

...io continuo a dire che non si può assolutamente associare neanche da lontano, il qFDC...SPL/FDC.....è troppo malmessa... <_< ....

renato

Sicuramente al qFDC non ci arriva proprio, però dire che è "MALMESSA" mi sembra riduttivo...allora una moneta in BB è da definirsi "DISTRUTTA"?!?

[Danielucci]

malmessa... con quel lustro...

siete esilaranti!

Quoto...

[pepp91]

Forse Renato intende dire malmessa per essere q.FdC.