Il Colosso di Nerone.

[vickydog]

...quelli di Gladiatore e di "Effemminato" ??

[Legio II Italica]

Questo e' quanto riporta il passo citato della : Storia Augusta , Vita di Commodo , verso XVI , se hai il libro puoi leggerlo al punto indicato . Comunque per attributi l' autore intendeva pelle di leone e clava per quelli di gladiatore ad imitazione di Ercole , infatti Commodo era uso scendere nell' arena e combattere contro i gladiatori , naturalmente vinceva sempre ; per effemminato si intendeva che usava cospargere di polvere d' oro i capelli riccioli , oltre ad indossare altri ornamenti tipicamente femminili , insomma era un uomo contraddittorio .

Modificato 8 Gennaio, 2014 da Legio II Italica

[Illyricum65]

Ciao,

Scusa se riesumo la discussione, ma mi piacerebbe sapere il riferimento bibliografico allo studio del colosso dei Capitolini.

Ti ringrazio!

non ti ho risposto prima non per pigrizia bensì... perchè nonostante ci stia pensando da ieri con imbarazzo ti confesso non me lo ricordo con sicurezza! :blush: Posso dirti che ho il ricordo di un bel speciale su Archeo sul Colosso e la statua di Nerone che puoi leggere anche on-line (e che al momento non trovo ma ritengo possa essere la fonte):

http://magazine.archeo.it/publication/archeo-speciale-2011-luglio-jsa

da pagina 60 circa in poi.

Ciao

Illyricum

:)

[romanini]

Certi papi sono stati una vera e propria sciagura..

[Gallienus]

Un po' di chiarezza sul Colosso di Nerone : inizialmente la testa della statua rappresentava effettivamente la testa di Nerone che l' aveva fatto costruire nella vicinanza della sua Domus Aurea , era alto 120 piedi ; da Plinio , Storia Naturale , libro XXXIV , 7 , 45 , sappiamo che la statua tutta in bronzo dorato era alta circa 35 metri , opera dello scultore Zenodoro , e si trovava nel vestibolo della Domus Aurea , in seguito fu Adriano che fece sostituire la testa originale con quella radiata del Sole ( Dione Cassio libro LXXII , 22 , 3 ) ed e' quella che si vede raffigurata nella moneta grande di Gordiano III postata da Illirycum ; un' altra versione storica invece ci dice che la testa originale di Nerone fu fatta togliere da Commodo e sostituita con la rappresentazione della sua testa , facendovi incidere il suo nome , i suoi titoli materiali , compresi quelli di Gladiatore e di Effemminato ( Storia Augusta , Vita di Commodo , XVI )

Personalmente do piu' credito alla versione di Plinio e di Dione Cassio anche perché nelle monete la testa del Colosso e' rappresentata radiata come ci viene descritto a proposito della sostituzione fatta da Adriano , inoltre perché Plinio e Dione Cassio vissero piu' vicini ai tempi narrati , piuttosto che gli autori della Storia Augusta tutti del IV secolo , che oltre tutto e' sempre stata dichiarata storicamente poco affidabile

A parziale difesa della Historia Augusta, segnalo lo studio di S. Ensoli (in parte consultabile anche qui: http://books.google.it/books?id=USiAdRTlS6MC&printsec=frontcover&hl=it&source=gbs_ge_summary_r&cad=0#v=onepage&q&f=false) dove a p. 70 viene mostrato un multiplo di Commodo con al rovescio una figura erculea. Benché non si possa ipotizzare in maniera sicura la dipendenza dell'iconografia dalle modifiche nel Colosso riportate dalla fonte tarda si tratta nondimeno di una ipotesi suggestiva.

[Legio II Italica]

Qualsiasi ipotesi a proposito del Colosso e' possibile e suggestiva , anche perché mi sembra che nessuna fonte antica tramandi esattamente per scritto quale forma umana , a parte la testa , avesse o in quale atteggiamento fosse . I grossi frammenti bronzei visibili nei Musei Capitolini credo non appartengano al Colosso del Colosseo perché la testa e la capigliatura sono di fattura tipica del IV secolo , pare infatti appartengano ad una statua gigantesca di Costantino , sebbene nessuna fonte antica la citi ; a meno che la testa del Colosso non abbia subito nel corso dei secoli continue "decapitazioni" e sostituzioni ad opera degli imperatori successivi a Nerone , quindi tutte le ipotesi sono valide ; quello che stupisce e' come mai gli scrittori antichi siano stati cosi' parchi di notizie circa la sorte della statua che sembra fosse alta ben 35 metri , forse loro erano abituati a coesistere con opere gigantesche che erano la normalita' di Roma antica e quindi le disavventure di una statua cosi' enorme non facevano molta notizia .

Modificato 12 Gennaio, 2014 da Legio II Italica