2 lire 1912

[Saturno]

Buona serata,

vorrei condividere con voi questo mio acquisto: 2 lire 1912.

Vorrei i vostri pareri.

Uploaded with ImageShack.us

Uploaded with ImageShack.us

Modificato 29 Ottobre, 2011 da Saturno

[Saturno]

altra foto

Uploaded with ImageShack.us

[Guest fabrizio.gla]

Ciao Saturno, complimenti per la moneta davvero bella!

Le foto però non le rendono giustizia. Andando un po a naso, si vede chiaramente un bellissimo lustro lungo la legenda al D/ (nella zona tra ore 11 e 13 per capirci) e persino la guancia del sovrano è davvero brillante. Le foto del R/ a mio parere sono ingiudicabili, ma con queste premesse già solo col dritto, siamo molto vicini (se non proprio sopra) al gradino più alto di conservazione.

Complimenti davvero!

F.

DImenticavo, il bordo sembra ok, tranne forse un effetto fotografico al D/ sopra la N di emaNuele...

Modificato 29 Ottobre, 2011 da fabrizio.gla

[Maregno]

Non riusciresti a fare foto migliori?

Sicuramente è una moneta in alta conservazione ma dalle foto il D sembra piuttosto circolato, o perlomeno lucidato!

[Guest fabrizio.gla]

... D sembra piuttosto circolato, o perlomeno lucidato!

Ciao Maregno, secondo me, quei segnetti dietro la spalla, sono striature delle spazzolature sul conio... certo, con foto migliori...

Se hai uno scanner andrebbe meglio ;)

[Saturno]

Si avete ragione, ecco altre foto:

Uploaded with ImageShack.us

Uploaded with ImageShack.us

[Saturno]

ultime foto

[renato]

...non riesco a giudicare la conservazione di questa moneta.... :angry: :ph34r: :ph34r: :ph34r:

renato

[Saturno]

Foto con luce solare :

Uploaded with ImageShack.us

Uploaded with ImageShack.us

[Saturno]

Scusate per le foto, ma di meglio non sono capace di fare.

[Guest fabrizio.gla]

Scusate per le foto, ma di meglio non sono capace di fare.

Le ultime sono certamente meglio per una "lettura" più obiettiva, anche se non mettono correttamente in mostra il lustro. Ma, sopperendo a questo riguardo le precedenti, confermo la mia opinione di prima. Non mi sembra di notare segni di pulizia (nelle prime foto si vedevano graffi, (al D/ dietro la nuca) al limite dacci tu una eventuale conferma o smentita).

Secondo me, quei segni sono dovuti come già detto alle spazzolate per pulire il conio, ma è una mia impressione potrei certamente sbagliarmi.

Esigui segni di contatto al D/, per me qFDC/FDC, ma da vedere in mano per rifarsi gli occhi. Bella, bravo!

F.

Modificato 30 Ottobre, 2011 da fabrizio.gla

[Saturno]

Grazie per i complimenti. No, non ci sono segni di pulizia. La moneta ha circolato pochissimo, ha mantenuto un pò di lustro. Già avevo un esemplare del 1912, ma non all'altezza di questo. Ci ho messo una ventina d'anni per trovarne uno migliore.

Un saluto a tutti

[Scudo1901]

Non mi pare FDC

[renato]

Non mi pare FDC

...neanche a me!! :D ...e manco quasi.... ;)

renato

[Guest fabrizio.gla]

Motivate per favore le vostre impressioni?

[renato]

...i rilievi del rovescio sono stanchi: elmo, scudo, elsa della spada..sottopancia...o è colpa delle foto o se no a me pare che i rilievi siano piuttosto provati....il rovescio ha su tanti graffietti e alcuni segnetti più marcati....in generale la moneta non ha "vita"....ripeto, probabilmente colpa delle foto??...boh....dovessi giudicare quello che vedo dico SPL.....

renato

[mikigenius92]

A mio avviso non si tratta di un FDC, ma non ci manca molto. Basandosi sulle ultime foto postate, che sono quelle più leggibili, mi sembra di vedere una leggera usura concentrata in particolare sui capelli del sovrano al dritto e sulla veste dell'Italia al rovescio. L'usura, sempre che sia effettivamente presente, è comunque molto leggera, pertanto sono propenso a valutare la moneta come SPL-FDC, indicando cioè una valutazione intermedia tra i due stati. Detto questo mi congratulo con Saturno; io di questa tipologia al momento non ho nessun pezzo e spero presto di poterne trovare in questa qualità. ;)

[Guest fabrizio.gla]

Certamente le foto del nostro amico sono un bel collo di bottiglia per una corretta valutazione, e questo ne è consapevole pure lui... però dai, pure noi appizziamoli bene questi occhietti ;)

Nel secondo rovescio fotografato (al post 2), è ben visibile il seno ben definito, al post 6, si vebe molto bene la fibia dei cavalli (punto più critico perchè è un conio già di per se molto basso e poco impresso, e se fate caso, anche questo dettaglio è visibile nella carrellata fotografica).

Punto secondo, basta guardare il lustro... nella carrellata delle immagini (ad esempio al post numero 7) anche se sono flashate, in certi punti è ben visibile il lustro, e la zona della guancia al D/ (che è tra i rilievi che prima si usurano) sembra mantenere ancora la sua brillantezza.

Questione a parte i capelli... Sappiamo bene che sono già di per se un conio molto basso, e con queste foto non si vedono bene, ma anche qua, andando ad immaginazione in base al lustro e alla brillantezza rilevanti nelle altre immagini... potrebbe esserci usura?

In base ai dettagli che si evincono dalle foto, non credo.

Per me, moneta non inferiore al qFDC.

Modificato 31 Ottobre, 2011 da fabrizio.gla

[Saturno]

Comprendo le difficoltà nel valutare una moneta da queste foto, ma le considerazioni di fabrizio sono esatte. I cosiddetti punti deboli di questo tipo di moneta , sono ben presenti:

[Saturno]

Cosi come sono ben visibili i capelli e i particolari dell'orecchio del Re.