1 lira 1916

[gabrimen]

Ciao a tutti visto che ultimamente si postano le quadrighe sul forum e quando le guardo impazzisco dalla bellezza, 1 ora fa ho acquistato questo esemplare e vorrei il Vs gradito parere

Un saluto a tutti e grazie,

Gabriele

Uploaded with ImageShack.us

Uploaded with ImageShack.us

[renato]

...qSPL per me!

ha perso molta della sua freschezza a causa della circolazione che, anche se modesta, ha appannato i rilievi, tetta, scudo, elsa della spada. sottopancia, capelli,orecchio, baffo....queste monetine sono il massimo nella loro conservazione più elevata...appena perdono un pò di tono e lustro...sono meno affascinanti!

resta comunque un ottimo esemplare, privo di colpi e graffi!

...se sbaglio qualcosa, sono graditi commenti e rettifiche...tanto io non me la prendo mai!! :D :D :D :D :D posso solo imparare!!

renato

[Maregno]

Io la vedo migliore, peccato per il lavaggio ed un minimo di circolazione, ricordiamoci però che le foto sono molto grandi, il seno è quasi integro mancano un po di capelli, per mè qSPL-SPL

[euenigma]

ciao

a mio parere SPL in pieno

i bordi sono perfetti

Modificato 9 Ottobre, 2011 da euenigma

[Ramossen]

Quoto Maregno, una conservazione intermedia tra qSPL e lo SPL.

Saluti

[Liutprand]

I rilievi ci sono, direi SPL. Quelle macchie intorno al collo al D ...si tratta di sporco?

[gabrimen]

I rilievi ci sono, direi SPL. Quelle macchie intorno al collo al D ...si tratta di sporco?

Si con una lavatina vanno via ma per il momento non mi azzardo a lavarla e mai lo farò.

[domenico67]

Anche per me SLURP ... Pardon, SPL pieno :rolleyes:

Modificato 9 Ottobre, 2011 da domenico67

[collezionistabari]

qSPL per me :)

[gabrimen]

ops mi sono perso qualche grado di conservazione quando l'ho acquistata mi sembrava e mi sembra migliore di spl dal vivo.

[Guest fabrizio.gla]

Secondo me la moneta potrebbe anche arrivare allo SPL (potrebbe perchè le foto lasciano sempre un certo margine).

I rilievi ci sono, anche se risultano ammorbiti ma sono perfettamente leggibili. Parte dell'armatura intorno al seno (sul seno destro è ancora un po visibile la parte più interna), così come spada, cintura del cavalli (già di per se conio basso in questa zona).

Sembra che ci sia anche un velo di lustro (almeno nella zona del millesimo, nell'esergo, nella parte interna del braccio... insomma, nelle zone più protette). Invece, mi par di intravedere un colpetto ad ore 2 del R/, che da la corrispondenza ad ore 5 del D/. Altra impressione (forse dovuta sempre alla foto, non saprei), sono leggeri segnetti, si intravedono appena, nel campo dietro la criniera del cavallo in primo piano e sotto il mento del re, ma non sembrano dovuti a maldestra pulizia. Peccato per l'assenza di patina. Se il colpetto c'è, a mio parere è un gradevole qSPL (o qSPL/SPL con colpetto), altrimenti anche SPL non ci stonerebbe. :)

[Maregno]

ops mi sono perso qualche grado di conservazione quando l'ho acquistata mi sembrava e mi sembra migliore di spl dal vivo.

E possibilissimo, noi stiamo cercando di dare un giudizio da una foto, personalmente quello che mi dà più fastidio è il colore, il quale fa presupporre che abbia subito un bel bagnetto con relativa asciugatura mediante panno, ma ti ripeto posso sbagliarmi.

[euenigma]

ops mi sono perso qualche grado di conservazione quando l'ho acquistata mi sembrava e mi sembra migliore di spl dal vivo.

ciao

e la foto che non convince

la moneta porebbe essere meglio di SPL

la foto sembra un po sfocata

non vedo grafi

legermente sporca, i seni sono quasi perfetti

il dirito e non si vede bene i capelli del RE

[Guest fabrizio.gla]

ops mi sono perso qualche grado di conservazione quando l'ho acquistata mi sembrava e mi sembra migliore di spl dal vivo.

Dal vivo certamente nessuno meglio di te può dirlo, da queste foto, la briglia un po è toccata, il lustro se ne vede poco, sono già due elementi di una certa importanza che frenano il giudizio per salire più su di SPL (ripeto, sempre a mio giudizio, e sempre dal mio punto di vista in base alle foto). Però... bella monetina Gabriè, nun te poi lamentà ;)

ciao!!

F.

[gabrimen]

Voi siete i miei insegnanti che mi hanno un pò demoralizzato :) sempre un piacere vedere i vostri pareri perchè valgono più dell'oro ;)

[Maregno]

che mi hanno un pò demoralizzato

guarda che si tratta di un'ottima moneta, è ovvio che qui si cerchi di essere più severi possibile.

Modificato 9 Ottobre, 2011 da Maregno

[marcotony]

Per l'assenza di colpi evidenti e per il livello di usura che nasconde solo particolari minori, credo che potrebbe essere classificata SPL. A me piace molto. Tuttavia mi considero un "pivello" quindi la mia valutazione lascia il tempo che trova.

[gabrimen]

colgo l occasione; ho visto stasera su tele arte antica tante ma tante monete da perdere la testa, ogni domenica fanno un reportage numismatico a dir poco stupendo

[furia78]

io azzarderei dai rilievi uno SPL+ moneta difficile da fotografare , per lo piu con poca luce come in questo caso