approfondimento Spigolature sul "nichelino" di Umberto I.

[bizerba62]

Buona sera a tutti.

L'Associazione Numismatici della Sardegna torna a tediarVI ..( con uno studio del sottoscritto su un aspetto poco o per nulla noto sulla data di decorrenza del corso legale della moneta da centesimi 20 di nichelio misto, coniata a nome di Umberto I.

Lo studio prende le mosse dalla scoperta di un Decreto Ministeriale che anticiperebbe la decorrenza del corso legale della moneta di alcuni giorni rispetto alla decorrenza stabilita dal Regio decreto 26 aprile 1894, nr. 161.

Grazie alla collaborazione tecnica di incuso che ha consentito di caricare lo studio qui:

http://numismatica-italiana.lamoneta.it/docs/201110/Nichelinopdf.pdf

ora potete darci un'occhiata tutti.

Non siate troppo severi e fatemi sapere cosa ne pensate...

Saluti.
Michele

[Littore]

Articolo interessante, ricco di riferimenti normativi, e che apporta nuove informazioni sulla monetazione del Regno.

Complimenti: mi auguro che a questo ne possano fare seguito molti altri.

Un piccolo appunto:io avrei inserito, alla fine, la bibliografia.

Modificato 6 Ottobre, 2011 da Littore

[Guest utente3487]

Ottimo articolo, che testimonia ancora una volta quanto ci sia ancora da scoprire e quanta minestra riscaldata abbiamo mangiato fino ad oggi.

L'unico appunto che ti faccio è che fai riferimento ad un libro ancora inesistente, il mio :D

Speriamo che a marzo possa vedere la luce.

In merito a questo:

L'articolo unico del Regio decreto nr. 361/1990 stabiliva infatti che “le monete di

nichelio misto da centesimi 20 emesse in virtù della legge 22 luglio 1894, nr. 339

allegato P col millesimo 1894 e 1895, cesseranno di avere corso legale nel Regno col

giorno 30 giugno 1910 e dal 1° luglio 1910 non saranno più accettate dalle

pubbliche Casse nei versamenti di somme dovute allo Stato, e potranno essere

ricusate dai privati. Dal 1° luglio 1910 al 30 giugno 1914, le dette monete da 20

centesimi di nichelio misto saranno ammesse al cambio presso le Tesorerie del

Regno in nuove monete di nikel puro da centesimi 20 o in monete di bronzo o, in

mancanza di queste, in altra moneta legale. Le monete non presentate al cambio

entro il 30 giugno 1914 saranno prescritte”

Si può secondo te invocare questo articolo per detenere questa moneta di oltre cento anni senza incorrere nei rigori della legge?

La mia è ovviamente una provocazione.

[bizerba62]

"Un piccolo appunto:io avrei inserito, alla fine, la bibliografia".

Grazie del consiglio Littore...hai ragione e ne terrò conto nel prossimo articolo... ;)

"L'unico appunto che ti faccio è che fai riferimento ad un libro ancora inesistente, il mio

Speriamo che a marzo possa vedere la luce."

Il libro esiste eccome (io ne ho una copia a casa fin da aprile scorso, con dedica dell'Autore... ;) ); poi, visto che anche Alberto Varesi lo cita nel Suo cataloga d'asta...non vedo perchè non posso citarlo anch'io.... oo)

"Si può secondo te invocare questo articolo per detenere questa moneta di oltre cento anni senza incorrere nei rigori della legge?"

Se la moneta ce l'hai a casa, problemi non ce ne dovrebbero essere....il problema è se la trovi casualmente sottoterra.... ;)

Poi,. come ben sai, dipende da chi è chiamato ad esprimersi sulle solite questioni della "culturalità".......puoi trovare anche quello che te la fa sequestrare perchè la ritiene ...."di interesse archeologico.....".

Saluti.

M.