SAVOIA Quesito doppia Carlo Emanuele IV

[Gianivy]

Ho visto questa doppia di CArlo Emanuel IV sulla asta 44 di nomisma. Ma vi sembra corretta la valutazione dello stato di conservazione?

http://nomisma.bidinside.com/it/lot/23078/carlo-emanuele-iv-1796-1800-doppia-1797/

[Ospite]

Io allo SPL+ toglierei il +.

[cembruno5500]

sinceramente la vorrei vedere in mano ma credo che allo SPL+ non arrivi, sempre difficile e direi impossibile da valutare così, da delle immagini.

[angelonidaniele]

sinceramente la vorrei vedere in mano ma credo che allo SPL+ non arrivi, sempre difficile e direi impossibile da valutare così, da delle immagini.

concordo nella valutazione ma proprio la foto offre piu di un indizio :rolleyes:

[Littore]

Difficile giudicare dalle foto.

Una visione diretta dell'esemplare toglierebbe ogni dubbio sullo stato di conservazione.

Comunque, mi pare che non abbia circolato.

Modificato 2 Ottobre, 2011 da Littore

[Gianivy]

Grazie a tutti per gli interventi.

[Scudo1901]

Ciao Gian

La domanda merita un approfondimento, proprio per il tipo di moneta.

Le monete (tutte) di Carlo Emanuele IV sono, come si dice, sempre "stanche di conio ", ovverosia presentano rilievi poco accentuati. Questo fenomeno fa si che la linea di demarcazione tra BB, SPL e FDC, pur esistendo, sia nettamente più incerta che nelle altre monetazioni Savoia, proprio in quanto riesce più difficoltosa la valutazione dell'usura. In questi esemplari poi e' ancor più arduo valutare gradi di conservazione intermedi, per la stessa ragione. Non starei quindi a speculare su SPL o SPL+ sull'esemplare di Nomisma, che mi pare parta da una corretta base d'asta, pur essendo la data più reperibile.

Saluti

M

[Gianivy]

Ciao Gian

La domanda merita un approfondimento, proprio per il tipo di moneta.

Le monete (tutte) di Carlo Emanuele IV sono, come si dice, sempre "stanche di conio ", ovverosia presentano rilievi poco accentuati. Questo fenomeno fa si che la linea di demarcazione tra BB, SPL e FDC, pur esistendo, sia nettamente più incerta che nelle altre monetazioni Savoia, proprio in quanto riesce più difficoltosa la valutazione dell'usura. In questi esemplari poi e' ancor più arduo valutare gradi di conservazione intermedi, per la stessa ragione. Non starei quindi a speculare su SPL o SPL+ sull'esemplare di Nomisma, che mi pare parta da una corretta base d'asta, pur essendo la data più reperibile.

Saluti

M

Grazie, in effetti avevo fatto la mia valutazione dello stato su parametri classici senza tener conto delle peculiarità da te evidenziate.