5 Lire 1956 Vera o Falsa?

[numis19]

Salve a tutti, vorrei un parere tecnico sull'autenticità di questa moneta pervenuta in una collezione repubblica

Modificato 11 Settembre, 2011 da numis19

[numis19]

Salve a tutti, vorrei un parere tecnico sull'autenticità di questa moneta pervenuta in una collezione repubblica

[Scudo1901]

A me non piace, ma non me ne intendo di falsi della Repubblica per cui lascio senz'altro la parola agli esperti

[fotoclik]

Dal punto di vista numismatico non ho sicuramente i titoli per esprimermi: posso segnalarti solo l'occhio del delfino che appare come un punto, mentre dovrebbe essere un punto inscritto in una incisione più completa, e vista la freschezza del conio dovrebbe apparire. Dal punto di vista fotografico ho analizzato la foto in dettaglio perché presenta delle curiose stranezze: è come se fosse stata ritoccata con un programma di ritocco adoperando maldestramente il timbro clone. Se si osserva la zona della pinna dorsale questa è completamente illeggibile come se riportasse pezzi delle zone circostanti, nulla a che vedere con l'usura o un'eventuale inclusione di metallo. Stesso discorso per la zona caudale e la curvatura ( sulla dx ) del 5 lato esterno dove , all' altezza circa del millennio luci ed ombre del bordo esterno si fondono. Ma forse è solo filosofia fotografica.

Un saluto

Mariano

[numis19]

Dal punto di vista numismatico non ho sicuramente i titoli per esprimermi: posso segnalarti solo l'occhio del delfino che appare come un punto, mentre dovrebbe essere un punto inscritto in una incisione più completa, e vista la freschezza del conio dovrebbe apparire. Dal punto di vista fotografico ho analizzato la foto in dettaglio perché presenta delle curiose stranezze: è come se fosse stata ritoccata con un programma di ritocco adoperando maldestramente il timbro clone. Se si osserva la zona della pinna dorsale questa è completamente illeggibile come se riportasse pezzi delle zone circostanti, nulla a che vedere con l'usura o un'eventuale inclusione di metallo. Stesso discorso per la zona caudale e la curvatura ( sulla dx ) del 5 lato esterno dove , all' altezza circa del millennio luci ed ombre del bordo esterno si fondono. Ma forse è solo filosofia fotografica.

Un saluto

Mariano

Appena posso la faccio vedere da un perito, per quanto riguarda la foto non è assolutamente ritoccata, purtroppo ho fatto una scansione ad alta definizione, dopo ho dovuto rimpicciolire dato che le foto devono essere 100kb di grandezza

Saluti

[elmetto2007]

puoi anche non scomodare il perito, questa moneta è il falso del '78 ;)

a tutt'oggi risulta il miglior falso prodotto ma per una serie di piccoli particolari (tacca sull'1, bordo sottile...) risulta riconoscibile all'occhio esperto

[numis19]

Grazie per la valutazione, ma non riesco a vedere differenze con una 5 lire di altri anni, ci sono altri dettagli che determinano la sua non autenticità??

Saluti.

[elmetto2007]

colore leggermente (ma molto leggermente) più scuro

per il resto sono uguali: peso, diametro, spessore e rilievi

[numis19]

Si nota il colore più scuro confronto a una 5 lire del 1951, me la devo procurare in alta conservazione per valutare meglio la differenza del colore

[Guest utente3487]

Sono quelle di Milano, mi sembra....

[numis19]

Mi sa che è davvero un falso ragazzi, l'ha vista un intenditore di monete ha detto che è un falso perfetto, non saprei quale categoria..

[Guest utente3487]

Mi sa che è davvero un falso ragazzi, l'ha vista un intenditore di monete ha detto che è un falso perfetto, non saprei quale categoria..

Allora sono proprio quelli di Via Armorari che fregarono in buona fede parecchi commercianti.

[Scudo1901]

Mi sa che è davvero un falso ragazzi, l'ha vista un intenditore di monete ha detto che è un falso perfetto, non saprei quale categoria..

La definizione di "falso perfetto" è un utopia. Nessun falso è "perfetto", altrimenti non sarebbe mai riconoscibile dall'esemplare autentico. Ci sono falsificazioni più o meno ben fatte. Ma non perfette.

Ciao :D

[numis19]

Effettivamente hai ragione min_ver ;)

Ma qualcuno sa meglio questa storia dei falsi di Milano? Mi sta incuriosendo..

[Guest utente3487]

Mi sa che è davvero un falso ragazzi, l'ha vista un intenditore di monete ha detto che è un falso perfetto, non saprei quale categoria..

La definizione di "falso perfetto" è un utopia. Nessun falso è "perfetto", altrimenti non sarebbe mai riconoscibile dall'esemplare autentico. Ci sono falsificazioni più o meno ben fatte. Ma non perfette.

Ciao :D

Sai perchè mi viene da ridere? A volte sequestriamo capi di abbigliamento contraffatti...ometto la marca ovviamente...sicuramente contraffatti perchè becchiamo deposito e fabbrica...Poi viene il perito della casa e ....non ci capisce nulla...mi è successo a Oristano qualche anno fa e alla fine ci chiese quali erano quelli recuperati da noi :D :D :D :D

Ovviamente per le monete è diverso, ma anche se non sono perfetti alcuni falsi hanno ingannato anche dei grandi numismatici.

In alcuni casi...Lire 5 del 1901 e lire 20 dei marescialli che erano in mostra al MNR erano talmente pacchiani che ci potevano cadere solo dei dilettanti, anche se così non è stato... :ph34r:

[Guest utente3487]

Effettivamente hai ragione min_ver ;)

Ma qualcuno sa meglio questa storia dei falsi di Milano? Mi sta incuriosendo..

Ne parlò il grande Traina su CN di qualche anno fa...

[numis19]

Effettivamente hai ragione min_ver ;)

Ma qualcuno sa meglio questa storia dei falsi di Milano? Mi sta incuriosendo..

Recuperare questo articolo del sig. Traina?

Grazie :)

Ne parlò il grande Traina su CN di qualche anno fa...

[cembruno5500]

puoi anche non scomodare il perito, questa moneta è il falso del '78 ;)

a tutt'oggi risulta il miglior falso prodotto ma per una serie di piccoli particolari (tacca sull'1, bordo sottile...) risulta riconoscibile all'occhio esperto

a mio modestissimo parere è il 1981 il miglior falso. ;)

Vi posso garantire che moltissimi esperti sono caduti su questa data, e non il 78 :)

[Scudo1901]

Naturalmente la mia era una simpatica provocazione lessicale. Come dice l'ottimo elledi un falso non deve essere affatto perfetto per riuscire nell'intento di ingannare! ;)