Genova 1637 Quadrupla

[Sanni]

[...]

Scusate volevo dire metallo argentato, resta sempre la particolarità del contorno oltre che uno splendido conio per un falso....

Scusa se insisto. Ma il colore delle immagini postate è stato manomesso?

Perché quello è color ORO e non argento.

Ma tu, personalmente, hai fatto una verifica diretta sul tipo di metallo?

[adamaney]

Lo stile non è di zecca

[dizzeta]

Lo stile non è di zecca

Grazie!

Anche a me all'inizio non mi sembrava compatibile ma poi ho iniziato ad avere dubbi ... ora la tua opinione mi conforta.

Soprattutto la sigla dello zecchiere è completamente diversa dal solito.

[fra crasellame]

[...]

Scusate volevo dire metallo argentato, resta sempre la particolarità del contorno oltre che uno splendido conio per un falso....

Scusa se insisto. Ma il colore delle immagini postate è stato manomesso?

Perché quello è color ORO e non argento.

Ma tu, personalmente, hai fatto una verifica diretta sul tipo di metallo?

Chiedo venia ma dalle foto il colore NON è proprio oro, semmai argento fotografato con luce calda, il colore dell'oro è molto diverso, parecchio più giallo.

[eracle62]

[...]

Scusate volevo dire metallo argentato, resta sempre la particolarità del contorno oltre che uno splendido conio per un falso....

Scusa se insisto. Ma il colore delle immagini postate è stato manomesso?

Perché quello è color ORO e non argento.

Ma tu, personalmente, hai fatto una verifica diretta sul tipo di metallo?

Tieni conto che questo tondello venne artefatto con uno strato di doratura, alcune traccie rimaste complice la luce calda hanno dato questa parvenza.

Devo verificare ancora il reale tipo di metallo.

[eracle62]

Rimane ancora aperto l'enigma della presenza sul contorno di strani simboli in incuso.......

Per quale motivo sarebbero stati riprodotti?????? :blink:

Tenendo conto che mi pare si parli di un falso....

E che l'originale non li riporta...

Esitono immagini di falsi di Quadrupla?

Possibile sia l'unico falso?

Grazie

[Sanni]

[...]

Scusate volevo dire metallo argentato, resta sempre la particolarità del contorno oltre che uno splendido conio per un falso....

Scusa se insisto. Ma il colore delle immagini postate è stato manomesso?

Perché quello è color ORO e non argento.

Ma tu, personalmente, hai fatto una verifica diretta sul tipo di metallo?

Tieni conto che questo tondello venne artefatto con uno strato di doratura, alcune traccie rimaste complice la luce calda hanno dato questa parvenza.

Devo verificare ancora il reale tipo di metallo.

Una discussione, per me, poco chiara. Troppi ???, alcuni depistaggi e poca sostanza.

Ripeto: dalle foto postate quella moneta sembra e forse lo è, d'oro. La luce calda non centra proprio nulla con il colore, sempre che non sia stato manomesso volutamente. Posta le immagini scannerizzate a colori senza nessuna rielaborazione sui contrasti.

Per il metallo, c'è solo un modo per capire: fare prove specialistiche al fine di evitare certezze provenienti da altri, caso mai interessati commercialmente per altre monete, probabilmente non vere.

Scusa, sarò duro, ma sono le mie opinioni scaturite dalla attenta osservazione delle immagini.

Saluti

[fra crasellame]

Una discussione, per me, poco chiara. Troppi ???, alcuni depistaggi e poca sostanza.

Ripeto: dalle foto postate quella moneta sembra e forse lo è, d'oro. La luce calda non centra proprio nulla con il colore, sempre che non sia stato manomesso volutamente. Posta le immagini scannerizzate a colori senza nessuna rielaborazione sui contrasti.

Per il metallo, c'è solo un modo per capire: fare prove specialistiche al fine di evitare certezze provenienti da altri, caso mai interessati commercialmente per altre monete, probabilmente non vere.

Scusa, sarò duro, ma sono le mie opinioni scaturite dalla attenta osservazione delle immagini.

Saluti

E qui sbagli... mai fissarsi su delle immagini di monete per farsi un'opinione, perché le immagini possono trarre facilmente in inganno.

Ripeto che a me dalle foto non sembra per nulla oro, ma metallo argentato con una leggera patina...

[dizzeta]

..... mai fissarsi su delle immagini di monete per farsi un'opinione, perché le immagini possono trarre facilmente in inganno.

Verissimo, mi ha colpito molto il fatto che sia 25 mm di diametro contro i 30 mm canonici, e dal vivo questa differenza si vede!

[eracle62]

Verissimo, mi ha colpito molto il fatto che sia 25 mm di diametro contro i 30 mm canonici, e dal vivo questa differenza si vede!

Appunto come è possibile che passasse innoservato un elemento così importante...

Modificato 3 Settembre, 2011 da eracle62

[eracle62]

Caro Sanni, se vuoi un termine di paragone basta che osservi quella postata sul nostro catalogo da InAsta, li capirai la differenza da una immagine scansionata, a quella della macchina digitale con luce più calda.

Per il resto appena avrò tempo verificherò il reale metallo del tondello, rimangono comunque ancora diversi quesiti da chiarire....

[2006augustod]

Bella discussione, evidentemente c'erano ottimi falsari..............con due grammi di doratura il "pacco" era pronto per essere rifilato al malcapitato di turno.

Ma ci sono ancora due punti non chiari : il metallo e i segni sul bordo.........in ogni caso è un falso di estremo interesse storico (mi pare che non si conoscono altri falsi di quadrupla).

Per quanto concerne il buco direi che non è passante e quindi - scoperto l'inganno - non ha avuto la funzione di medaglia.

Se il buco è passante potrebbe essere d'argento.

Modificato 4 Settembre, 2011 da 2006augustod