1 centesimo 67 torino

[StefanoGoi]

ciao a tutti... esaminando la seguente moneta mi sono venuti dei seri ma seri dubbi... è una moneta usurata e dal conio stanco, oppure è uno stupidissimo falso? grazie per chi mi aiuterà! <_<

[StefanoGoi]

il rovescio..

[Danielucci]

A vedere il dritto ed il rovescio sembrerebbero 2 facciate di monete diverse per quanto sono differenti...

Modificato 23 Agosto, 2011 da Danielucci

[StefanoGoi]

è la stessa moneta... quindi? :huh:

[Danielucci]

è la stessa moneta... quindi? :huh:

Non credo sia autentica...il Rovescio non è un conio stanco, è stata proprio incisa poco...

[gennydbmoney]

secondo me la moneta è autentica,ha solo una debolezza sulla data....

[Danielucci]

secondo me la moneta è autentica,ha solo una debolezza sulla data....

Al rovescio la perlinatura manca completamente, al dritto ha spessore differente...non mi convince

[gennydbmoney]

secondo me la perlinatura è quasi del tutto scomparsa per l'usura,comunque nella parte bassa è ancora evidente,la differenza di spessore del bordo al dritto non credo sia una cosa anomala ma semplicemente una leggera decentratura che ne ha creato questo effetto...

[gallo83]

guardandola bene da l'idea che qualcuno si sia divertito nel rovescio a usurarlo....il dritto è mooooolto bello. Faccio fatica ad attribuire un grado di conservazione anche....dico MB perchè il rovescio è pessimo davvero.

falla periziare.... :D

[Ghera]

Mi sembra autentica. Complessivamente direi BB/MB ;)

[Danielucci]

guardandola bene da l'idea che qualcuno si sia divertito nel rovescio a usurarlo....il dritto è mooooolto bello. Faccio fatica ad attribuire un grado di conservazione anche....dico MB perchè il rovescio è pessimo davvero.

falla periziare.... :D

In effetti sembrerebbe proprio un'usura artefatta...

Modificato 23 Agosto, 2011 da Danielucci

[R-R]

a mio modestissimo parere..la moneta pèare originale, con debolezze di conio e con evidenti decentrature , appiatimenti e mancanze dovute ad un posizionamento difettoso del tondello fra i due conii...(tondello non inserito perfettamente nel suo alloggio o fuoriuscente da un lato..)

[renato]

a mio modestissimo parere..la moneta pèare originale, con debolezze di conio e con evidenti decentrature , appiatimenti e mancanze dovute ad un posizionamento difettoso del tondello fra i due conii...(tondello non inserito perfettamente nel suo alloggio o fuoriuscente da un lato..)

...della serie ce lo hanno tirato!!! :lol: :lol: :lol: :D :D :D

renato

[417sonia]

Buona serata

Posso dire che questa moneta mi lascia molto perplesso?

Sappiamo bene che in qualsiasi moneta, quando c'è una normale usura da circolazione, questa colpisce la moneta nella sua globalità, andano ad incidere principalmente sulle parti più elevate e centrali.

Sulla moneta in parola ciò non è vero; basta guardare il rilievo dei baffi, dei capelli, dell'orecchio, rispetto al bordo :blink: che genere di usura è mai questa? Mi piacerebbe veramente averla in mane e verificare l'altezza del viso rispetto al bordo.

Dall'altro lato....., peggio che peggio; i rami sono molto evidendi rispetto al bordo che qui è veramente sparito, resta una leggera ombra di quello che fu. La stella, l' "1" e la "T", sono molto evidenti ed in rilievo; non è che forse è leggermente arcuata lungo l'asse << Stella, 1, T >> e dalla foto non si percepisce?

Se poi l'usura non è normale, ma dovuta a problemi di conio o di altre cause meccaniche, questo non posso dirlo e forse, visto che ce l'hai, vale la pena farla periziare. :)

Se mi fosse stata offerta, sinceramente io non l'avrei acquistata. <_<

Saluti

Luciano

[collezionistabari]

Ok, forse potrebbe essere una grande cavolata, ma la butto lì. E se fosse un falso d'epoca?

[StefanoGoi]

grazie a tutti... l' anno scorso ero quasi del tutto inesperto... adesso mi sono scantato fuori :D sono contento sapendo che la moneta è autentica... mi avete rallegrato la serata... la perlinatura nel rovescio è leggermente evidente a ore 6... magari come molti affermano una decentratura del conio... vi ringrazio ancora! :)

[Rex Neap]

Ciao, scusa, se ci riesci ti dispiacerebbe postare il contorno soprattutto inquadrando la parte del rovescio che va da ore 4 a ore 7.

Grazie

[sesino974]

Centesimino originale( a mio parere)

la mancanza di perlinatura al rovescio è abbastanza comune

Sergio

[StefanoGoi]

ecco il contorno non sono riuscito far di meglio

[marchet77]

buono il centesemino! e buoni gli scudi.

[vathek1984]

I difetti di perlinatura e delle piccole decentrature sono quasi la norma nei centesimi di Vittorio Emanuele II............il tuo esemplare è autentico.... ;)