Umberto I 2 lire 1897- vera o falsa?

[tartachiara]

secondo voi questa moneta è vera o falsa? il diametro della moneta è di 27 mm e il suo peso è di 10 grammi. grazie

Modificato 16 Agosto, 2011 da tartachiara

[Maregno]

Ricordati di riportare i dati che hai già fornito di là "peso e diametro" perche a breve non saranno più leggibili!

[allarmerosso]

secondo me si.

io personalmente vedo differenze nella L di lire soprattutto.

anche la data mi sembra diversa.

potrei avere una foto di dove c'è la R e il "nastrino" che c'è appena prima ?

[tartachiara]

domani mattina te la posto, ma quindi secondo te è falsa? serve una foto anche del bordo?

[allarmerosso]

secondo me si.

ho dimenticato che c'è anche la perlinatura che non mi convince completamente.

già che ci sei, mi fai una foto anche della stellina in alto e della corona ?

oppure fanne una migliore di tutta la moneta, più grossa e di risoluzione maggiore se riesci, così, magari i dettagli si vedono meglio, senza fare le foto ad uno ad uno

ovviamente però attendiamo anche pareri più autorevoli

Modificato 16 Agosto, 2011 da allarmerosso

[Andreix]

beh una foto dei FERT a volte è molto più utile di qualsiasi altra foto :)

[allarmerosso]

si, scusami, mi sono dimenticato di scriverlo.

[tartachiara]

domani posto le 2 foto che mi avete chiesto

[Rex Neap]

Secondo me è buona ;)

[tartachiara]

Secondo me è buona ;)

e le differenze che dicono gli altri secondo te non ci sono ? =)

[Paolino67]

La foto è con una luce pessima, per questo la moneta dà una cattiva impressione, a questo si unisce il fatto che la moneta ha subìto in passato una pesante lucidatura che l'aveva spatinata (ora la patina si sta riformando ma è ancora in embrione). Moneta brutta ma buona a mio parere.

[tartachiara]

dal vivo non è cosi brutta come in foto =) comunque grazie per le vostre opinioni =)

[Rex Neap]

Secondo me è buona ;)

e le differenze che dicono gli altri secondo te non ci sono ? =)

Scusami, ma ho letto solo adesso il messaggio; analizzando la moneta e confrontandola con esemplari simili, credo proprio che le differenze non ci sono; per fugare ogni dubbio nei confronti degli amici lamonetiani potresti postare il contorno della moneta.

Poi, come giustamente ti ha fatto rilevare Paolino, la moneta da una cattiva impressione per tutti i motivi che ha esposto.

Ciao

[favaldar]

Peso e diametro. Anche se in alcune non servono è sempre un'aiuto in più,le foto spesso modificano i rilievi,sopratutto gli scanner.

Ciao F.

[tartachiara]

ecco la foto del bordo: http://bayimg.com/AajCeaAdk

[Rex Neap]

Secondo me è buona ;)

La foto è con una luce pessima, per questo la moneta dà una cattiva impressione, a questo si unisce il fatto che la moneta ha subìto in passato una pesante lucidatura che l'aveva spatinata (ora la patina si sta riformando ma è ancora in embrione). Moneta brutta ma buona a mio parere.

Confermo ;)

[Guest utente3487]

A prima vista mi pare che la foto del contorno sia di un'altra moneta, ma probabilmente mi sbaglio.

[tartachiara]

A prima vista mi pare che la foto del contorno sia di un'altra moneta, ma probabilmente mi sbaglio.

sono sicuro al 100 % anche perchè l'ho fatta prima. comunque se volete le rifaccio in modo tale da far vedere un po anche la moneta

[Guest utente3487]

A prima vista mi pare che la foto del contorno sia di un'altra moneta, ma probabilmente mi sbaglio.

sono sicuro al 100 % anche perchè l'ho fatta prima. comunque se volete le rifaccio in modo tale da far vedere un po anche la moneta

No, tranquillo, non era un appunto che volevo farti, semplicemente che le foto della moneta non sono venute molto bene, sembra che la moneta sia laccata, lucidata, insomma trattata, mentre la foto del contorno è abbastanza normale, nel senso che non si vedono i difetti della moneta così come nelle due foto.

[tartachiara]

A prima vista mi pare che la foto del contorno sia di un'altra moneta, ma probabilmente mi sbaglio.

sono sicuro al 100 % anche perchè l'ho fatta prima. comunque se volete le rifaccio in modo tale da far vedere un po anche la moneta

No, tranquillo, non era un appunto che volevo farti, semplicemente che le foto della moneta non sono venute molto bene, sembra che la moneta sia laccata, lucidata, insomma trattata, mentre la foto del contorno è abbastanza normale, nel senso che non si vedono i difetti della moneta così come nelle due foto.

dopo provo a fare altre foto alle monete visto che in quelle foto è venuta proprio male :)

[renato]

...se devo giudicare dal bordo dico che è buona e buone sono anche le foto....dritto e rovescio mi davano l'impressione di un falso...molto probabilmente colpa delle pessime foto, di una pesante lucidatura a base di sidol :lol: :lol: :lol: o carta vetrata!!!! :angry:

renato

[tartachiara]

...se devo giudicare dal bordo dico che è buona e buone sono anche le foto....dritto e rovescio mi davano l'impressione di un falso...molto probabilmente colpa delle pessime foto, di una pesante lucidatura a base di sidol :lol: :lol: :lol: o carta vetrata!!!! :angry:

renato

questa moneta è stata ereditata quindi non saprei proprio chi l'abbia ridotta cosi :)

[Rex Neap]

Da quando hai postato il contorno, il cursore è salito in maniera esponensiale verso il vero, ma per fugare qualsiasi dubbio riprova a fare le foto, non con luce artificiale, ma con quella naturale, magari in penombra di giorno, fuori da un balcone.

Vedrai che si convinceranno tutti. ;)

Ciao

Modificato 18 Agosto, 2011 da peter1

[tartachiara]

domani provvedo a farle =)

[Maregno]

Stai tranquillo, l'ultima foto del bordo è di una moneta originale che ha circolato un bel pò, ovviamente foto migliori integrerebbero la discussione ;)