20 lire 1970...P ?

[sangria]

Nei 20 lire 1970...la P è una R pallida o è proprio una P?

Allego 2 foto.

Nella 2a ho "usato la luce" per evidenziare al massimo la gambettina (che c'è) della R; d'acchito praticamente non si vede...

[Paolino67]

E' una via di mezzo... purtroppo in questo tipo di collezionismo (che aborro) non esistono le vie di mezzo, la stanghettina deve mancare completamente per poter parlare della 20 lire difettata con segno di zecca P. Questa almeno è la mia idea, poi senz'altro ci sono collezionisti che si accontentano e mettono in collezione pure le vie di mezzo.

[Guest utente3487]

E' una via di mezzo... purtroppo in questo tipo di collezionismo (che aborro) non esistono le vie di mezzo, la stanghettina deve mancare completamente per poter parlare della 20 lire difettata con segno di zecca P. Questa almeno è la mia idea, poi senz'altro ci sono collezionisti che si accontentano e mettono in collezione pure le vie di mezzo.

Completamente d'accordo.

[tartachiara]

E' una via di mezzo... purtroppo in questo tipo di collezionismo (che aborro) non esistono le vie di mezzo, la stanghettina deve mancare completamente per poter parlare della 20 lire difettata con segno di zecca P. Questa almeno è la mia idea, poi senz'altro ci sono collezionisti che si accontentano e mettono in collezione pure le vie di mezzo.

Completamente d'accordo.

quoto pure io, non ho altro da aggiungere

[all-odds]

Attenzione che sul noto sito ci sono alcuni che spacciano per P una R con gambetta poco visibile come la tua.Non ci cascate,non valgono nulla

[Erdrückt]

Quotissimo Paolino67 quindi è una "R" ;)

[cembruno5500]

mi sembra che su questa ci sia, perciò non è P

[miroita]

Io ne ho una così, che mi dite?

[gennydbmoney]

ciao a tutti,quella postata da sangria non è la variante P invece di R,per essere considerata tale la gamba della R deve essere assolutamente assente,quella di miroita sembrerebbe il tipo P ma bisognerebbe vedere foto da diverse angolazione per esserne sicuri....

[miroita]

ciao a tutti,quella postata da sangria non è la variante P invece di R,per essere considerata tale la gamba della R deve essere assolutamente assente,quella di miroita sembrerebbe il tipo P ma bisognerebbe vedere foto da diverse angolazione per esserne sicuri....

Le angolazioni delle foto le puoi cambiare, le monete penso sia difficile! (ma tutto è possibile).

Se vuoi ti faccio le foto con altre angolazioni. Ma penso che il risultato non cambi.

[miroita]

ciao a tutti,quella postata da sangria non è la variante P invece di R,per essere considerata tale la gamba della R deve essere assolutamente assente,quella di miroita sembrerebbe il tipo P ma bisognerebbe vedere foto da diverse angolazione per esserne sicuri....

Le angolazioni delle foto le puoi cambiare, le monete penso sia difficile! (ma tutto è possibile).

Se vuoi ti faccio le foto con altre angolazioni. Ma penso che il risultato non cambi.

Se qualcuno volesse fare anche una valutazione dello stato di conservazione, glie ne sarei molto grato!

[gennydbmoney]

ciao a tutti,quella postata da sangria non è la variante P invece di R,per essere considerata tale la gamba della R deve essere assolutamente assente,quella di miroita sembrerebbe il tipo P ma bisognerebbe vedere foto da diverse angolazione per esserne sicuri....

Le angolazioni delle foto le puoi cambiare, le monete penso sia difficile! (ma tutto è possibile).

Se vuoi ti faccio le foto con altre angolazioni. Ma penso che il risultato non cambi.

Se qualcuno volesse fare anche una valutazione dello stato di conservazione, glie ne sarei molto grato!

ciao miroita,per una corretta valutazione dello stato di conservazione occorrerebbe anche la foto del dritto,per quanto riguarda la variante P anzichè R se dici che anche da diversa angolazione la P rimane P ti credo...

[maxxi]

ciao a tutti,quella postata da sangria non è la variante P invece di R,per essere considerata tale la gamba della R deve essere assolutamente assente,quella di miroita sembrerebbe il tipo P ma bisognerebbe vedere foto da diverse angolazione per esserne sicuri....

Le angolazioni delle foto le puoi cambiare, le monete penso sia difficile! (ma tutto è possibile).

Se vuoi ti faccio le foto con altre angolazioni. Ma penso che il risultato non cambi.

Se qualcuno volesse fare anche una valutazione dello stato di conservazione, glie ne sarei molto grato!

Dalla foto che hai postato sembrerebbe in alta conservazione,

ciao maxxi :)

[miroita]

Altra faccia

[quasar]

Non vedo segni di circolazione anche se,cliccando sulla foto,mi va oltre le dimensioni dello schermo e la devo vedere a spicchi.FDC ma inquietanti macchioline verdi al rovescio.

[Guest utente3487]

FDC una moneta che presenta la P al posto della R per un difetto di fabbricazione? Io direi NON CIRCOLATA, ma FDC è un termine che secondo me ha fatto il suo tempo, anche se usato convenzionalmente.

FDC potremmo considerarlo per una moneta battuta a colpo singolo, con materiale creatore intonso, particolarmente curato. Coniazione su tondelli selezionati accuratamente e accantonamento su cassone imbottito per evitare urti ecc.

In due parole: ai giorni nostri pura utopia.

[donax]

E' una R, così ce ne sono anche di altre annate.

[quasar]

FDC una moneta che presenta la P al posto della R per un difetto di fabbricazione? Io direi NON CIRCOLATA, ma FDC è un termine che secondo me ha fatto il suo tempo, anche se usato convenzionalmente.

FDC potremmo considerarlo per una moneta battuta a colpo singolo, con materiale creatore intonso, particolarmente curato. Coniazione su tondelli selezionati accuratamente e accantonamento su cassone imbottito per evitare urti ecc.

In due parole: ai giorni nostri pura utopia.

Hai perfettamente ragione ma ormai è una convenzione indicare con FDC una moneta non circolata.Ora si dice FDC eccezionale o assoluto e spesso,nemmeno lo sono.

[Guest utente3487]

Hai perfettamente ragione ma ormai è una convenzione indicare con FDC una moneta non circolata.Ora si dice FDC eccezionale o assoluto e spesso,nemmeno lo sono.

Però è una convenzione che può comportare grossi dolori...economici a chi deve acquistare....tranquilli che al momento di un eventuale cessione FDC e eccezionale vengono scemati.

[lippo1986]

per me sono tutte e due varianti e spiego anche il perchè,la prima è un po visibile ma non completamente ed anchio ne ho una ,mentre la seconda (variante a tutti gli effetti credo) però anch'èssa se notate bene stava per avere la gambetta perchè si nota un punto all'estremità di dove sarebbe spuntata è un peccato che i numismatici non considerino varianti tutte e due...(intendo la prima) comunque bellissime tutte secondo me da tenere strette :)

Modificato 9 Settembre, 2011 da lippo1986

[Guest utente3487]

Varianti? Sono difetti di conio, numismaticamente parlando. Che poi i collezionisti parlino di varianti è un altro discorso.

[donax]

per me sono tutte e due varianti e spiego anche il perchè,la prima è un po visibile ma non completamente ed anchio ne ho una ,mentre la seconda (variante a tutti gli effetti credo) però anch'èssa se notate bene stava per avere la gambetta perchè si nota un punto all'estremità di dove sarebbe spuntata è un peccato che i numismatici non considerino varianti tutte e due...(intendo la prima) comunque bellissime tutte secondo me da tenere strette :)

Secondo me non è proprio esatto, la 1970 P è una nota variante, riportata su tutti i cataloghi come NC e con una propria valutazione, mentre quel difetto di conio è un difetto riscontrabile anche su altre annate, certo è una moneta da tenere.

[Marfir]

per me sono tutte e due varianti e spiego anche il perchè,la prima è un po visibile ma non completamente ed anchio ne ho una ,mentre la seconda (variante a tutti gli effetti credo) però anch'èssa se notate bene stava per avere la gambetta perchè si nota un punto all'estremità di dove sarebbe spuntata è un peccato che i numismatici non considerino varianti tutte e due...(intendo la prima) comunque bellissime tutte secondo me da tenere strette :)

Secondo me non è proprio esatto, la 1970 P è una nota variante, riportata su tutti i cataloghi come NC e con una propria valutazione, mentre quel difetto di conio è un difetto riscontrabile anche su altre annate, certo è una moneta da tenere.

E' un noto difetto di conio, variante sarebbe stata se l'incisore avesse voluto veramente incidere una P, cosa che non è stata, sono varianti le 5 lire del 1954 firma distante e vicina al bordo, le 100 Lire del 1993 testa grande o piccola etc...

Cordiali saluti.

Marfir. :)

[Guest utente3487]

per me sono tutte e due varianti e spiego anche il perchè,la prima è un po visibile ma non completamente ed anchio ne ho una ,mentre la seconda (variante a tutti gli effetti credo) però anch'èssa se notate bene stava per avere la gambetta perchè si nota un punto all'estremità di dove sarebbe spuntata è un peccato che i numismatici non considerino varianti tutte e due...(intendo la prima) comunque bellissime tutte secondo me da tenere strette :)

Secondo me non è proprio esatto, la 1970 P è una nota variante, riportata su tutti i cataloghi come NC e con una propria valutazione, mentre quel difetto di conio è un difetto riscontrabile anche su altre annate, certo è una moneta da tenere.

E' un noto difetto di conio, variante sarebbe stata se l'incisore avesse voluto veramente incidere una P, cosa che non è stata, sono varianti le 5 lire del 1954 firma distante e vicina al bordo, le 100 Lire del 1993 testa grande o piccola etc...

Cordiali saluti.

Marfir. :)

Bravissimo. Questa è numismatica, l'altro caso (lire 20 P) è solo collezionismo. Che poi i cataloghi dicano diversamente...è un problema loro...ne scrivono tante :)

[donax]

per me sono tutte e due varianti e spiego anche il perchè,la prima è un po visibile ma non completamente ed anchio ne ho una ,mentre la seconda (variante a tutti gli effetti credo) però anch'èssa se notate bene stava per avere la gambetta perchè si nota un punto all'estremità di dove sarebbe spuntata è un peccato che i numismatici non considerino varianti tutte e due...(intendo la prima) comunque bellissime tutte secondo me da tenere strette :)

Secondo me non è proprio esatto, la 1970 P è una nota variante, riportata su tutti i cataloghi come NC e con una propria valutazione, mentre quel difetto di conio è un difetto riscontrabile anche su altre annate, certo è una moneta da tenere.

E' un noto difetto di conio, variante sarebbe stata se l'incisore avesse voluto veramente incidere una P, cosa che non è stata, sono varianti le 5 lire del 1954 firma distante e vicina al bordo, le 100 Lire del 1993 testa grande o piccola etc...

Cordiali saluti.

Marfir. :)

Si certo, un noto difetto di conio.