Costantino Magno

[agrippa]

Il tempo ha infierito..ma resta pur sempre una bella moneta.

Pochi altri follis hanno avuto incisori cosi bravi.

Ora sciogliete il mio residuo dubbio.

Questo follis è RIC VII, Roma 320 o Roma 322 ?

Gli amici che hanno il RIC possono vedere anche la foto della 322 (Tav. 9).

Avvertenza : in ex. tra le lettere R e S non ci sono rilievi ma solo carie... e con le lettere RP così distanziate ci sono altri esempi...

Grazie per ogni osservazione.

agrì

d/ CONSTANTI-NVS MAX AVG

r/ DN CONSTANTINI MAX AVG

VOT / ° / X X X

in ex R S

[chersoblepte]

Ciao agrippa,

ho dato un'occhiata al RIC: sei sicuro che all'esergo del tuo follis ci sia R S (dalla foto non riesco a capirlo bene)?

Riguardo ai due riferimenti riportati l'unica discrimine mi pare sia solo l'esergo (legenda del diritto e del rovescio e tipo di busto combaciano):

Roma 320 => esergo: S

Roma 322 => esergo: P S

Dovrebbe quindi trattarsi del RIC VII Roma 322, però al posto della R il RIC riporta una P :blink: ...

É da poco tempo che ho la possibilità di consulatare il RIC e ancora mi è un po' ostico (soprattutto gli ultimi libri), quindi spero di non aver detto qualche stupidaggine :P !

Spero di esserti stato d'aiuto :) .

Ad ogni modo, la tua moneta è bellissima... davvero, ho visto pochi volti di Costantino così ben realizzati su di un follis ;) !

Modificato 18 Gennaio, 2006 da chersoblepte

[VERUS]

Ciao Agrippa

è vero, l'inclemenza del tempo non riesce a sminuire la bellezza di

questa moneta

Per la classificazione propendo per RIC VII Roma 320

infatti per la 320 sono attestati in esergo RP - RS

mentre per la 322 RFP - RFS

quindi ferma restando la seconda officina direi 320

Spero di esserti stato utile :) P

[chersoblepte]

Ho controllato ora, e posso solo dire che l'indicazione giusta è quella data da Verus: non avevo notato che l'indicazione generale dell'esergo per quel tipo di follis era nella pagina prima... ecco perché non trovavo quello indicato da agrippa :P !

Scusate l'errore, devo ancora imparare molto... ma come si dice, "sbagliando, s'impara" ;) !

[Satrius]

ho avuto modo di sfogliare il RIC e anche per me è RIC vol.VII Roma n° 320.

concordo con verus :D

[Giovenaledavetralla]

E' sempre una bellissima moneta!!!

[Silla]

Pultroppo il Ric di Dane omette questo conio ?? Comunque la moneta è veramente bella e mi conferma ulteriormente la destrezza degli incisori Romani che assieme agli "Antiocheni" ( si dice così ? ) sono i miei preferiti ! Parlo di Tardo Impero .

Modificato 19 Gennaio, 2006 da Silla