aleroit2000 Inviato 15 Gennaio, 2006 #1 Inviato 15 Gennaio, 2006 Ciao di nuovo; seguendo l'altro posto, pubblico qui la scansione del 20 lire "Impero" del 1936.... Anche qui come in precedenza poche speranze, ma sono curioso di sentire il parere degli esperti... Grazie! qui il dritto
toto Inviato 15 Gennaio, 2006 #3 Inviato 15 Gennaio, 2006 Ciao Aleroit2000, è falsa per me. Già l'aspetto generale, poi i rilievi al rovescio e il bordo al diritto sono le cose che me lo fanno pensare maggiormente. Ricordati comunque, per favore, che il peso a pochi centesimi di grammo e il diametro della moneta sarebbe opportuno che accompagnassero le domande tutte di parere di autenticità o meno. Un salutone,
aleroit2000 Inviato 15 Gennaio, 2006 Autore #4 Inviato 15 Gennaio, 2006 innanzitutto grazie...! per quanto riguarda il peso e il diametro... non saprei come fare visto che non ho il calibro e una bilancia abbastanza precisa....
rickkk Inviato 15 Gennaio, 2006 #5 Inviato 15 Gennaio, 2006 Ciao, puoi anche non controllare il peso... al 100% è falsa. Lo si vede chiaramente dal bordo, il contorno non esiste quando in questa moneta il bordo largo è una delle caratteristiche. L'argomento (con foto e confronti) è già stato trattato nel forum: QUI Ciao R
piergi00 Inviato 16 Gennaio, 2006 #6 Inviato 16 Gennaio, 2006 puoi anche non controllare il peso... al 100% è falsa. Lo si vede chiaramente dal bordo, il contorno non esiste quando in questa moneta il bordo largo è una delle caratteristiche. L'argomento (con foto e confronti) è già stato trattato nel forum: QUI 87995[/snapback] Quoto
ivobert Inviato 18 Gennaio, 2006 #7 Inviato 18 Gennaio, 2006 rickkk ha ragione al 1000%! basta vedere il bordo....
toto Inviato 18 Gennaio, 2006 #8 Inviato 18 Gennaio, 2006 innanzitutto grazie...!per quanto riguarda il peso e il diametro... non saprei come fare visto che non ho il calibro e una bilancia abbastanza precisa.... 87962[/snapback] Ciao Aleroit2000, concordo ovviamente con Rickkk, Pier e Ivobert: per questa moneta non c'è bisogno. D'altra parte, io non avevo detto che fosse necessario per questa moneta (così come per il Tallero, che hai sottoposto pure, e per il quale ti ho fatto la stessa raccomandazione). In entrambe le risposte ho voluto indicare che sarebbe meglio, anche per te ritengo, che col tempo ti dotassi (non costano moltissimo) di un calibro dozzinale (paesi est) al decimo di millimetro e di una bilancina elettronica al centesimo di grammo circa (sono diminuite molto di prezzo). Vedrai tu stesso che averli non è necessario, o almeno sempre-necessario, ma è utile spesso. Quanto alla nostra comunità, poiché raccomandiamo di fornire peso e diametro nelle richieste di identificazionde (pensiamo davvero che sia sempre necessario?) potremmo raccomandarlo anche per le richieste di valutazione di autenticità. Tutto qui. Niente di più di una raccomandazione... Un salutone a tutti,
aleroit2000 Inviato 18 Gennaio, 2006 Autore #9 Inviato 18 Gennaio, 2006 Tutto qui. Niente di più di una raccomandazione... Ciao Toto, e ancora grazie! Come già ho detto altrove, anche prima di postare già immaginavo, per 1001 ragioni, che fossero dei bei patacconi.... Le ho inserite giusto per... "vediamo se mi sbaglio..." In fondo la speranza è sempre l'ultima a morire.... :P Finora non ho mai comprato calibro e bilancino perchè collezionando monete moderne e soprattuto comuni non ne ho mai avuto l'esigenza... Certo se con queste due monete ci fosse stata anche la minima speranza sarebbero stati la prima cosa che avrei comprato, proprio perchè mi rendo conto che sono due parametri fondamentali.... e non escludo che a breve li possa comunque comprare.... ciao
Risposte migliori