20 lire 1885

[danieles1981]

Salve a tutti,

come di consueto vi mostro uno degli ultimi acquisti

http://www.monetedelregno.altervista.org/main_gallery_new/gallery/ITALIA/REGNO/UMBERTO%20I/20lire_1885.jpg

Segnalata qfdc con colpetti al /R.

Grazie a tutti

[lgmoris]

Bella Daniele, e la classificazione a dFDC mi sembra giusta.:)

[pazzoxlinter]

Ciao Daniele, prima di tutto complimenti per questo spendido Marengo,

vista l'ora e le mie capacità di giudizio ( scarse e al ribasso ) e sai anche tu il motivo ..... lo classificherei come un buon SPL, valutandolo dalla foto ( che non è mai come averla in mano ) e velocemente dai raggi mancanti, il pendente e i capelli.

Ciao

[favaldar]

Purtroppo credo che non superi lo SPL ma è sempre una bella moneta!

[Liutprand]

Concordo sulla conservazione SPL, bella moneta.

[paperocv]

bella moneta!

SPL+ a mio modesto parere

[danieles1981]

Ciao Daniele, prima di tutto complimenti per questo spendido Marengo,

vista l'ora e le mie capacità di giudizio ( scarse e al ribasso ) e sai anche tu il motivo ..... lo classificherei come un buon SPL, valutandolo dalla foto ( che non è mai come averla in mano ) e velocemente dai raggi mancanti, il pendente e i capelli.

Ciao

Ciao Stefano!

La tua esperienza in termini di numismatica supera ogni stanchezza.

[tuttonero]

Ciao Danieles, complimenti per la moneta!

Secondo me è SPL +, ma per un giudizio più preciso bisognerebbe averla in mano.

Mi pare di vedere, ma tu l'avrai sicuramente già notata, la piccola appendice a fianco del 5, che fa rientrare anche questo esemplare nel novero dei 20 lire del 1885 con 5 su 3(?).

Su questa varietà ci si è già lungamente soffermati nel forum, per cui non mi dilungherò ulteriormente.

Il Gigante la classifica come R. Anch'io ne possiedo una ed ho i miei dubbi, sia sulla sussistenza del 3 sottostante, sia sul grado di rarità (più o meno, con l'appendice si vede un esemplare su tre).

A mio avviso, comunque, la particolarità aggiunge, e non toglie, qualcosa alla moneta.

Un caro saluto.

[danieles1981]

Ciao Danieles, complimenti per la moneta!

Secondo me è SPL +, ma per un giudizio più preciso bisognerebbe averla in mano.

Mi pare di vedere, ma tu l'avrai sicuramente già notata, la piccola appendice a fianco del 5, che fa rientrare anche questo esemplare nel novero dei 20 lire del 1885 con 5 su 3(?).

Su questa varietà ci si è già lungamente soffermati nel forum, per cui non mi dilungherò ulteriormente.

Il Gigante la classifica come R. Anch'io ne possiedo una ed ho i miei dubbi, sia sulla sussistenza del 3 sottostante, sia sul grado di rarità (più o meno, con l'appendice si vede un esemplare su tre).

A mio avviso, comunque, la particolarità aggiunge, e non toglie, qualcosa alla moneta.

Un caro saluto.

Ciao,

non l'avevo notato. Non so se è normale, ma a me l'eventuale appendice che la trasformerebbe in 3 sembra un graffio. Ci studierò sopra, osservandola e riosservandola!

A presto,

Daniele

[danieles1981]

... dai raggi mancanti...

Riprendo una segnalazione di Stefano, che ripropongo sotto forma di quesito:

Guardando tutti i marenghi che ho in collezione 6/10 hanno questo difetto. Lo chiamo impropriamente "difetto" poichè non so se deriva da debolezza di conio o comune usura della moneta...

[Rex Neap]

Ma cos'è quell'escrescenza di metallo a ore 9:00 ;

presuppongo che sia lungo il bordo .....e la vedo solo al rovescio ;)

[MASSIMALE]

... dai raggi mancanti...

Riprendo una segnalazione di Stefano, che ripropongo sotto forma di quesito:

Guardando tutti i marenghi che ho in collezione 6/10 hanno questo difetto. Lo chiamo impropriamente "difetto" poichè non so se deriva da debolezza di conio o comune usura della moneta...

Ciao, devo dire che fino ad ora ho potuto notare che tutti i 20 £ del 1885 da me visionati personalmente riportano questa "sbavatura" di metallo (che fa credere a molti che sia la famigerata 5 su 3)

è un pò come la stanghetta della A per il 1886 credo siano dovuti ad un conio stanco oppure ad una rottura parziale di conio in quei punti.

Cmq complimenti bella moneta di difficile reperimento trovarla più bella :rolleyes:

[tuttonero]

... dai raggi mancanti...

Riprendo una segnalazione di Stefano, che ripropongo sotto forma di quesito:

Guardando tutti i marenghi che ho in collezione 6/10 hanno questo difetto. Lo chiamo impropriamente "difetto" poichè non so se deriva da debolezza di conio o comune usura della moneta...

Ciao, devo dire che fino ad ora ho potuto notare che tutti i 20 £ del 1885 da me visionati personalmente riportano questa "sbavatura" di metallo (che fa credere a molti che sia la famigerata 5 su 3)

è un pò come la stanghetta della A per il 1886 credo siano dovuti ad un conio stanco oppure ad una rottura parziale di conio in quei punti.

Cmq complimenti bella moneta di difficile reperimento trovarla più bella :rolleyes:

In realtà, però, non tutti i marenghi del 1885 presentano questa famosa "appendice".

La percentuale che ho ricavato da un rilevante numero di passaggi in asta mi porta a dire che il rapporto è, all'incirca, di uno su tre o quattro esemplari.

Tieni però presente che secondo Attardi-Gaudenzi, autori di un noto libro sulle varianti, sarebbe questa la famosa varietà del 5 su 3, che anche il Gigante classifica, direi troppo generosamente, come R (vi sono alcune immagini anche sul catalogo del nostro Forum).

Come ho già detto in un'altra discussione, personalmente non sono affatto convinto che questa "appendice" sia ciò che resta del 3 sottostante. Non sono però neppure in grado di escluderlo con certezza.

[danieles1981]

Ma cos'è quell'escrescenza di metallo a ore 9:00 ;

presuppongo che sia lungo il bordo .....e la vedo solo al rovescio ;)

E' solo il colpetto segnalato. L'eliminazione tramite software dello sfondo ha cancellato parte del contorno. Nessuna escrescenza. Solo un colpetto.

[danieles1981]

... dai raggi mancanti...

Riprendo una segnalazione di Stefano, che ripropongo sotto forma di quesito:

Guardando tutti i marenghi che ho in collezione 6/10 hanno questo difetto. Lo chiamo impropriamente "difetto" poichè non so se deriva da debolezza di conio o comune usura della moneta...

Ciao, devo dire che fino ad ora ho potuto notare che tutti i 20 £ del 1885 da me visionati personalmente riportano questa "sbavatura" di metallo (che fa credere a molti che sia la famigerata 5 su 3)

è un pò come la stanghetta della A per il 1886 credo siano dovuti ad un conio stanco oppure ad una rottura parziale di conio in quei punti.

Cmq complimenti bella moneta di difficile reperimento trovarla più bella :rolleyes:

In realtà, però, non tutti i marenghi del 1885 presentano questa famosa "appendice".

La percentuale che ho ricavato da un rilevante numero di passaggi in asta mi porta a dire che il rapporto è, all'incirca, di uno su tre o quattro esemplari.

Tieni però presente che secondo Attardi-Gaudenzi, autori di un noto libro sulle varianti, sarebbe questa la famosa varietà del 5 su 3, che anche il Gigante classifica, direi troppo generosamente, come R (vi sono alcune immagini anche sul catalogo del nostro Forum).

Come ho già detto in un'altra discussione, personalmente non sono affatto convinto che questa "appendice" sia ciò che resta del 3 sottostante. Non sono però neppure in grado di escluderlo con certezza.

Purtroppo non me ne intendo di varianti/difetti. Mi limito ad assorbire le vostre segnalazioni.

[sesino974]

Ma cos'è quell'escrescenza di metallo a ore 9:00 ;

presuppongo che sia lungo il bordo .....e la vedo solo al rovescio ;)

è una bella masticata dovuta alla morbidezza del metallo

esemplare SPL

Sergio

[taglialuca]

ciao,Daniele

ottima moneta secondo me come conservazione è superiore allo SPL direi SPL+... sei tornato sulla strada intrepresa a inizio anno..complimenti

Luca

[danieles1981]

ciao,Daniele

ottima moneta secondo me come conservazione è superiore allo SPL direi SPL+... sei tornato sulla strada intrepresa a inizio anno..complimenti

Luca

E si, dopo un paio di scorciatoie e percorsi panoramici :D !