Vittorio Emanuele senza barba

[noisefuel]

Questa piccola moneta d'argento da 50 centesimi 1862 N riporta un profilo del re Vittorio Emanuele II senza barba, o meglio senza il tipico pizzetto sporgente dalla parte bassa del mento. La moneta è pittosto usurata, ma si vede bene la linea continua del mento e il fondo della moneta in quel punto è uniforme, non facendo pensare ad una abrasione naturale o voluta della barba. Che ne pensate? Falso? Errore di conio? Ci sono segnalazioni di pezzi simili? Ciao e grazie.

50 cent.1862 N.BMP

[poeta]

CIAO CORTESEMENTE POTRESTI ALLEGARE ANCHE IL RETRO E IL DAVANTI CON FOTO PIU GRANDI..M'INCURIOSISCE <_<

DEVI METTERE UNA FOTO PIU GRANDE...NON SI RIESCE A VEDERE NIENTE...GIA' LA MONETA è ABBASTANZA ROVINATA. ;)

Modificato 8 Giugno, 2011 da poeta

[noisefuel]

Il retro a me sembra normalissimo, comunque ecco l'immagine.

50 cent.1862 N retro.BMP

[noisefuel]

Scusa, ma non so come fare a postare una foto più grande essendoci il limite dei 100K.

[danieles1981]

Scusa, ma non so come fare a postare una foto più grande essendoci il limite dei 100K.

Beh, se invece di BMP la converti in JPG già migliora qualcosa. Poi potresti usare siti esterni...

[lgmoris]

Molto interessante, ma non possiamo dire molto senza aver la possibilita' di un maggior ingrandimento e definizione fotografica. La barba potrebbe essere stata tolta di proposito e levigato poi il fondo facendo scomparire le tracce in una pesante usura. Non riterrei possibile l'esistenza di un errore di conio cosi perfetto da aver tosato la barba al re senza prima averlo sgozzato.... :)

Modificato 9 Giugno, 2011 da lgmoris

[favaldar]

La cattiva conservazione non permette di dare una valutazione in foto,forse dal vivo si potra capire se è stata manomessa o no. Sara comunque molto difficile che un perito confermi la genuita dell'"errore" proprio per la cattiva conservazione e non avendo mai visto o sentito di un'esemplare simile. Prova a farlo visionare da un'esperto di questa monetazione

Ciao F

[noisefuel]

Questa è una immagine in JPG, non so se è migliore.

[Guest utente3487]

Questa è una immagine in JPG, non so se è migliore.

A me il pezzo sembra "lavorato"

[poeta]

anche secondo me sembra artefatto...si nota anche la modifica dell'occhio e della bocca. :D

[perceval]

Mi ricorda Richard Dreyfuss all'epoca de Lo Squalo....

[gennydbmoney]

Questa è una immagine in JPG, non so se è migliore.

nella zona interessata si nota una diversa sfumatura rispetto alla colorazione del resto del tondello,poi l'usura ha sicuramente contribuito,probabilmente il ritocco non è moderno,bisognerebbe capire a chi potrebbe assomigliare la nuova effige....

[favaldar]

Forse lo volevano far somigliare a Menelik II !!!!!!!!!!!

http://it.wikipedia.org/wiki/Menelik_II

Modificato 14 Giugno, 2011 da favaldar

[perceval]

E' lui! :lol:

[ray-ban]

è uguale :D

[noisefuel]

Per quello che può servire la moneta proviene da un venditore inglese. Ho osservato bene il pezzo con un microscopio binoculare 30x e quello che mi meraviglia è che nel fondo della moneta non è presente alcuna discontinuità e la patina è ben uniforme. Insomma sembrerebbe un lavoretto fatto veramente ad arte. Invece si nota una certa rettifica della parte anteriore del collo con eliminazione quasi totale del pomo di Adamo, ben visibile negli esemplari normali.

[poeta]

artefatta...piu la si guarda e piu se nè convinti... :D

[lgmoris]

Forse lo volevano far somigliare a Menelik II !!!!!!!!!!!

http://it.wikipedia....wiki/Menelik_II

Penso tu abbia centrato in pieno l'obbiettivo di questo ben manipolato artefatto. Un segno di rispetto a Menelik II con un sottinteso augurio di avere sulla moneta locale la sua effige o quella di un leader di colore come lui ...:)

Modificato 15 Giugno, 2011 da lgmoris