20 GRANA 1855 - CONSERVAZIONE

[2006augustod]

Sono molto sorpreso dai fondi, molto lucenti, che mi hanno impedito di fare foto migliori, ma attendo un Vs. parere sulla conservazione, dato che non sono un esperto di napoletane. Grazie in anticipo a chi vorrà dare il suo apporto alla discussione.

[francesco77]

Ciao Augusto, potresti gentilmente dirmi diametro e peso? Grazie mille. Francesco

[2006augustod]

Ciao Augusto, potresti gentilmente dirmi diametro e peso? Grazie mille. Francesco

Ciao Francesco pesa 4.5-6 grammi - metto foto migliori (sfondo neutro); hai notato un difetto sul rovescio al centro dello stemma ?

[favaldar]

Le foto la fanno sembrare in rame!!!!

[eracle62]

Ora sembra più un Tarì prima sembrava un "Tarìocchio" in rame o lega. :lol:

Complimenti Augusto un nominale comune, ma in ottima conservazione, i fondi parrebbero buoni.

Il Tarì di Ferdinando II, diventa sempre più difficile reperirlo, anche per le date comuni, non dovrebbero aver battuto ingenti quantitativi, a meno di fusioni, altrimenti non si spiegherebbe....

La foto a parer mio non rendono giustizia, qualche graffio, per il resto il tondello c'è, effettivamente sopra i tre gigli centrali è presente una strana escrescenza.

[Guest fabrizio.gla]

Bella moneta, complimenti, fondi lucenti. Anche secondo me al centro dello stemma è un piccolo esubero di metallo. ma nulla di strano in questa monetazione :)

Modificato 28 Aprile, 2011 da fabrizio.gla

[2006augustod]

Ora sembra più un Tarì prima sembrava un "Tarìocchio" in rame o lega. :lol:

Complimenti Augusto un nominale comune, ma in ottima conservazione, i fondi parrebbero buoni.

Il Tarì di Ferdinando II, diventa sempre più difficile reperirlo, anche per le date comuni, non dovrebbero aver battuto ingenti quantitativi, a meno di fusioni, altrimenti non si spiegherebbe....

La foto a parer mio non rendono giustizia, qualche graffio, per il resto il tondello c'è, effettivamente sopra i tre gigli centrali è presente una strana escrescenza.

Ciao Eracle, è vero.......i fondi sono buonissimi: la moneta è molto lucida, ora puoi vedere le striature verticali, eppure non riesco a fare foto che rendano l'idea, la moneta è piccola e la luce non è bianca (in casa ho solo luci calde).......proverò domani con la luce naturale. Intanto posto questa foto che evidenzia l'escrescenza da te segnalata.

[francesco77]

Purtroppo il metodo fotografico da te utilizzato falsa i colori, dovresti usare uno scanner Epson. A me sembra uno SPL per via di qualche leggera calvizia nella parte centrale della capigliatura e della lucidatura che ci hai appena ricordato. Cerca di postare qualche immagine migliore, è probabile che sia in conservazione superiore e che possa cambiare giudizio su di essa.

[gennydbmoney]

ciao augustod,oltre alla già citata escrescenza sopra i tre gigli al centro dello stemma c'è anche un esubero di metallo nella parte inferiore a destra sempre dello stemma,per la conservazione direi che siamo sullo SPL...

[2006augustod]

Purtroppo il metodo fotografico da te utilizzato falsa i colori, dovresti usare uno scanner Epson. A me sembra uno SPL per via di qualche leggera calvizia nella parte centrale della capigliatura e della lucidatura che ci hai appena ricordato. Cerca di postare qualche immagine migliore, è probabile che sia in conservazione superiore e che possa cambiare giudizio su di essa.

ECCO NUOVE FOTO -

CON LUCE SOLARE

[favaldar]

Foto più vere.

Per il tipo è una buona monetina ha un bel ritratto del Re anche se l'usura si vede,barba sopratutto ed ha una leggera porosità sul viso. Il R/ ha molte debolezze di conio. Nell'insieme direi un qSPL/ SPL, VERO! Sicuramente con una leggera patina omogenea avrebbe acquistato in valore.

[francesco77]

Finalmente una "photo veritas"!

Direi un ottimo SPL. Mettila sul termosifone (da novembre ovviamente) a nanna e postacela in questa sezione verso gennaio. ;)

[2006augustod]

ok - grazie a tutti - troverò un posticino sul termosifone o nella cappa della cucina.....