Giulia Maesa

[Euriale]

ciao
mi potete dare una mano a catalogarla correttamente..
sono confusa
D/IVLIA MAESA AVG R /FECVN-DITAS
il Sear al N° 7748 mi dice che la zecca è Antiochia 218-220 (ma non menziona il ric)
il ric N°249 var (Elagabalo) non fornisce dati sulla zecca
chi mi aiuta a fare chiarezza??
va catalogata come emissione provinciale
grazie

[agrippa]

Ciao Euriale
Questo è uno dei tanti ibridi delle cosiddette siriane che commerciavano con l'oriente.
Il rovescio lo trovi al n. 164A su un denario di Eliogabalo.
Il Cohen in questi casi diceva : " Di zecca siriana".... e aveva ragione perche le "signore siriane" avevano anche le loro zecche personali---- ma questa è un'altra storia tutta da scrivere...
agrì

ps : rettifica postuma 164A Modificato 7 Gennaio, 2006 da agrippa

[tacrolimus2000]

Scusa Agrì, perchè emissione ibrida? Ibrido è il 164A (non 164).
A me sembra una regolare emissione RIC 249 var (ossia variante per la nota a piè di pagina, Fecunditas seduta invece che in piedi come su 249) ed è contenuta nelle pagine che il RIC dedica alla zecca di Antiochia.

A mio avviso non va inquadrata come emissione provinciale.

Luigi

[agrippa]

[quote name='tacrolimus2000' date='07 gennaio 2006, 16:14']Scusa Agrì, perchè emissione ibrida? Ibrido è il 164A (non 164).
A me sembra una regolare emissione RIC 249 var (ossia variante per la nota a piè di pagina, Fecunditas seduta invece che in piedi come su 249) ed è contenuta nelle pagine che il RIC dedica alla zecca di Antiochia.

A mio avviso non va inquadrata come emissione provinciale.

Luigi
[right][snapback]85304[/snapback][/right]
[/quote]

Ciao Luigi
Alla nota che indichi non è detto che la Fecondità regge un ramo.
agrì

[Euriale]

grazie ad entrambi
quindi è confermata la zecca di Antiochia..se non ho capito male
vorrei inserirla nel catalogo fotografico .. Modificato 7 Gennaio, 2006 da Euriale

[tacrolimus2000]

La descrizione 249var è probabilmente incompleta, ma non ho dubbi sulla catalogazione.
La 164A rimanda alla 250 e qui sparisce la descrizione del ramo e compare una cornucopia.
La 164 è comunque VENUS CAELESTIS, non FECVNDITAS

[url="http://www.coinarchives.com/a/lotviewer.php?LotID=58005&AucID=61&Lot=1160"]http://www.coinarchives.com/a/lotviewer.ph...cID=61&Lot=1160[/url]

Luigi

[agrippa]

Ciao Luigi
Giusto la 164 non è fecunditas... ma avevo omesso la "A".
Preciso.... è il rovescio della 164A.
agrì

[tacrolimus2000]

[quote name='Euriale' date='07 gennaio 2006, 16:26']grazie ad entrambi
quindi è confermata la zecca di Antiochia..se non ho capito male
vorrei inserirla nel catalogo fotografico ..
[right][snapback]85310[/snapback][/right]
[/quote]

scusa Euriale, sì secondo me Antiochia non è scorretto.

Luigi