5 centesimi, conservazione

[micio_68]

come è la conservazione di questa moneta... :D

[danieles1981]

Secondo me falso d'epoca. Ne ho visti parecchi! Timbrata pure male...

[micio_68]

Secondo me falso d'epoca. Ne ho visti parecchi! Timbrata pure male...

:o

[MARCO B]

Spettacolo ... mi sa che davvero è nata così o poco meglio !!!

Saluti

Marco

[lgmoris]

Sembra falsa scodellatura . Il taglio allo ore 7 del Dritto corrisponde al taglio delle ore 10 del Rovescio?:unsure:

[micio_68]

il diametro è corretto,

falsa? mah...non mi sembra da quello che si vede..

il conio è scentrato di alcuni millimetri verso l'alto..piu' che falsa sembra un errore di coniatura

Modificato 6 Aprile, 2011 da micio_68

[Ghera]

Molto interessante. Anche secondo me siamo difronte ad un falso d'epoca, ovvero l'Ingrao 102 o 103 ;)

[euenigma]

ciao

si trata essatamente di un bruta falsifcazione.(notate la testa del re è molto piccola)- (il valore il contorno di aloro e molto groso)- (quelo del Regno e molto Fine,e ben struturato).

scometo che il peso è inferiore o superiore alla moneta.

anche il diametro dovrebe essere legermente superiore alla moneta normale.(o e una prova del regno ma dificile che sia prova bisogna pesarla misurare bene la moneta pesarla,

fare bene misura diagonale.(sicuramente il contorno e rigato o trace di rigatura).

sicuramente un falso.

ciao

Modificato 6 Aprile, 2011 da euenigma

[danieles1981]

ciao

si trata essatamente di un bruta falsifcazione.(notate la testa del re è molto piccola)- (il valore il contorno di aloro e molto groso)- (quelo del Regno e molto Fine,e ben struturato).

scometo che il peso è inferiore o superiore alla moneta.

anche il diametro dovrebe essere legermente superiore alla moneta normale.(o e una prova del regno ma dificile che sia prova bisogna pesarla misurare bene la moneta pesarla,

fare bene misura diagonale.(sicuramente il contorno e rigato o trace di rigatura).

sicuramente un falso.

ciao

Concordo ovviamente. Ne ho una uguale (però più centrata). L'ho fatta vedere da esperti che hanno convenuto con me. Da quel che so c'è chi le cerca. Io di falsi non me ne intendo e non le tengo <_< ...

[Inkub0]

anche come falso è bruttarello :D

direi B++.

[micio_68]

ho pesato la moneta, è 4.75grammi ed il diametro è 17.25.. le altre che misurato sono 17.15..

un po' di calo ci sta per via della conservazione e che manca un pezzetto, anche perchè i 5 gr sono nominali....

per quanto riguarda il fogliame..puo' essere di tutto visto come è coniata la moneta..e la conservazione..

autentia? falsa? boh...

se qualcuno ha i famosi falsi d'epoca si possono confrontare..

[danieles1981]

ho pesato la moneta, è 4.75grammi ed il diametro è 17.25.. le altre che misurato sono 17.15..

un po' di calo ci sta per via della conservazione e che manca un pezzetto, anche perchè i 5 gr sono nominali....

per quanto riguarda il fogliame..puo' essere di tutto visto come è coniata la moneta..e la conservazione..

autentia? falsa? boh...

se qualcuno ha i famosi falsi d'epoca si possono confrontare..

riporto parte di un mio post precedente:

Ne ho una uguale (però più centrata). L'ho fatta vedere da esperti che hanno convenuto con me.

[danieles1981]

Secondo a delle tabelle di conversione 5 cent nel 1861 equivalgono ai nostri 22eurocent. Mi chiedo l'utilità economica di falsificare queste monete. Si è più detto che comunque i falsi sono sempre esistiti, di ogni monetina...

[micio_68]

ho pesato la moneta, è 4.75grammi ed il diametro è 17.25.. le altre che misurato sono 17.15..

un po' di calo ci sta per via della conservazione e che manca un pezzetto, anche perchè i 5 gr sono nominali....

per quanto riguarda il fogliame..puo' essere di tutto visto come è coniata la moneta..e la conservazione..

autentia? falsa? boh...

se qualcuno ha i famosi falsi d'epoca si possono confrontare..

riporto parte di un mio post precedente:

Ne ho una uguale (però più centrata). L'ho fatta vedere da esperti che hanno convenuto con me.

Mi posti la foto?

[danieles1981]

ho pesato la moneta, è 4.75grammi ed il diametro è 17.25.. le altre che misurato sono 17.15..

un po' di calo ci sta per via della conservazione e che manca un pezzetto, anche perchè i 5 gr sono nominali....

per quanto riguarda il fogliame..puo' essere di tutto visto come è coniata la moneta..e la conservazione..

autentia? falsa? boh...

se qualcuno ha i famosi falsi d'epoca si possono confrontare..

riporto parte di un mio post precedente:

Ne ho una uguale (però più centrata). L'ho fatta vedere da esperti che hanno convenuto con me.

Mi posti la foto?

La preparo... attendi...

[danieles1981]

Rivedo velocemente la tua foto.

Le varie O contenute nella parola VITTORIO non dovrebbero avere il buco? Al di la della conservazione, l'usura appiattisce, non riempie i buchi...