1€ in banconota; speculazioni collezionistiche

[luke_idk]

Ricordiamo che anche un nostro ministro è fortemente favorevole alla banconota da 2 € e 1 €, ma più volte gli fu risposto picche da chi di dovere.

Vorrei sapere, poi, dove recupera il mancato signoraggio, però

Non c'entra niente, anche il signoraggio delle banconote va allo stato.

Non sono proprio identiche le due cose. Senza scendere troppo nei dettagli finanziari, il signoraggio sulle monete è certo, a meno di un cambiamento dei contingenti.

[DragoDormiente]

Io sapevo che il signoraggio sulle banconote fosse appannaggio della BCE, che poi redistribuiva agli stati. O no?:huh:

[Diabolik73]

poi io nn seguo molto le vicende dell'euro perche la trovo una monetazione veramente orrenda senza stile e senza nessun valore collezionistico.

Rispetto la tua opinione, ma sono di parere opposto.

[MARCO B]

poi io nn seguo molto le vicende dell'euro perche la trovo una monetazione veramente orrenda senza stile e senza nessun valore collezionistico.

Rispetto la tua opinione, ma sono di parere opposto.

iabolika è una quastione di punti di vista ... io della monetazione italiana dopo il 1950 non apprezzo nulla tranne forse le 500 lire bimetalliche ... il resto per me è tutta fuffa!!! Non riesco a paragonare una piastra napoletana o una quadriga con nulla per stile, dettagli, conio, modulo ecc... a nessuna moneta Europea degli ultimi 60 anni

Saluti

Marco

[BlackEuros]

poi io nn seguo molto le vicende dell'euro perche la trovo una monetazione veramente orrenda senza stile e senza nessun valore collezionistico.

Rispetto la tua opinione, ma sono di parere opposto.

iabolika è una quastione di punti di vista ... io della monetazione italiana dopo il 1950 non apprezzo nulla tranne forse le 500 lire bimetalliche ... il resto per me è tutta fuffa!!! Non riesco a paragonare una piastra napoletana o una quadriga con nulla per stile, dettagli, conio, modulo ecc... a nessuna moneta Europea degli ultimi 60 anni

Saluti

Marco

Neanch'io mi trovo d'accordo. Come mai chi colleziona altre monetazioni,più che altro antiche,prova questo disprezzo per l'euro ed è sempre a decantarle?

[MARCO B]

poi io nn seguo molto le vicende dell'euro perche la trovo una monetazione veramente orrenda senza stile e senza nessun valore collezionistico.

Rispetto la tua opinione, ma sono di parere opposto.

iabolika è una quastione di punti di vista ... io della monetazione italiana dopo il 1950 non apprezzo nulla tranne forse le 500 lire bimetalliche ... il resto per me è tutta fuffa!!! Non riesco a paragonare una piastra napoletana o una quadriga con nulla per stile, dettagli, conio, modulo ecc... a nessuna moneta Europea degli ultimi 60 anni

Saluti

Marco

Neanch'io mi trovo d'accordo. Come mai chi colleziona altre monetazioni,più che altro antiche,prova questo disprezzo per l'euro ed è sempre a decantarle?

BlackEuros io non sò cosa collezioni, ma intuisco dal nik principalmente Euro ... io crdo che se un giorno dovessi venire a un convegno e guardassi le meraviglie stilistiche del regno d'Italia venderesti tutta la tua collezione di Euro e inizieresti a comprendere perche dispreziamo l'euro.

http://numismatica-italiana.lamoneta.it/moneta/W-VE3/31

La moneta del link, io la trovo tra le più belle mai coniate negli ultimi 2 secoli o quasi ... trovami un Esemplare di Euro che non dico possa eguagliarla ... solo poter tentare il confronto.

O anche questa:

http://numismatica-italiana.lamoneta.it/moneta/W-VE3/4

e potrei contianuare a lungo ...

Saluti

Marco

[@ndy92]

magari è una nuova trovata per emettere più 2 euro commemorativi

si potrebbe immaginare

2€ bimetallico commemora caio

2€ cartaceo commemora tizio

:P :P

Questo sarebbe impossibile, le banconote devono avere un unico disegno per essere riconosciute in tutta Europa. Se si utilizzassero le banconote per commemorare eventi o personaggi storici, solo in un anno ci ritroveremmo ad avere più di 10 banconote diverse ma dello stesso taglio! Sarebbe impossibile distinguere una banconota vera da una falsa (se questa è ben fatta), perché ne basterebbe introdurre una in circolazione con un disegno qualsiasi che si mescolerebbe a meraviglia con tutte le altre. Chi potrebbe pensare che quella banconota in realtà non esiste?

Infatti tutti gli stati dell'UEM adottano le stesse identiche banconote.

[Diabolik73]

BlackEuros io non sò cosa collezioni, ma intuisco dal nik principalmente Euro ... io crdo che se un giorno dovessi venire a un convegno e guardassi le meraviglie stilistiche del regno d'Italia venderesti tutta la tua collezione di Euro e inizieresti a comprendere perche dispreziamo l'euro.

Sicuramente ci sono monetazioni artisticamente e storicamente più importanti dell'Euro.

Però non vedo l'utilità a dispezzare una certa tipologia di monete, in questo caso l'Euro.

Se la monetazione non risulta interessante per le più svariate motivazioni è sufficiente non collezionarla.

[BlackEuros]

poi io nn seguo molto le vicende dell'euro perche la trovo una monetazione veramente orrenda senza stile e senza nessun valore collezionistico.

Rispetto la tua opinione, ma sono di parere opposto.

iabolika è una quastione di punti di vista ... io della monetazione italiana dopo il 1950 non apprezzo nulla tranne forse le 500 lire bimetalliche ... il resto per me è tutta fuffa!!! Non riesco a paragonare una piastra napoletana o una quadriga con nulla per stile, dettagli, conio, modulo ecc... a nessuna moneta Europea degli ultimi 60 anni

Saluti

Marco

Neanch'io mi trovo d'accordo. Come mai chi colleziona altre monetazioni,più che altro antiche,prova questo disprezzo per l'euro ed è sempre a decantarle?

BlackEuros io non sò cosa collezioni, ma intuisco dal nik principalmente Euro ... io crdo che se un giorno dovessi venire a un convegno e guardassi le meraviglie stilistiche del regno d'Italia venderesti tutta la tua collezione di Euro e inizieresti a comprendere perche dispreziamo l'euro.

http://numismatica-italiana.lamoneta.it/moneta/W-VE3/31

La moneta del link, io la trovo tra le più belle mai coniate negli ultimi 2 secoli o quasi ... trovami un Esemplare di Euro che non dico possa eguagliarla ... solo poter tentare il confronto.

O anche questa:

http://numismatica-italiana.lamoneta.it/moneta/W-VE3/4

e potrei contianuare a lungo ...

Saluti

Marco

Non metto in dubbio,sicuramente una bella moneta,ma io preferisco l'euro.

Comunque se non lo sai esistono anche gli euro in argento,oro o bimetallici,e ti assicuro che monete di rilievo ci sono,basta vedere le austriache...

Comunque disprezzare le altre monete (in questo caso euro) è sbagliato. Come vedi siamo in molti a collezionare,e disprezzando le monete disprezzi chi le colleziona.

A me quella moneta che mi hai fatto vedere piace,ma non la colleziono. E se non mi piacesse,non direi "orrenda".

Io non mi offendo,solo che tra disprezzare e non piacere ne passa...

Modificato 12 Marzo, 2011 da BlackEuros

[MARCO B]

Conosco bene la monetazione in Euro ... la collezionano diversi miei amici ... ho anche io qualosa ottenuta per scambi, tra cui un 20 € oro palladio e qualche divisionale ... un 2 € grace kelly comprato da mio padre ecc... però non trovo veramente piacere nel guardarle ... non mi trasmettono nulla, mi dispiace ma proprio non trovo enfasi nel collezionare quei tondelli tanto costosi.

Saluti

Marco

p.s. io non disprezzo mai un collezionista !

[Bajocco]

poi io nn seguo molto le vicende dell'euro perche la trovo una monetazione veramente orrenda senza stile e senza nessun valore collezionistico.

Rispetto la tua opinione, ma sono di parere opposto.

iabolika è una quastione di punti di vista ... io della monetazione italiana dopo il 1950 non apprezzo nulla tranne forse le 500 lire bimetalliche ... il resto per me è tutta fuffa!!! Non riesco a paragonare una piastra napoletana o una quadriga con nulla per stile, dettagli, conio, modulo ecc... a nessuna moneta Europea degli ultimi 60 anni

Saluti

Marco

Neanch'io mi trovo d'accordo. Come mai chi colleziona altre monetazioni,più che altro antiche,prova questo disprezzo per l'euro ed è sempre a decantarle?

BlackEuros io non sò cosa collezioni, ma intuisco dal nik principalmente Euro ... io crdo che se un giorno dovessi venire a un convegno e guardassi le meraviglie stilistiche del regno d'Italia venderesti tutta la tua collezione di Euro e inizieresti a comprendere perche dispreziamo l'euro.

http://numismatica-italiana.lamoneta.it/moneta/W-VE3/31

La moneta del link, io la trovo tra le più belle mai coniate negli ultimi 2 secoli o quasi ... trovami un Esemplare di Euro che non dico possa eguagliarla ... solo poter tentare il confronto.

O anche questa:

http://numismatica-italiana.lamoneta.it/moneta/W-VE3/4

e potrei contianuare a lungo ...

Saluti

Marco

pIù che una questione di bellezza , penso che gli euro siano scelti anche e soprattutto per un fatto economico .

Chi non ha ereditato collezioni intere o parziali del regno , realizzate magari negli anni passati , e non è economicamente ben piazzato non potrà mai terminare in vita sua neppure un singolo re (in SPL-FDC a parte forse umberto II a causa del basso numero di emissioni ) .

Gli euro anche se meno belli si trovano in circolazione od a prezzi modici anche in FDC e quindi sono un ramo della numismatica più popolare e meno d'elite .

Questo non ne giustifica però il disprezzo ed a mio avviso non li pone in un piano d'importanza inferiore .

Come belle immagini di argenti euro sottolineo i seguenti .

http://catalogo-euro.lamoneta.it/moneta/E-ITLA06/20

http://catalogo-euro.lamoneta.it/moneta/E-ITLA06/1

http://catalogo-euro.lamoneta.it/moneta/E-ITLA07/30

http://catalogo-euro.lamoneta.it/moneta/E-ITLA03/4

Modificato 12 Marzo, 2011 da Bajocco

[Vincenzo]

poi io nn seguo molto le vicende dell'euro perche la trovo una monetazione veramente orrenda senza stile e senza nessun valore collezionistico.

Rispetto la tua opinione, ma sono di parere opposto.

iabolika è una quastione di punti di vista ... io della monetazione italiana dopo il 1950 non apprezzo nulla tranne forse le 500 lire bimetalliche ... il resto per me è tutta fuffa!!! Non riesco a paragonare una piastra napoletana o una quadriga con nulla per stile, dettagli, conio, modulo ecc... a nessuna moneta Europea degli ultimi 60 anni

Saluti

Marco

Neanch'io mi trovo d'accordo. Come mai chi colleziona altre monetazioni,più che altro antiche,prova questo disprezzo per l'euro ed è sempre a decantarle?

BlackEuros io non sò cosa collezioni, ma intuisco dal nik principalmente Euro ... io crdo che se un giorno dovessi venire a un convegno e guardassi le meraviglie stilistiche del regno d'Italia venderesti tutta la tua collezione di Euro e inizieresti a comprendere perche dispreziamo l'euro.

http://numismatica-italiana.lamoneta.it/moneta/W-VE3/31

La moneta del link, io la trovo tra le più belle mai coniate negli ultimi 2 secoli o quasi ... trovami un Esemplare di Euro che non dico possa eguagliarla ... solo poter tentare il confronto.

O anche questa:

http://numismatica-italiana.lamoneta.it/moneta/W-VE3/4

e potrei contianuare a lungo ...

Saluti

Marco

pIù che una questione di bellezza , penso che gli euro siano scelti anche e soprattutto per un fatto economico .

Chi non ha ereditato collezioni intere o parziali del regno , realizzate magari negli anni passati , e non è economicamente ben piazzato non potrà mai terminare in vita sua neppure un singolo re (in SPL-FDC a parte forse umberto II a causa del basso numero di emissioni ) .

Gli euro anche se meno belli si trovano in circolazione od a prezzi modici anche in FDC e quindi sono un ramo della numismatica più popolare e meno d'elite .

Questo non ne giustifica però il disprezzo ed a mio avviso non li pone in un piano d'importanza inferiore .

Come belle immagini di argenti euro sottolineo i seguenti .

http://catalogo-euro.lamoneta.it/moneta/E-ITLA06/20

http://catalogo-euro.lamoneta.it/moneta/E-ITLA06/1

http://catalogo-euro.lamoneta.it/moneta/E-ITLA07/30

http://catalogo-euro.lamoneta.it/moneta/E-ITLA03/4

Umberto II in effetti è facilissimo da ultimare...non avendo emesso neanche una moneta. :D

[AndreaMCMLXXVIII]

ciao a entrambi

io da collezionista direi medio-avanzato di entrambe le categorie mi sento di darvi la mia opinione.

sarà un caso ma ho quasi tutte le monete che avete postato.. :)

Dal punto di vista delle monete emesse per la circolazione non c'è dubbio che la collezione del Regno , soprattutto V.E. III

è di gran lunga superiore non solo alla monetazione euro, ma anche alle lire ed anche a tante altre monetazioni.

Oltre ad un discorso stilistico (non posso non ammettere che ad esempio l'Italia su prora / 10 lire biga / 2 lire quadriga briosa sono tra le più più belle che ho in collezione)

c'è anche poi il discorso di preziosità dei metalli utilizzati.

Da 1 lira in su sono praticamente tutte monete in argento 0,835 .

Se andiamo a V.Emanuele II ci sono gli scudi che pesano 25 grammi argento 0,835 e sono molto belle .

Queste monete erano coniate per la circolazione!

Inoltre da VE III sono state coniate anche delle particolari emissioni per numismatici , che costano veramente tanto.

Se parliamo invece di emissioni per collezionisti allora il discorso cambia...

Ad esempio il collezionare monete Euro proof in Argento oppure monete bimetalliche in Argento/Niobio - Titanio etcc

a me piace molto , perchè queste monete sono spesso molto belle sia come soggetti che come conio.

In definitiva io faccio entrambe le collezioni.

Mi tengo alla larga solo dalle emissioni iperspeculate dell'area Euro

( serie Vaticano 2002 - sede Vacante 2002 - Grace Kelly - etcc)

Concordo sul fatto che collezionare il Regno costa veramente tanto ....

E riassumendo c'è solo una cosa certa.... le monete belle costano :)

poi io nn seguo molto le vicende dell'euro perche la trovo una monetazione veramente orrenda senza stile e senza nessun valore collezionistico.

Rispetto la tua opinione, ma sono di parere opposto.

iabolika è una quastione di punti di vista ... io della monetazione italiana dopo il 1950 non apprezzo nulla tranne forse le 500 lire bimetalliche ... il resto per me è tutta fuffa!!! Non riesco a paragonare una piastra napoletana o una quadriga con nulla per stile, dettagli, conio, modulo ecc... a nessuna moneta Europea degli ultimi 60 anni

Saluti

Marco

Neanch'io mi trovo d'accordo. Come mai chi colleziona altre monetazioni,più che altro antiche,prova questo disprezzo per l'euro ed è sempre a decantarle?

BlackEuros io non sò cosa collezioni, ma intuisco dal nik principalmente Euro ... io crdo che se un giorno dovessi venire a un convegno e guardassi le meraviglie stilistiche del regno d'Italia venderesti tutta la tua collezione di Euro e inizieresti a comprendere perche dispreziamo l'euro.

http://numismatica-italiana.lamoneta.it/moneta/W-VE3/31

La moneta del link, io la trovo tra le più belle mai coniate negli ultimi 2 secoli o quasi ... trovami un Esemplare di Euro che non dico possa eguagliarla ... solo poter tentare il confronto.

O anche questa:

http://numismatica-italiana.lamoneta.it/moneta/W-VE3/4

e potrei contianuare a lungo ...

Saluti

Marco

pIù che una questione di bellezza , penso che gli euro siano scelti anche e soprattutto per un fatto economico .

Chi non ha ereditato collezioni intere o parziali del regno , realizzate magari negli anni passati , e non è economicamente ben piazzato non potrà mai terminare in vita sua neppure un singolo re (in SPL-FDC a parte forse umberto II a causa del basso numero di emissioni ) .

Gli euro anche se meno belli si trovano in circolazione od a prezzi modici anche in FDC e quindi sono un ramo della numismatica più popolare e meno d'elite .

Questo non ne giustifica però il disprezzo ed a mio avviso non li pone in un piano d'importanza inferiore .

Come belle immagini di argenti euro sottolineo i seguenti .

http://catalogo-euro.lamoneta.it/moneta/E-ITLA06/20

http://catalogo-euro.lamoneta.it/moneta/E-ITLA06/1

http://catalogo-euro.lamoneta.it/moneta/E-ITLA07/30

http://catalogo-euro.lamoneta.it/moneta/E-ITLA03/4

[Mirko8710]

Neanch'io mi trovo d'accordo. Come mai chi colleziona altre monetazioni,più che altro antiche,prova questo disprezzo per l'euro ed è sempre a decantarle?

Dillo a me! Accanto ai cofanetti degli Euro ho i vassoi delle romane! :P E me ne vanto.

A parte questo, rispondendo a MarcoB, non mi sento di andare nelle sezioni delle medievali o bizantine (che non mi piacciono) a scrivere che sono prive di stile ecc ecc ;)

A ognuno il suo senza giudicare...;)

Modificato 12 Marzo, 2011 da Mirko8710

[DragoDormiente]

Mi permetto di sintetizzare un concetto che traspare dai vostri commenti: l'€urocollezionismo è bello perché è accessibile, è alla portata di chiunque voglia iniziare, sia sul piano del circolato, sia, con un pochino più di fatica, sul piano delle emissioni per collezionisti. Niente vieta poi all'€urocollezionista di fermarsi lì o di allargare i propri orizzonti ad altre monetazioni, in senso sia geografico che storico. Inoltre c'é davvero tanta scelta, tante vie per fare una collezione e per cercare di completarla (posto che tutto non si potrà mai avere). Inoltre, anche se molti non sono d'accordo, le emissioni per collezionisti, pur non godendo forse di un vissuto tale da poter fare entusiasmare qualche collezionista, sono spesso oggetti di grandissimo valore estetico/artistico, nonché lo strumento per ricordare la storia, le bellezze, i valori di uno stato.

[TIBERIVS]

ciao a entrambi

io da collezionista direi medio-avanzato di entrambe le categorie mi sento di darvi la mia opinione.

sarà un caso ma ho quasi tutte le monete che avete postato.. :)

Dal punto di vista delle monete emesse per la circolazione non c'è dubbio che la collezione del Regno , soprattutto V.E. III

è di gran lunga superiore non solo alla monetazione euro, ma anche alle lire ed anche a tante altre monetazioni.

Oltre ad un discorso stilistico (non posso non ammettere che ad esempio l'Italia su prora / 10 lire biga / 2 lire quadriga briosa sono tra le più più belle che ho in collezione)

c'è anche poi il discorso di preziosità dei metalli utilizzati.

Da 1 lira in su sono praticamente tutte monete in argento 0,835 .

Se andiamo a V.Emanuele II ci sono gli scudi che pesano 25 grammi argento 0,835 e sono molto belle .

Queste monete erano coniate per la circolazione!

Inoltre da VE III sono state coniate anche delle particolari emissioni per numismatici , che costano veramente tanto.

Se parliamo invece di emissioni per collezionisti allora il discorso cambia...

Ad esempio il collezionare monete Euro proof in Argento oppure monete bimetalliche in Argento/Niobio - Titanio etcc

a me piace molto , perchè queste monete sono spesso molto belle sia come soggetti che come conio.

In definitiva io faccio entrambe le collezioni.

Mi tengo alla larga solo dalle emissioni iperspeculate dell'area Euro

( serie Vaticano 2002 - sede Vacante 2002 - Grace Kelly - etcc)

Concordo sul fatto che collezionare il Regno costa veramente tanto ....

E riassumendo c'è solo una cosa certa.... le monete belle costano :)

poi io nn seguo molto le vicende dell'euro perche la trovo una monetazione veramente orrenda senza stile e senza nessun valore collezionistico.

Rispetto la tua opinione, ma sono di parere opposto.

iabolika è una quastione di punti di vista ... io della monetazione italiana dopo il 1950 non apprezzo nulla tranne forse le 500 lire bimetalliche ... il resto per me è tutta fuffa!!! Non riesco a paragonare una piastra napoletana o una quadriga con nulla per stile, dettagli, conio, modulo ecc... a nessuna moneta Europea degli ultimi 60 anni

Saluti

Marco

Neanch'io mi trovo d'accordo. Come mai chi colleziona altre monetazioni,più che altro antiche,prova questo disprezzo per l'euro ed è sempre a decantarle?

BlackEuros io non sò cosa collezioni, ma intuisco dal nik principalmente Euro ... io crdo che se un giorno dovessi venire a un convegno e guardassi le meraviglie stilistiche del regno d'Italia venderesti tutta la tua collezione di Euro e inizieresti a comprendere perche dispreziamo l'euro.

http://numismatica-italiana.lamoneta.it/moneta/W-VE3/31

La moneta del link, io la trovo tra le più belle mai coniate negli ultimi 2 secoli o quasi ... trovami un Esemplare di Euro che non dico possa eguagliarla ... solo poter tentare il confronto.

O anche questa:

http://numismatica-italiana.lamoneta.it/moneta/W-VE3/4

e potrei contianuare a lungo ...

Saluti

Marco

pIù che una questione di bellezza , penso che gli euro siano scelti anche e soprattutto per un fatto economico .

Chi non ha ereditato collezioni intere o parziali del regno , realizzate magari negli anni passati , e non è economicamente ben piazzato non potrà mai terminare in vita sua neppure un singolo re (in SPL-FDC a parte forse umberto II a causa del basso numero di emissioni ) .

Gli euro anche se meno belli si trovano in circolazione od a prezzi modici anche in FDC e quindi sono un ramo della numismatica più popolare e meno d'elite .

Questo non ne giustifica però il disprezzo ed a mio avviso non li pone in un piano d'importanza inferiore .

Come belle immagini di argenti euro sottolineo i seguenti .

http://catalogo-euro.lamoneta.it/moneta/E-ITLA06/20

http://catalogo-euro.lamoneta.it/moneta/E-ITLA06/1

http://catalogo-euro.lamoneta.it/moneta/E-ITLA07/30

http://catalogo-euro.lamoneta.it/moneta/E-ITLA03/4

Ciao,

non tacciatemi da "sofista" ma dire:

Se andiamo a V.Emanuele II ci sono gli scudi che pesano 25 grammi argento 0,835 e sono molto belle .

Queste monete erano coniate per la circolazione!

Non è esatto tutti gli scudi ( 5 lire ) furono coniati in lega 900/1000 oo)

saluti

TIBERIVS

[TIBERIVS]

poi io nn seguo molto le vicende dell'euro perche la trovo una monetazione veramente orrenda senza stile e senza nessun valore collezionistico.

Rispetto la tua opinione, ma sono di parere opposto.

iabolika è una quastione di punti di vista ... io della monetazione italiana dopo il 1950 non apprezzo nulla tranne forse le 500 lire bimetalliche ... il resto per me è tutta fuffa!!! Non riesco a paragonare una piastra napoletana o una quadriga con nulla per stile, dettagli, conio, modulo ecc... a nessuna moneta Europea degli ultimi 60 anni

Saluti

Marco

Neanch'io mi trovo d'accordo. Come mai chi colleziona altre monetazioni,più che altro antiche,prova questo disprezzo per l'euro ed è sempre a decantarle?

BlackEuros io non sò cosa collezioni, ma intuisco dal nik principalmente Euro ... io crdo che se un giorno dovessi venire a un convegno e guardassi le meraviglie stilistiche del regno d'Italia venderesti tutta la tua collezione di Euro e inizieresti a comprendere perche dispreziamo l'euro.

http://numismatica-italiana.lamoneta.it/moneta/W-VE3/31

La moneta del link, io la trovo tra le più belle mai coniate negli ultimi 2 secoli o quasi ... trovami un Esemplare di Euro che non dico possa eguagliarla ... solo poter tentare il confronto.

O anche questa:

http://numismatica-italiana.lamoneta.it/moneta/W-VE3/4

e potrei contianuare a lungo ...

Saluti

Marco

Ognuno colleziona ciò che gli piace ( o anche con una buona dose di realismo colleziona quello che può permettersi di collezionare), però non bisogna trascendere nel disprezzo di cosa viene collezionato, tutte le collezioni se fatte con amore e passione sono degne di tale nome.

Mi è venuto alla mente un episodio di più di quaranta anni fa, all'epoca ragazzino, da pochi anni avevo iniziato la mia collezioncina, ( i tre re), avevo già all'attivo un bel po' di pezzi, scudi di VEII, lire, centesimi di rame, anche di VEIII alcuni bei pezzi d'argento, e rame in ottime condizioni, ebbene un giorno, mostrai la mia collezione, con immenso orgoglio ad un amico di mio padre, veterinario del paese, con alle spalle decenni d'esperienza e collezione di monete medievali piemontesi, ebbene questo signore, guardò con sufficenza le mie monete, e mi disse: " si belle,,, però le mie sono un'altra cosa....."

Io abbozzai, rimasi certamente ferito nel mio "orgoglio collezionistico", però non mi demoralizzai e continuai per la mia strada.

Onestamente non definirei mai una collezione"orrenda", potrei dire non interessante, priva di spunti che possono accendere l'impulso di collezionarla, ma certo non la denigrerei mai.

Non andrei mai nella sezione del Regno, esprimere giudizi di sufficenza su queste monete, e far risaltare la bellezza, l'unicità, lo splendore, la ricchezza, l'arte, e tutto quello che volete delle piastre papali.

Ognuno collezioni ciò che più gli piace rispettanto le collezioni e le idee altrui.

saluti TIBERIVS

saluti

TIBERIVS

Modificato 13 Marzo, 2011 da TIBERIVS

[MARCO B]

Ma infatti io ho scritto a chi collezziona Euro di guardare un secolo più indietro e basta se leggete ... tutto quello che viene prima io lo apprezzo molto ... Il fatto economico è solo una scusa per me, io a 20 anni lavorando e studiando non posso avere chissa cosa ... ma quando prendo una moneta anche da 200 € con risprmi di tre mesi ne vado fiero!!! è ovvio che ognuno fa la sua scelta ma credo che la maggior parte dei collezionisti Euro sia nata 10 anni fa e quindi senza mai neanche aver gurdato le precedenti monetazioni è per me più ricche in tutto dal fascino al conio ecc...

saluti

Marco

[ART]

Sono un collezionista di monete da ben prima che arrivasse l'euro, anche di monete del regno, e sono contento di collezionare l'euro.

Le monete non sono solo pezzi di metallo più o meno belli ma hanno anche una storia dietro, e al contrario di quanto comunemente si crede l'euro inteso come l'unione monetaria che rappresenta di storia alle spalle ne ha parecchia, anche poco nota.

Contando inoltre che la bellezza delle cose è un fatto puramente soggettivo (a me, per esempio, fanno vomitare i quadri di Picasso, che altri considerano - legittimamente - dei capolavori) direi che non è il caso di continuare ad insistere con questa storia. Ognuno colleziona consapevolmente QUELLO CHE GLI PARE E PIACE e non deve rendere conto a nessun altro di quello che fa.

Ci siamo capiti?

Modificato 13 Marzo, 2011 da ART

[ART]

Non sono proprio identiche le due cose. Senza scendere troppo nei dettagli finanziari, il signoraggio sulle monete è certo, a meno di un cambiamento dei contingenti.

Si, cambia la modalità in cui va allo stato e la quantità esatta.

Io sapevo che il signoraggio sulle banconote fosse appannaggio della BCE, che poi redistribuiva agli stati. O no?:huh:

Non esattamente: distribuisce alle banche centrali degli stati e queste agli stati.

Modificato 13 Marzo, 2011 da ART

[ART]

Come mai chi colleziona altre monetazioni,più che altro antiche,prova questo disprezzo per l'euro ed è sempre a decantarle?

Forse ci sono altri motivi veri, meno numismatici, o forse si fatica a capire che l'arte e la bellezza sono concetti puramente soggettivi, in ogni caso sto cominciando proprio a stancarmi.

Qui addirittura si sostiene fra le righe (ma neanche tanto) che chi colleziona l'euro è un povero fesso ingenuo che lo fa solo perchè è giovane e/o non ha mai visto altre monetazioni... della serie coerenza e modestia mia, saltatemi addosso.

Modificato 13 Marzo, 2011 da ART

[Diabolik73]

Ma infatti io ho scritto a chi collezziona Euro di guardare un secolo più indietro e basta se leggete ... tutto quello che viene prima io lo apprezzo molto ... Il fatto economico è solo una scusa per me, io a 20 anni lavorando e studiando non posso avere chissa cosa ... ma quando prendo una moneta anche da 200 € con risprmi di tre mesi ne vado fiero!!! è ovvio che ognuno fa la sua scelta ma credo che la maggior parte dei collezionisti Euro sia nata 10 anni fa e quindi senza mai neanche aver gurdato le precedenti monetazioni è per me più ricche in tutto dal fascino al conio ecc...

saluti

Marco

Veramente queste sono state le tue affermazioni:

"poi io non seguo molto le vicende dell'euro perche la trovo una monetazione veramente orrenda senza stile e senza nessun valore collezionistico".

"BlackEuros io non sò cosa collezioni, ma intuisco dal nik principalmente Euro ... io credo che se un giorno dovessi venire a un convegno e guardassi le meraviglie stilistiche del regno d'Italia venderesti tutta la tua collezione di Euro e inizieresti a comprendere perche disprezziamo l'euro."

Sinceramente mi sembrano affermazioni abbastanza pesanti che personalmente non farei partecipando a discussioni di altre monetazioni.

Mi limiterei a dire che non sono di mio interesse.

Modificato 13 Marzo, 2011 da Diabolik73

[Diabolik73]

Ognuno colleziona ciò che gli piace ( o anche con una buona dose di realismo colleziona quello che può permettersi di collezionare), però non bisogna trascendere nel disprezzo di cosa viene collezionato, tutte le collezioni se fatte con amore e passione sono degne di tale nome.

sono perfettamente d'accordo.

[AndreaMCMLXXVIII]

a me sembra una puntualizzazione decisamente superflua vista nel contesto

posso aver scritto erroneamente 0,835... ma è poi cosi' importante?

ciao a entrambi

io da collezionista direi medio-avanzato di entrambe le categorie mi sento di darvi la mia opinione.

sarà un caso ma ho quasi tutte le monete che avete postato.. :)

Dal punto di vista delle monete emesse per la circolazione non c'è dubbio che la collezione del Regno , soprattutto V.E. III

è di gran lunga superiore non solo alla monetazione euro, ma anche alle lire ed anche a tante altre monetazioni.

Oltre ad un discorso stilistico (non posso non ammettere che ad esempio l'Italia su prora / 10 lire biga / 2 lire quadriga briosa sono tra le più più belle che ho in collezione)

c'è anche poi il discorso di preziosità dei metalli utilizzati.

Da 1 lira in su sono praticamente tutte monete in argento 0,835 .

Se andiamo a V.Emanuele II ci sono gli scudi che pesano 25 grammi argento 0,835 e sono molto belle .

Queste monete erano coniate per la circolazione!

Inoltre da VE III sono state coniate anche delle particolari emissioni per numismatici , che costano veramente tanto.

Se parliamo invece di emissioni per collezionisti allora il discorso cambia...

Ad esempio il collezionare monete Euro proof in Argento oppure monete bimetalliche in Argento/Niobio - Titanio etcc

a me piace molto , perchè queste monete sono spesso molto belle sia come soggetti che come conio.

In definitiva io faccio entrambe le collezioni.

Mi tengo alla larga solo dalle emissioni iperspeculate dell'area Euro

( serie Vaticano 2002 - sede Vacante 2002 - Grace Kelly - etcc)

Concordo sul fatto che collezionare il Regno costa veramente tanto ....

E riassumendo c'è solo una cosa certa.... le monete belle costano :)

poi io nn seguo molto le vicende dell'euro perche la trovo una monetazione veramente orrenda senza stile e senza nessun valore collezionistico.

Rispetto la tua opinione, ma sono di parere opposto.

iabolika è una quastione di punti di vista ... io della monetazione italiana dopo il 1950 non apprezzo nulla tranne forse le 500 lire bimetalliche ... il resto per me è tutta fuffa!!! Non riesco a paragonare una piastra napoletana o una quadriga con nulla per stile, dettagli, conio, modulo ecc... a nessuna moneta Europea degli ultimi 60 anni

Saluti

Marco

Neanch'io mi trovo d'accordo. Come mai chi colleziona altre monetazioni,più che altro antiche,prova questo disprezzo per l'euro ed è sempre a decantarle?

BlackEuros io non sò cosa collezioni, ma intuisco dal nik principalmente Euro ... io crdo che se un giorno dovessi venire a un convegno e guardassi le meraviglie stilistiche del regno d'Italia venderesti tutta la tua collezione di Euro e inizieresti a comprendere perche dispreziamo l'euro.

http://numismatica-italiana.lamoneta.it/moneta/W-VE3/31

La moneta del link, io la trovo tra le più belle mai coniate negli ultimi 2 secoli o quasi ... trovami un Esemplare di Euro che non dico possa eguagliarla ... solo poter tentare il confronto.

O anche questa:

http://numismatica-italiana.lamoneta.it/moneta/W-VE3/4

e potrei contianuare a lungo ...

Saluti

Marco

pIù che una questione di bellezza , penso che gli euro siano scelti anche e soprattutto per un fatto economico .

Chi non ha ereditato collezioni intere o parziali del regno , realizzate magari negli anni passati , e non è economicamente ben piazzato non potrà mai terminare in vita sua neppure un singolo re (in SPL-FDC a parte forse umberto II a causa del basso numero di emissioni ) .

Gli euro anche se meno belli si trovano in circolazione od a prezzi modici anche in FDC e quindi sono un ramo della numismatica più popolare e meno d'elite .

Questo non ne giustifica però il disprezzo ed a mio avviso non li pone in un piano d'importanza inferiore .

Come belle immagini di argenti euro sottolineo i seguenti .

http://catalogo-euro.lamoneta.it/moneta/E-ITLA06/20

http://catalogo-euro.lamoneta.it/moneta/E-ITLA06/1

http://catalogo-euro.lamoneta.it/moneta/E-ITLA07/30

http://catalogo-euro.lamoneta.it/moneta/E-ITLA03/4

Ciao,

non tacciatemi da "sofista" ma dire:

Se andiamo a V.Emanuele II ci sono gli scudi che pesano 25 grammi argento 0,835 e sono molto belle .

Queste monete erano coniate per la circolazione!

Non è esatto tutti gli scudi ( 5 lire ) furono coniati in lega 900/1000 oo)

saluti

TIBERIVS

[DragoDormiente]

Io sapevo che il signoraggio sulle banconote fosse appannaggio della BCE, che poi redistribuiva agli stati. O no?:huh:

Non esattamente: distribuisce alle banche centrali degli stati e queste agli stati.

Sì, certo, è ovvio, grazie della precisazione.oo)

Vedo che il discorso sta andando come solito verso la consueta direzione. Marco B è padrone di credere ciò che preferisce in fatto di monetazioni, così come ognuno è libero di collezionare ciò che vuole. Certo, come ha sottolineato ART, il disappunto verso chi colleziona €uro traspare sempre più spesso dai commenti di altri collezionisti, ed è cosa che un poco dispiace. Comunque non credo che nessun collezionista si lascerebbe facilmente convincere od imporre da altri una collezione od un metodo, per cui i tentativi fatti talvolta (non necessariamente da Marco B) di convertire chi colleziona €uro a monetazioni ritenute più dignitose finiscono sempre per fallire. Chiamateci ingenui, chiamateci €urointegralisti, chiamateci €uromani o talebani dell'€uro, ma credo che a noi collezionisti di €uro dovrebbe essere riconosciuta la medesima stima ed il medesimo rispetto che vanno attribuiti a chiunque coltivi una collezione.

Cerchiamo però di non degenare, grazie.oo)