è gallieno ?

[profausto]

Salve a tutti!

Al recto della moneta si legge chiaramente che l'imperatore è Gallieno con verso-Laetitia Il ritratto però non sembra quello di Gallieno , !??Mi date un Vs: parere?

grazie

[Avrelivs]

Salve, si direi che Gallieno ci può stare.

Anche in questa che posto il volto non è quello usuale.

Attendiamo comunque il parere degli esperti.

[profausto]

eh... direi proprio che anche qui ha un aspetto inusuale!

grazie

[Fufieno]

Questo antoniniano è stato coniato nei primi anni di regno di Gallieno, tra 254 e 255 d.C (ed infatti dovrebbe ancora avere una lega d' argento accettabile).

Il ritratto ci è "strano" perchè siamo abituati alle coniazioni degli ultimi anni, oramai quasi di bronzo.

Saluti,

Fuf.

[profausto]

è senz'altro cosi' come dici... .... come tanti avranno fatto, sono tra le prime monete che si acquistano, e riguardandole ora, noto cose che prima non guardavo ....

grazie

[teodato]

Credo che il rovescio sia VIRTVS AVGG

[profausto]

Credo che il rovescio sia VIRTVS AVGG

Si.... grazie !

[rick2]

il ritratto sembrerebbe quasi quello di valeriano

http://www.acsearch.info/record.html?id=5627

ciao

[profausto]

il ritratto sembrerebbe quasi quello di valeriano

http://www.acsearch....rd.html?id=5627

ciao

E' un ritratto insolito che non si vede nella maggior parte della monetazione di Gallieno, ha ragione Teodato, si riscontra soprattutto nelle prime emissioni. (Assomiglia anche a qualche ritratto di Aemilianus e forse anche a Triboniano)

ciao Rick

[gpittini]

DE GREGE EPICURI

Come avrete notato, si tratta sempre di legende "lunghe": IMP CP LIC GALLIENUS AUG. Esse fanno il paio con simili monete di Valeriano 1°, le cui scritte sono: IMP CP LIC VALERIANUS AUG. Si tratta di monete emesse nel 1° periodo del "regno congiunto", cioè dal 253; queste legende compaiono sia a Roma che ad Antiochia, ma non vi so dire in questo momento a quale delle due zecche si possano attribuire le monete presentate. Quanto al ritratto, che sicuramente richiama molto Valeriano, si può pensare: 1)Che le reali fattezze di Gallieno non fossero ancora conosciute e che si sia imitato il padre; 2) che sia stato usato lo stesso conio per le immagini di padre e figlio, modificando solo le legende.