SAVOIA Quarto di Soldo VI Tipo

[piergi00]

Quarto di Soldo VI Tipo Carlo Emanuele I (1580-1630)

E in nesso con D

Moneta piuttosto difficile da vedere , Cudazzo nel Mir Savoia assegna a questo tipo un R10

Anche nel nostro catalogo la foto era mancante

Il periodo di battitura di questi esemplari e' piuttosto controverso : chi sostiene che le lettere C ED stiano a significare la reggente( Maria Cristina) di Carlo Emanuele II e chi invece le traduce in CAROLUS EMANUEL DUX, senza segni di zecca

Mir Savoia 682

Modificato 22 Febbraio, 2011 da piergi00

[savoiardo]

come già sai è l'unico tipo mancante in collezione....

quindi.... :ph34r: :ph34r: :ph34r:

tu che hai il gamberini scarfea non viene giudicata anche come contraffazione???

il fatto di essere una tipologia senza segni di zecca lo rende possibile....

comunque di Carlo Emauele II lo escluderei, era una tipologia già abbandonata da Vittorio Amedeo e con la reggenza sono state coniate tipologie già differenti.... però è comunque possibile....

Quante volte ho scritto la parola "tipologia" ...??? ;)

[piergi00]

tu che hai il gamberini scarfea non viene giudicata anche come contraffazione???

il fatto di essere una tipologia senza segni di zecca lo rende possibile....

[andyscudo]

Allora mi ricordavo bene Pier che e' anche (o solo ?) una contraffazione di Desana ??

A quanto pare non c'e' nemmeno modo di riconoscerle :ph34r:

Altra cosa : nella tua c'e' il monogramma ED o solo la D che non capisco ?

[Littore]

Ottimo pezzo per il tipo.

[piergi00]

Allora mi ricordavo bene Pier che e' anche (o solo ?) una contraffazione di Desana ??

A quanto pare non c'e' nemmeno modo di riconoscerle :ph34r:

Altra cosa : nella tua c'e' il monogramma ED o solo la D che non capisco ?

C'e' la E legata alla D nel mio esemplare

Nel Gamberini trovi il disegno al N.40 sotto Frinco di un quarto con F legato a D

La E e la F sono molto simili, e' difficile distinguerle

Mentre il C D al N. 39 per Desana

Modificato 22 Febbraio, 2011 da piergi00

[Ghera]

Moneta molto rara..

Se fossi in te l'attribuirei a Carlo Emanuele I, e non alla zecca di Frico, per via delle rosette: nell'esemplare della zecca di Frico ne è presente solo una, a differenza del quartino del VI tipo del Duca Sabaudo. Certo, con i dovuti punti interrogativi, ma nel dubbio mi sembra la soluzione più plausibile ;)

[piergi00]

Come dicevo nell' introduzione la sua catalogazione e' controversa fra gli studiosi

Personalmente concordo con quella del Mir

[angelonidaniele]

Come dicevo nell' introduzione la sua catalogazione e' controversa fra gli studiosi

Personalmente concordo con quella del Mir

non sapendo ne leggere ne scrivere per stile, quoto il mir e Pier oo)

[savoiardo]

:o

Moneta molto rara..

Se fossi in te l'attribuirei a Carlo Emanuele I, e non alla zecca di Frico, per via delle rosette: nell'esemplare della zecca di Frico ne è presente solo una, a differenza del quartino del VI tipo del Duca Sabaudo. Certo, con i dovuti punti interrogativi, ma nel dubbio mi sembra la soluzione più plausibile ;)

:o

non sono daccordo....

poi lorenzo è Frinco e non Frico...

Modificato 22 Febbraio, 2011 da savoiardo

[Ghera]

:o

Moneta molto rara..

Se fossi in te l'attribuirei a Carlo Emanuele I, e non alla zecca di Frico, per via delle rosette: nell'esemplare della zecca di Frico ne è presente solo una, a differenza del quartino del VI tipo del Duca Sabaudo. Certo, con i dovuti punti interrogativi, ma nel dubbio mi sembra la soluzione più plausibile ;)

:o

non sono daccordo....

poi lorenzo è Frinco e non Frico...

Si, è Frinco...sorry.

Perchè non sei d'accordo? :unsure:

[piergi00]

Senza segno di zecca e' dura assegnarlo con certezza :(

Il numero e la disposizione delle rosette nei quarti di C.E.Ie' piuttosto varia

Modificato 23 Febbraio, 2011 da piergi00

[savoiardo]

:o

Moneta molto rara..

Se fossi in te l'attribuirei a Carlo Emanuele I, e non alla zecca di Frico, per via delle rosette: nell'esemplare della zecca di Frico ne è presente solo una, a differenza del quartino del VI tipo del Duca Sabaudo. Certo, con i dovuti punti interrogativi, ma nel dubbio mi sembra la soluzione più plausibile ;)

:o

non sono daccordo....

poi lorenzo è Frinco e non Frico...

Si, è Frinco...sorry.

Perchè non sei d'accordo? :unsure:

sai che sono un appassionato di questi e dei due denari....

ciò che mi da più da pensare è la condizione degli esemplari ritrovati....

se vai a controllare tutti quelli con la CED, le CC , l'ultimamia scoperta del CAE e anche i famosi FF contraffazione di quelli di Emanuele Filiberto sono senza segni di zecca, di bassa lega e leggeri rispetto quelli "buoni".... metto ancora in forse i CD... quelli si vedono (pochi) discreti e non troppo malconci(vedi il mio a catalogo)...

infatti controllo sempre negli esemplari che saltano fuori se presentano segni di zecca o se sono paragonabili a quelli normali... ma non mi è ancora capitato di vederne.....

[marco93]

Queste monete sono sempre molto difficili da catalogare.Comunque complimenti :)