filippo iv mezzo tari, inedito?

[giuseppe3]

salve a tutti vorrei farvi vedere il mio ultimo aquisto ,certo brutto ma con data inedita ,quindi un altro tassello mancante e stato trovato ,ringrazio tutti quelli che parteciperanno ,sono graditi commenti grazie :rolleyes:

Modificato 19 Febbraio, 2011 da giuseppe3

[giuseppe3]

oppssss mi ero dimenticato la foto,perdon :P

[giuseppe3]

rovescio :) certamente e una monetina che va studiata molto di piu,peso 1.20 g ,alla prossima oo)

Modificato 19 Febbraio, 2011 da giuseppe3

[carlino]

Complimenti Giuseppe, ho creato la scheda http://numismatica-italiana.lamoneta.it/moneta/W-F4C/4 anno 1642, ricorda quando inserisci le immagini scegli l'opzione "assente nello Spahr" , così si allunga la lista della monete assenti nello Spahr http://numismatica-italiana.lamoneta.it/collezione/Assenti_nello_SPAHR .

Moneta con forte ribattitura al dritto, nell'insieme gradevole e con data inedita, aggiungendo così un altro tassello.

Naturalmente il mosaico è ancora incompleto ma piano piano si completerà.

Di nuovo i miei complimenti e continua a cercare ;) monete inedite.

Antonio

[eracle62]

Mi associo ai complimenti per questo interessante tondello, a parte la data, di per sè la tipologia viene considerata comune, così si dice, ma non mi trova affatto d'accordo, sempre più rare le sue apparizioni........

[francesco77]

Mi associo ai complimenti per questo interessante tondello, a parte la data, di per sè la tipologia viene considerata comune, così si dice, ma non mi trova affatto d'accordo, sempre più rare le sue apparizioni........

Non so se avete capito ma Giuseppe gioca in casa, per forza che trova tutte queste monete inedite, e magari avrà come vicino di casa qualche discendente di maestri di zecca messinesi. :lol:

Grande Giuseppe, continua così, grazie a nome di tutti.

[eracle62]

Mi associo ai complimenti per questo interessante tondello, a parte la data, di per sè la tipologia viene considerata comune, così si dice, ma non mi trova affatto d'accordo, sempre più rare le sue apparizioni........

Non so se avete capito ma Giuseppe gioca in casa, per forza che trova tutte queste monete inedite, e magari avrà come vicino di casa qualche discendente di maestri di zecca messinesi. :lol:

Grande Giuseppe, continua così, grazie a nome di tutti.

Qui gatta ci cova, <_< mi sa che a ragione il buon Francesco, devi avere qualche pozzo di San Patrizio dove poter attingere in gran segreto... :lol: :lol: :lol:

[giuseppe3]

grazie ragazzi x il vostro intervento :) magari avessi un vicino cosi :rolleyes: ma nn ce :( cmq antonio credo che ci sia un errore,guardando la moneta da vicino credo sia 1641 e nn 1642,almeno a me sembra cosi magari faccio delle foto con inclinazione diversa, effettivamente guardandolo cosi sembra piu un 2 cmq vediamo voi che dite :P

[francesco77]

A me pare che il primo 1 della data è diverso dall'ultima cifra. Qualcuno posti immagini del 1641.

Modificato 19 Febbraio, 2011 da francesco77

[carlino]

Ciao Giuseppe, per me l'ultimo numero è un 2, quindi 1642

[giuseppe3]

ciao antonio moneta inserita :) alla prossima

[uncledear]

Il mezzo tarì é a mio avviso datato 1641.

Esistono esemplari datati 1622 - 1623 -1624 -1625 - 1627 e 1632.

Potete fare un confronto con un esemplare qualsiasi delle sopracitate date e noterete che la cifra 2 é completamente diversa.

Il 2 é marcatamente ricurvo.

In ogni caso...Complimenti Giuseppe. :)

Davide

[ggpp The Top]

Mi associo ai complimenti per questo interessante tondello, a parte la data, di per sè la tipologia viene considerata comune, così si dice, ma non mi trova affatto d'accordo, sempre più rare le sue apparizioni........

Non so se avete capito ma Giuseppe gioca in casa, per forza che trova tutte queste monete inedite, e magari avrà come vicino di casa qualche discendente di maestri di zecca messinesi. :lol:

Grande Giuseppe, continua così, grazie a nome di tutti.

Qui gatta ci cova, <_< mi sa che a ragione il buon Francesco, devi avere qualche pozzo di San Patrizio dove poter attingere in gran segreto... :lol: :lol: :lol:

Ancora non ci siamo visti di persona, ma non credo che il "giocare in casa" conti così tanto. La moneta è stata presa in un negozio di numismatica... (dovevo fare gli auguri a Corrado)

[giuseppe3]

ciao ggpp the top,queste monete nn si trovano mica x strada,e cmq vai a fargli gli auguri se ci tieni tanto.

[ggpp The Top]

ciao ggpp the top,queste monete nn si trovano mica x strada,e cmq vai a fargli gli auguri se ci tieni tanto.

dici che lontano da qua non le trovi? e io che ne posso sapere? non sono specializzato in questo settore :lol:

[fedafa]

Grande Peppe!

Quando me l'hai fatta vedere non avevo notato la data ;) .

Tra il 1641 e 1642 io propenderei per il 1642, per la differenza di stile della cifra 1, poi tutto è possibile. Ci vorrebbe un altra per confronto.

Ottimo acchiappo.

[giuseppe3]

grazie fedafa ;) sinceramente x la data nn sono convinto anche se il primo 1 e diverso,spero che qualkuno posti una moneta x confrontare la cifra ciao a presto ;)

[sicil_rex]

Anche per me è 1642. A volte il 2 viene fatto in questa maniera.

Ancora complimenti a Giuseppe.

[uncledear]

A volte il 2 viene fatto in questa maniera.

Io sinceramente un 2 fatto in questo modo non ho mai avuto il piacere di osservarlo sia dal vivo che sui testi. :)

A titolo esemplificativo riporto le foto di tre diversi esemplari di monete coniate a Messina sotto Filippo IV.

Va detto che la cifra 1 presenta una biforcazione alla base e nell'estremità superiore.

Se a causa di un difetto di coniazione la parte destra della biforcazione superiore della cifra 1 non fosse visibile ne conseguirebbe che,

per un effetto ottico, tale cifra sembrerebbe incurvarsi verso sinistra dando l'impressione di essere un 2.

Osservando le immagini allegate é possibile constatare che il 2 a differenza della cifra 1 presenta una base retta.

In ultimo Giuseppe ti chiederei se é possibile avere delle foto maggiormente nitide perché la tua moneta presenta differenze stilistiche

marcate rispetto ad altri esemplari che ho avuto modo di visionare recentemente.

Con i tempi che corrono non vorrei mai che...un certo "artista" delle tue parti...si fosse specializzato nella produzione di piccoli moduli in argento dopo averci "deliziato" con le once da 30 Tarì. :(

Davide

Modificato 25 Febbraio, 2011 da uncledear

[giuseppe3]

ciao uncledear o letto solo ora il tuo ultimo intervento ,nn lavevo visto scusami,certamente farò delle foto migliori e le posterò appena pronte,anche se nn credo sia un falso,grazie del tuo intervento a presto

[giuseppe3]

salve a tutti posto al tre foto del mezzo tari spero che in queste si possa vedere se vera o falsa ,una cosa si vede benissimo aveva ragione carlino sulla data cioe 1642 attendo pareri grazie

[giuseppe3]

rovascio