Due lire Gioacchino Murat

[Ramossen]

Buongiorno a tutti

Queste due monete si differenziano per la presenza di punti al dritto dopo la data e "NAPOLEONE" ovviamente gli assi sono alla tedesca, una curiosità: nella versione con i punti la legenda del taglio si legge tenendo la moneta sul dritto mentre per quella senza punti avviene l'esatto contrario anche gli assi risultano leggermente spostati di qualche grado rispetto al dritto.

lascio a voi ogni commento anche su rarità e conservazione

Grazie

http://i56.tinypic.com/6qy92s.jpg dritti

http://i51.tinypic.com/2wq4vnb.jpg rovesci

Modificato 9 Febbraio, 2011 da Ramossen

[JunoMoneta]

I due esemplari rispondono al Pagani 60c (con i punti al diritto ma non al rovescio) e 60 (senza punti in assoluto).

Quanto all'orientamento della legenda sul contorno era del tutto casuale. Ho confrontato due esemplari da 5 lire 1813 e presentano lo stesso orientamento difforme.

Nel primo (Pagani 58a) la legenda sul contorno si legge correttamente tenendo il diritto verso l'alto.

Nell'altro (Pagani 58c) avviene l'esatto contrario.

Suppongo che all'epoca fosse già in uso la macchina ideata da Gingembre, che permetteva di contornare molto rapidamente i tondelli in bianco (100 ogni 3 minuti), che poi venivano sottoposti all'impressione delle due facce al bilanciere. Non vorrei aver detto una castroneria, ad ogni modo Francesco certamente mi correggerà se necessario.

[forza_italia]

Per me sono due tipi diversi della stessa moneta, non solo la legenda ma tutto il busto sembra diverso...

[gennydbmoney]

Per me sono due tipi diversi della stessa moneta, non solo la legenda ma tutto il busto sembra diverso...

sono d'accordo,sembrerebbero due coppie di conii diversi...

[favaldar]

Data grande e data piccola , con punto dopo e senza punto. Testa grande e capigliatura diversa da quella con testa piccola. Sicuramente due conii diversi.

[JunoMoneta]

La capigliatura è certamente difforme, come spesso in questo tipo. Anche il posizionamento della testa nel campo...però sulle difformità dell'effigie non ci metterei la mano sul fuoco. Quella a destra è lievemente decentrata rispetto all'obiettivo fotografico e risulta un pò distorta. Si dovrebbe riuscire a mettere a confronto due foto separate prese frontalmente alla stessa distanza. Magari due scansioni da scanner, che imbruttiscono la moneta ma risultano sempre asettiche.

[JunoMoneta]

Per dare un'idea immediata dell'estrema varietà delle effigi di Gioacchino Murat per posizione e rifiniture (in particolare nella capigliatura) sono andato a ripescare il catalogo di una delle più complete collezioni di monete decimali italiane di sempre: la collezione del Comm. Aldo Curatolo (Mario Ratto, Milano 1971-72).

Con ben 2 esemplari del 1812 e 3 del 1813, offre un bel colpo d'occhio sulle piccole varianti delle 2 lire:

Stesso discorso per tutti gli altri nominali, forse ancora più pronunciate le differenze tra le piastre del vecchio tipo (1809-10)

[JunoMoneta]

Un'altra variante di punteggiatura sulle 2 lire di Murat su un esemplare impietosamente "violentato" dallo scanner.

Lascio a voi stabilire se l'effigie è simile o meno alla prima o alla seconda postata da Ramossen:

Modificato 9 Febbraio, 2011 da JunoMoneta

[Ramossen]

Un'altra variante di punteggiatura sulle 2 lire di Murat su un esemplare impietosamente "violentato" dallo scanner.

Lascio a voi stabilire se l'effigie è simile o meno alla prima o alla seconda postata da Ramossen:

Non è ugale né alla prima né alla seconda delle monete da me postate, difformità esistono, oltre alla palese presenza del solo punto dopo la data e non dopo la legenda, anche nella posizione del busto, nella forma dello sterno e nella pettinatura. Appena possibile mandrò delle immagini da scanner delle due monete.

grazie per l'interesse, a più tardi

Modificato 10 Febbraio, 2011 da Ramossen

[Ramossen]

ecco le scansioni delle due monete

saluti

[gennydbmoney]

ciao ramossen,la testa di murat dell'esemplare in alto sembra più grande rispetto a quella dell'esemplare in basso,in più potrai notare tu stesso che sè fai riferimento alla punta del naso di murat la leggenda è posizionata diversamente e ciò vale anche per la leggenda posta dietro la nuca,anche i ricci sulla fronte sono diversi come è diversa anche la punta del collo che termina sul bordo,la leggenda nell'esemplare in basso è più attaccata al bordo,anche la data è postata in modo diverso,sicuramente ci saranno differenze anche per il rovescio,puoi postarne le scansioni?

[Ramossen]

ciao ramossen,la testa di murat dell'esemplare in alto sembra più grande rispetto a quella dell'esemplare in basso,in più potrai notare tu stesso che sè fai riferimento alla punta del naso di murat la leggenda è posizionata diversamente e ciò vale anche per la leggenda posta dietro la nuca,anche i ricci sulla fronte sono diversi come è diversa anche la punta del collo che termina sul bordo,la leggenda nell'esemplare in basso è più attaccata al bordo,anche la data è postata in modo diverso,sicuramente ci saranno differenze anche per il rovescio,puoi postarne le scansioni?

le immagini dei rovesci sono già presenti nel primo post della discussione, ottime le tue ooservazioni, ti segnalo pero che le dimensioi della testa, misurata dalla punta dello stesno alla sommità del capo è la stessa

Ciao

[JunoMoneta]

Secondo il mio modesto parere è la distanza della legenda dal bordo (nella prima la legenda è più distanziata dal bordo e vicina alla testa) e la differente capigliatura (nella prima è più voluminosa e "arruffata") a creare un effetto ottico che fa sembrare una delle due teste più grandi. Aggiungete anche un'inclinazione diversa dell'effigie nel campo, come si evince facilmente confrontando la posizione relativa tra il taglio del collo e l'asse formato dalle cifre del millesimo...

Anche l'allestimento dei punzoni appare molto differente. Osservate la lunghezza relativa delle singole parole ("GIOACCHINO" e "NAPOLEONE") rispetto all'effigie. Nellla prima moneta che ci ha sottoposto Ramossen la O finale praticamente è semisepolta dai ciuffi della nuca, mentre la N iniziale di Napoleone è posizionata ad altezze notevolmente differenti rispetto al profilo. In quella da me sottoposta la N ha una posizione intermedia rispetto a quelle di Ramossen e la E finale risulta molto più vicina al taglio del collo. Per me sono tre conii allestiti in modi molto diversi, e rifiniti da mani diverse...

Affascinante confronto! :)

Modificato 10 Febbraio, 2011 da JunoMoneta

[Ramossen]

In realtà le varianti di questa monetizzazione, cosi come quella contemporanea dei 5 franchi di Lucca e Piombino, sono numerosissime e non completamente catalogate. Grazie alla rete oggi è possibile saperne di più, in tal senso sarebbe interessante se gli amici del forum postassero le varianti in loro possesso per un confronto incrociato ed un tentativo di catalogazione che, anche se troppo ambizioso come progetto, potrebbe forse aiutare a chiarirci un po' le idee anche sulle rispettive rarità delle singole varianti

[Ramossen]

Inserisco un'ulteriore variante

con punto solo al rovescio

http://i51.tinypic.com/2w6cmer.jpg

http://i52.tinypic.com/15hxztk.jpg