che dite di questo ? dovrebbe esserci IMP XIX

[rick2]

io non ce l ho vedo

e` comune , normale ?

che dite ?

dovrebbe essere il ric 2 vecchia edizione 139

cohen 251

ric 2 nuova edizione 666

[rick2]

altro lato

[FlaviusDomitianus]

Con la combinazione TRP VIII al diritto e IMP XIX COS XIIII al rovescio è il RIC (1 ED.) RIC (2 ed.) 669 C3.

Moneta coniata tra il 14 settembre 88 e il 13 settembre 89, che per quanto comune a me manca.

Quella con TRP XVIII srabbe stata molto più rara (665 R2).

Ciao

[eg1979]

scusate la domanda... da quando è uscito una nuova edizione del RIC?!?!?

[rick2]

Con la combinazione TRP VIII al diritto e IMP XIX COS XIIII al rovescio è il RIC (1 ED.) RIC (2 ed.) 669 C3.

Moneta coniata tra il 14 settembre 88 e il 13 settembre 89, che per quanto comune a me manca.

Quella con TRP XVIII srabbe stata molto più rara (665 R2).

Ciao

TRP VIII e COS XIIII li vedo

il problema e l IMP XIX

ce lo vedi ?

e` normale che abbia un conio cosi ?

[Exergus]

La mia impressione è che il XIX sia stato mal inciso, la prima X sembra una Y rovesciata, e l'ultima sembra solo una metà, infatti appare più inclinata della I, dimenticanza?

Ciao, Exergus

[rick2]

boh la trovo strana , perche` il resto della moneta e` inciso bene

ma ci sono altri esemplari come il mio ?

[FlaviusDomitianus]

Per esempio questo esemplare di RIC 429 è debole su entrambe le cifre dell'acclamazione e sulla X del consolato.

Ciao