Vai al contenuto
IGNORED

BOT del 1910


bavastro

Risposte migliori

vien fuori che 50 lire del 1910 corrispondono a 364.426 lire del 2009.

che abbiano confuso euro con lire?

No, è che se avessero chiesto 364.000 lire nessuno li avrebbe filati :rolleyes: invece con mezzo milione di euro sono finiti sul giornale :lol:

petronius B)

Link al commento
Condividi su altri siti


Non so se siano rimborsabili o meno!

Ad ogni buon conto nell'articolo c'è una frase che può significare tutto e niente: "E da allora continua fino al termine della seconda guerra mondiale." ! Bisogna vedere quanto ha prestato allo stato in quegli anni !

Delle cifre citate il solo valore di acquisto al 2009 è il seguente:

187,00 Lire del 1907 corrispondono a circa 1.347.594,24 Lire del 2009

4.500,00 Lire del 1934 corrispondono a circa 9.361.268,55 Lire del 2009

A cui bisognerebbe aggiungere gli interessi sicuramente non si giustifica il raggiungimento di 500.000 euro !!

Link al commento
Condividi su altri siti


Non so se siano rimborsabili o meno!

Ad ogni buon conto nell'articolo c'è una frase che può significare tutto e niente: "E da allora continua fino al termine della seconda guerra mondiale." ! Bisogna vedere quanto ha prestato allo stato in quegli anni !

Delle cifre citate il solo valore di acquisto al 2009 è il seguente:

187,00 Lire del 1907 corrispondono a circa 1.347.594,24 Lire del 2009

4.500,00 Lire del 1934 corrispondono a circa 9.361.268,55 Lire del 2009

A cui bisognerebbe aggiungere gli interessi sicuramente non si giustifica il raggiungimento di 500.000 euro !!

Manca il dato fondamentale: l'articolista non dice quale somma, esattamente, ha investito in questi titoli... si limita a lanciare qualche cifrà qua e là :huh:

Link al commento
Condividi su altri siti


  • 4 settimane dopo...

Che storia assurda! Al 3.5% in 100 anni il capitale iniziale si moltiplica di circa 32 volte, ma cio assumendo che gli interessi siano riinvestiti il che non avviene con i BOT (che all' epoca non esistevano, fra l'altro, ed hanno una maturita massima di un anno).

Al limite, se avesse avuto un ipotetico CTZ a 100 anni, o un BTP strippato dalle cedole... ma anche li, massimo 30 anni l'obbligazione matura e sta al portatore di esigerne il rimborso.

La cosa piu divertente e' che hanno "consultato un esperto" e quello gli ha calcolato pure l'inflazione ! Come se fosse stata un' obbligazione indicizzata che esistono solo dalla fine degli Anni '90 (del '900, non dell' '800 :) )

Piu idiota di loro e dell' "esperto" e' il giornalista comunque.

Link al commento
Condividi su altri siti


Unisciti alla discussione

Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..

Ospite
Rispondi a questa discussione...

×   Hai incollato il contenuto con la formattazione.   Rimuovere la formattazione

  Only 75 emoji are allowed.

×   Il tuo collegamento è stato incorporato automaticamente.   Mostra come un collegamento

×   Il tuo contenuto precedente è stato ripristinato..   Cancella editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Caricamento...
×
  • Crea Nuovo...

Avviso Importante

Il presente sito fa uso di cookie. Si rinvia all'informativa estesa per ulteriori informazioni. La prosecuzione nella navigazione comporta l'accettazione dei cookie, dei Terms of Use e della Privacy Policy.