Vai al contenuto

Risposte migliori

Inviato

Ah, non ho ricevuto nulla.:unsure:

Credo perchè giri la mail tele2 e non teletu...

Awards

Inviato

Ah, non ho ricevuto nulla.:unsure:

Le email a te indirizzate tornano costantemente indietro. Probabilmente l'indirizzo inserito nel primo messaggio era scaduto o altro, e da quel messaggio in poi il tuo indirizzo di posta elettronica è rimasto invariato e inesistente :)


Inviato

Concordo anche io; devo dire che in alcuni ambiti le mie scelte sono state in linea con i risultati finali, e quindi con gli altri giudici, mentre altrove le mie scelte sono state proprio diverse, indice che i punti di vista molte volte sono diversi, così come le valutazioni variano da persona a persona; il che rende più interessanti, in generale, le discussioni ed i confronti d'opinione qui sul forum, confermando ancora una volta, se fosse necessario, l'utilità di un forum come il nostro e di una manifestazione come quella degli Oscar euristici, in grado di rilanciare la discussione sulle nostre monete preferite ed avvicinare più facilmente i neofiti al nostra passione.

Spero che verranno pubblicate le motivazioni (chi le ha inserite, almeno) delle scelte in tema di premio speciale laMoneta e, come l'anno scorso, l'elenco completo dellle monete votate con relativo punteggio.

:lol:

Ciao Drago,

ho inviato per posta elettronica a tutti i giudici il riepilogo delle votazioni.

Ah, non ho ricevuto nulla.:unsure:

Credo che tu abbia problemi con la posta elettronica.

Ti ho inviato il file all' email a cui Mirko ti ha spedito il modulo per le votazioni.

Se hai un'altra casella di posta elettronica trasmetti l'indirizzo per MP


Inviato

L'indirizzo è il solito, solo da quando tele2 si chiama teletu bisogna sostituire al @tele2 il @teletu.

Awards

Inviato

L'indirizzo è il solito, solo da quando tele2 si chiama teletu bisogna sostituire al @tele2 il @teletu.

Ok grazie, gli ho appena inviato il messaggio.


Inviato

Ok, adesso l'ho ricevuto; avete ragione, il problema è quello del dominio del provider, che è diventato teletu invece di tele2. Eppure mi avevano confermato che il vecchio indirizzo avrebbe continuato a funzionare; fa nulla, adesso lo sapete.B)


Inviato

e comunque ..BUON ANNO 2011 a tutti ! ..e che tutto ciò che desiderate ,si avveri .. :)


Inviato

Ragà, ormai siamo famosi..., non ci ferma più nessuno!!! :D

75ce68d40f3874d5f9d3c30e9362ccc5.jpg


Inviato

Ragà, ormai siamo famosi..., non ci ferma più nessuno!!! :D

75ce68d40f3874d5f9d3c30e9362ccc5.jpg

Chissà costui per quali monete ha votato!:lol:


Inviato

:lol: bellissimo...

Comunque quest'anno i sondaggi vanno veramente forte...e poi compaiono utenti mai visti prima...:D :D

Awards

Inviato

Questa la situazione attuale, a 12 giorni dal termine:

Sondaggio I: 71 votanti contro i 59 totali del 2009

Sondaggio II: 65 votanti contro i 56 totali del 2009

Sondaggio III: 68 votanti contro i 63 totali del 2009

Awards

Inviato

Io ho votato a tutti e tre i sondaggi, non in fila ( mi pare ho votatoo al I poi III e poi II ) e in ognuno ho scritto VOTATO, spero di aver fatto bene :unsure:


Inviato

Ho notato che alcuni utenti hanno votato nei sondaggi 1 e 2 ma non nel terzo. Se non volete partecipare all'estrazione, basta non scrivere votato. Vi prego dunque di farlo :D

Miroita anche tu...:D

Awards

Inviato (modificato)

Miroita anche tu...:D

Grazie! :)

Modificato da Mirko8710
Awards

Inviato

Ho notato che alcuni utenti hanno votato nei sondaggi 1 e 2 ma non nel terzo. Se non volete partecipare all'estrazione, basta non scrivere votato. Vi prego dunque di farlo :D

Miroita anche tu...:D

Miroita anche tu...:D

Grazie! :)

So stato fuori e sono rientrato ieri sera tardi.

Ma ho già votato.

Nel III sondaggio ho messo la nota che NON PARTECIPO ALL'ESTRAZIONE (ma ho votato).


Inviato

ottimo...

secondo me passiamo il centone ora del 15 gennaio :lol:

Questa la situazione attuale, a 12 giorni dal termine:

Sondaggio I: 71 votanti contro i 59 totali del 2009

Sondaggio II: 65 votanti contro i 56 totali del 2009

Sondaggio III: 68 votanti contro i 63 totali del 2009


Inviato

Ragà, ormai siamo famosi..., non ci ferma più nessuno!!! :D

75ce68d40f3874d5f9d3c30e9362ccc5.jpg

Veramente simpatica!

La si potrebbe mandare a qualche zecca! Così quest'anno 2011 faranno tutte monete bellissime!


Inviato

Ragà, ormai siamo famosi..., non ci ferma più nessuno!!! :D

75ce68d40f3874d5f9d3c30e9362ccc5.jpg

Chissà costui per quali monete ha votato!:lol:

Per quelle più abbronzate :lol: :lol: :lol:


Inviato

ottimo...

secondo me passiamo il centone ora del 15 gennaio :lol:

Questa la situazione attuale, a 12 giorni dal termine:

Sondaggio I: 71 votanti contro i 59 totali del 2009

Sondaggio II: 65 votanti contro i 56 totali del 2009

Sondaggio III: 68 votanti contro i 63 totali del 2009

Se i votanti al III sondaggio saranno superiori ai 90 sarà un bel problema per il sottoscritto.

Non potrà essere utilizzata l'estrazione del lotto e dovrò escogitare qualche altra soluzione.


Inviato

ottimo...

secondo me passiamo il centone ora del 15 gennaio :lol:

Questa la situazione attuale, a 12 giorni dal termine:

Sondaggio I: 71 votanti contro i 59 totali del 2009

Sondaggio II: 65 votanti contro i 56 totali del 2009

Sondaggio III: 68 votanti contro i 63 totali del 2009

Se i votanti al III sondaggio saranno superiori ai 90 sarà un bel problema per il sottoscritto.

Non potrà essere utilizzata l'estrazione del lotto e dovrò escogitare qualche altra soluzione.

Ciao Diabolik.

Mi permetto di suggerire un metodo che può essere di semplice soluzione, IMHO.

Se dovesse esserci un numero di votanti superiore al 90 sarebbe sufficiente assegnare ai votanti dal 91 in poi un nuovo progressivo che parta nuovamente da 1.

In questo modo si avrebbero 2 votanti con l'1, due col 2 e così via fino a quando ogni votante avrà un numero.

Dubito che si arrivi comunque oltre 180 votanti "validi", quindi si potrebbe optare per l'assegnazione automatica ai votanti con medesimo numero di assegnazione di una discriminante "pari" o "dispari" e poi sfruttare il secondo estratto della ruota di competenza per definire il vincitore.

Mi spiego meglio con un esempio :

Pinco vota per primo il 01 Gennaio e avrà il numero 1.

Pallino vota il 15 Gennaio dopo che hanno già votato 90 partecipanti e dovrebbe avere il numero 91, ma non essendo possibile assegnare quel numero avrà anch'egli il numero 1.

A questo punto Pinco avrà il numero 1/dispari e Pallino avrà il numero 1/pari.

Il giorno definito per l'estrazione sulla ruota prescelta supponiamo che uscirà come numero primo estratto 1.

A quel punto si guarda il secondo estratto della stessa ruota (supponiamo sia l'89). 89 è dispari, per cui il vincitore sarebbe Pinco perchè ha il numero 1/dispari.

Se fosse uscito l'88 avrebbe vinto pallino poichè 88 è pari e Pallino ha il numero 1/pari.

Spero sia chiaro e possa tornare utile.


Inviato (modificato)

ottimo...

secondo me passiamo il centone ora del 15 gennaio :lol:

Questa la situazione attuale, a 12 giorni dal termine:

Sondaggio I: 71 votanti contro i 59 totali del 2009

Sondaggio II: 65 votanti contro i 56 totali del 2009

Sondaggio III: 68 votanti contro i 63 totali del 2009

Se i votanti al III sondaggio saranno superiori ai 90 sarà un bel problema per il sottoscritto.

Non potrà essere utilizzata l'estrazione del lotto e dovrò escogitare qualche altra soluzione.

Ciao Diabolik.

Mi permetto di suggerire un metodo che può essere di semplice soluzione, IMHO.

Se dovesse esserci un numero di votanti superiore al 90 sarebbe sufficiente assegnare ai votanti dal 91 in poi un nuovo progressivo che parta nuovamente da 1.

In questo modo si avrebbero 2 votanti con l'1, due col 2 e così via fino a quando ogni votante avrà un numero.

Dubito che si arrivi comunque oltre 180 votanti "validi", quindi si potrebbe optare per l'assegnazione automatica ai votanti con medesimo numero di assegnazione di una discriminante "pari" o "dispari" e poi sfruttare il secondo estratto della ruota di competenza per definire il vincitore.

Mi spiego meglio con un esempio :

Pinco vota per primo il 01 Gennaio e avrà il numero 1.

Pallino vota il 15 Gennaio dopo che hanno già votato 90 partecipanti e dovrebbe avere il numero 91, ma non essendo possibile assegnare quel numero avrà anch'egli il numero 1.

A questo punto Pinco avrà il numero 1/dispari e Pallino avrà il numero 1/pari.

Il giorno definito per l'estrazione sulla ruota prescelta supponiamo che uscirà come numero primo estratto 1.

A quel punto si guarda il secondo estratto della stessa ruota (supponiamo sia l'89). 89 è dispari, per cui il vincitore sarebbe Pinco perchè ha il numero 1/dispari.

Se fosse uscito l'88 avrebbe vinto pallino poichè 88 è pari e Pallino ha il numero 1/pari.

Spero sia chiaro e possa tornare utile.

Sta di fatto che se ci sono 100 votanti, 80 (quelli dall'11 al 90) sarebbero sottoposti ad un solo evento di estrazione (il primo numero della ruota),

mentre gli altri 20 (quelli dall'1 al 10 e quelli dal 91 al 100) sarebbero sottoposti a due livelli di estrazione (primo e secondo numero della ruota)

e quindi sarebbero discriminati rispetto agli altri sottoposti ad un solo evento.

Infatti, se esce il n. 11 io so subito chi vince, mentre se esce il n. 1 ci sono due potenziali vincitori

che sono sottoposti ad una seconda estrazione.

E questo non va mica bene.

Modificato da miroita

Inviato

Ma non sarebbe molto più semplice stabilire che

- i votanti dall'1 al 90 si giocano la ruota di Roma

- i votanti dal 91 al 180 si giocano la ruota di Venezia

- se risultassero estratti in contemporanea 2 vincitori perché primi estratti sulla propria ruota si dovrebbe fare uno spareggio.

Questa modalità elimina parzialmente il problema evidenziato da miroita, ma non lo risolve in caso di coppia vincitrice.

Si potrebbe risolvere la parità assegnando la vincita a quel fortunato che ha visto estrarre il suo numero anche su un'altra ruota, oltre alla sua. Ma anche in questo caso potrebbe risultare una parità. :(


Inviato

Sì, il ragionamento di cig era molto giusto, però in effetti c'è il problema che i numeri che non sono replicati dopo il 90 vincono subito, mentre gli altri spareggiano.

Vedo se ce la faccio a trovare una soluzione senza spareggi e repliche di numeri che sia visibile a tutti in pubblico...

Awards

Inviato

Superando i 90, il sano pallottoliere con i numeri da 1 a n, e relativa estrazione, è sicuramente la soluzione migliore.

Certamente c'è da scrivere gli n bigliettini, ma nessuno dovrà e potrà mettere in dubbio la serietà di chi provvede

alla eventuale estrazione. Guai!


Unisciti alla discussione

Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..

Ospite
Rispondi a questa discussione...

×   Hai incollato il contenuto con la formattazione.   Rimuovere la formattazione

  Only 75 emoji are allowed.

×   Il tuo collegamento è stato incorporato automaticamente.   Mostra come un collegamento

×   Il tuo contenuto precedente è stato ripristinato..   Cancella editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Caricamento...

×
  • Crea Nuovo...

Avviso Importante

Il presente sito fa uso di cookie. Si rinvia all'informativa estesa per ulteriori informazioni. La prosecuzione nella navigazione comporta l'accettazione dei cookie, dei Terms of Use e della Privacy Policy.