gabry1999 Inviato 11 Novembre, 2010 #1 Inviato 11 Novembre, 2010 ciao a tutti sono nuovo del forum mi date un parere su questa moneta a un diametro di 35,5 e pesa 14,6 g metto una scansione
angelonidaniele Inviato 11 Novembre, 2010 #2 Inviato 11 Novembre, 2010 a me non piace perchè le perline del bordo non sono sferiche tutte almeno dalla foto io dalla foto non la comprerei :rolleyes: saluti daniele
gabry1999 Inviato 11 Novembre, 2010 Autore #7 Inviato 11 Novembre, 2010 da cosa si vede che e secondo voi falsa in quali particolari
cippiri76 Inviato 11 Novembre, 2010 #8 Inviato 11 Novembre, 2010 l'aspetto in generale non mi piace poi la perlinatura dell'originale è diversa, il dettaglio del L.20 sembra più spigoloso e questo è un particolare comune a certi falsi, anche il peso calante non depone a favore di un possibile originale...
renato Inviato 11 Novembre, 2010 #10 Inviato 11 Novembre, 2010 Io non sarei proprio sicuro ke e falsa...magari un po decentrata...boh ...da vedere in mano! Renato
gabry1999 Inviato 11 Novembre, 2010 Autore #11 Inviato 11 Novembre, 2010 non ce nessun altro che vuole dare il suo parere
favaldar Inviato 11 Novembre, 2010 #12 Inviato 11 Novembre, 2010 Dovrebbe essere un falso,controlla le mani del Littore. Il peso poi è troppo calante per una moneta quasi senza usura. Sono monete difficili da capire in foto,mentre in mano si vedono subito. Ciao F.
Guest fabrizio.gla Inviato 11 Novembre, 2010 #13 Inviato 11 Novembre, 2010 Il peso poi è troppo calante per una moneta quasi senza usura. La stessa cosa che ho pensato... oltre ai dubbi sul bordo. :( un salutone, F.
Giov60 Inviato 11 Novembre, 2010 #14 Inviato 11 Novembre, 2010 Le foto non consentono un giudizio certo. Il peso va ricontrollato: se si conferma lo stesso come calante, ciò dà adito a forti perplessità sulla moneta stessa. Ricordo poi che le 20 lire 1928 presentano il conio rimodellato dall'incisore, con maggiore evidenza della vergatura dello scudo rispetto al 1927. In questo esemplare, a fronte di una apparentemente scarsa usura lo scudo appare poco inciso. Anche la perlinatura è un po' irregolare. Comunque potrebbe trattarsi in entrambi i casi di effetto fotografico. La moneta va esaminata direttamente (o fotografata meglio). ;)
gabry1999 Inviato 11 Novembre, 2010 Autore #15 Inviato 11 Novembre, 2010 o capito i vari difetti per il peso nel mio libro porta da 14,85g a 15 g non capisco ci sono diversi tipi di queste monete
1000Coins Inviato 11 Novembre, 2010 #16 Inviato 11 Novembre, 2010 Caro gabry1999, purtoppo le immagini da te inviate non sono a così alta risoluzione per poter dare un giudizio sicuro. Lo stesso per i pochi particolari. Ti segnalo questa discussione che potrebbe interessarti per la valutazione; spero la moneta sia nelle tue mani per poterlo fare. Per quel che vedo ho qualche dubbio sull'autenticità. Spero di sbagliarmi..... Ciao M.
gabry1999 Inviato 11 Novembre, 2010 Autore #17 Inviato 11 Novembre, 2010 grazzie a tutti per i vosrti pareri che anno confermato qualche dubbio che avevo
danieles1981 Inviato 11 Novembre, 2010 #18 Inviato 11 Novembre, 2010 Ho raccolto tutti i punti descritti da chi mi precede e in effetti ho comparato i dettagli dell'esemplare di Gabry con quelle dei falsi segnalati sul catalogo online e mi sembra proprio falsa...
cembruno5500 Inviato 11 Novembre, 2010 #20 Inviato 11 Novembre, 2010 a parte il bordo, nessuno ha notato un particolare evidentissimo? Awards
cippiri76 Inviato 11 Novembre, 2010 #21 Inviato 11 Novembre, 2010 a parte il bordo, nessuno ha notato un particolare evidentissimo? adesso sono curioso....
1000Coins Inviato 11 Novembre, 2010 #22 Inviato 11 Novembre, 2010 a parte il bordo, nessuno ha notato un particolare evidentissimo? Io no.... facci sapere Grazie Ciao M.
Simone90 Inviato 11 Novembre, 2010 #23 Inviato 11 Novembre, 2010 (modificato) a parte il bordo, nessuno ha notato un particolare evidentissimo? Provo a dire la mia teoria Bruno :) Falsa, falsa perchè oltre alla perlinatura, al rovescio, notando bene sembra che manchino i lacci trasversali del fascio, quelli diciamo inclinati, impossibile che si siano consumati notando la bella conservazione di questa moneta. Poi notando bene sempre il fascio, manca un'astina affianco all'ascia in ferro Ho azzeccato?? :) Simone Modificato 11 Novembre, 2010 da Simone90
darman1983 Inviato 11 Novembre, 2010 #24 Inviato 11 Novembre, 2010 (modificato) anche a mio avviso la moneta è falsa. Oltre al peso calante sia al D/ che al R/ vi sono diverse difformità dall'originale. D/ l'occhio del re, l'attaccatura della mascella molto distanziata e poco dettagliata. perlinatura abbastanza regolare R/ mancanza di particolari (pieghe del vestito) dell'italia seduta, dita del piede dell'italia seduta non arcuate. Modificato 11 Novembre, 2010 da darman1983
darman1983 Inviato 11 Novembre, 2010 #25 Inviato 11 Novembre, 2010 (modificato) Modificato 11 Novembre, 2010 da darman1983
Risposte migliori