che ric e` secondo voi?

[rick2]

che RIC e` questa secondo voi ?

poi vi spieghero i dubbi che ho

DN FL IVL CRISPVS NOB CAES

PROVIDENTIAE CAESS

SMH Gamma in esergo

grazie

ciao

[Tsunami]

Potrebbe essere il RIC 30.

La descrizione riporta al verso ""PROVIDEN-TIAE AVGG" mentre dalle relative foto risulta come la tua "PROVIDEN-TIAE CAESS".

Secondo me é un semplice errore di trascrizione.

[rick2]

hmmm

mi sembrava TIAE CAESS

[Tsunami]

Appunto. Sulla moneta che hai tu é caess, come la foto che ti ho postato.

Solo che se vai a leggere la descrizione del catalogo (wildwinds) c'é scritto AUGG mentre se Apri la foto relativa invece si legge bene CAESS. Ecco perché ipotizzo un errore di trascrizione.

Modificato 7 Novembre, 2010 da Tsunami

[rick2]

ci sono 2 tipi di questa

PROVIDENTIA AVGG

e

PROVIDENTIA CAESS

il mio e` il secondo , ma non era questo , era un altra cosa

[teodato]

Crispus DN FL IVL CRISPVS NOB CAES LD-G-SC-M left PROVIDEN-TIAE CAESS 3 5 to 7 no no SMH gamma Heraclea RIC VII Heraclea 40 R3

[teodato]

Scusate è un errore!

Modificato 7 Novembre, 2010 da teodato

[teodato]

Idem come sopra!

Modificato 7 Novembre, 2010 da teodato

[rick2]

grazie

ho chiesto perche` il venditore l aveva identificata come RIC 7 Hera 35

che sarebbe quella con la zecca

dot dot in campo a destra

SMH Gamma

tipo questa

http://www.wildwinds.com/coins/ric/crispus/_heraclea_RIC_035.jpg

non mi trovavo con i due dot che non vedo

Modificato 8 Novembre, 2010 da rick2

[Exergus]

Sicuro che non ci siano due punti?

[Fufieno]

Sono d' accordo con Exergus, i punti li vedo.

Saluti,

Fuf.

Modificato 8 Novembre, 2010 da Fufieno

[teodato]

in quella selva di escrescenze ci potrebbe stare di tutto! Ma se proprio ci deve stare un dot allora il dot è uno solo cioè quello sottostante, quello da Voi indicato soprastante è irregolare e molto più piccolo!

In questo caso sarebbe:

Crispus DN FL IVL CRISPVS NOB CAES LD-G-SC-M left PROVIDEN-TIAE CAESS 3 5 to 7 no no SMH gamma dot Heraclea RIC VII Heraclea 30 R1 yes

[Exergus]

Esatto, con un punto a dx corrisponde al RIC VII 30 di Heraclea (R1). Infatti si vede chiaramente (almeno dalla foto) solo il punto sotto, ben centrato sull'asse orizzontale della moneta. Quell'eventuale altro potrebbero essere appunto concrezioni, e forse sarebbe anche troppo in alto.

Può chiarirlo solo Rick, che ha la moneta in mano.

Ciao, Exergus

[rick2]

per quello che l ho postata.

avevo dei dubbi sui punti e volevo sapere anche i vostri pareri

comunque sembrerebbe un punto solo

quindi mi sa che vado con la 30

grazie a tutti per l aiuto

Modificato 8 Novembre, 2010 da rick2

[Tsunami]

Ed io che avevo detto? :unsure:

Come si dice a Roma: parlaimmo e nun sa capaimmo..... :D

Ciao.