adry1 Inviato 19 Ottobre, 2010 #1 Inviato 19 Ottobre, 2010 ciao a tutti cosa ne pensate di questa moneta vorrei avere un vostro parere sulla conservazione e sulla autenticità grazie mille http://img146.imageshack.us/img146/7672/191020101544.jpg http://img440.imageshack.us/img440/549/191020101545.jpg
ray-ban Inviato 19 Ottobre, 2010 #2 Inviato 19 Ottobre, 2010 Sembra buona, ma è periziata? Se è periziata tutto ciò che chiedi è scritto li :D Mi sembra tra BB e SPL, c'è qualche colpetto e qualche graffio qua e la, ma i rilievi sembrano buoni, per quel che le immagini mi permettono di vedere... in mano è sempre tutt'altra cosa.
adry1 Inviato 19 Ottobre, 2010 Autore #3 Inviato 19 Ottobre, 2010 (modificato) si è periziata chiedo delle lucidazioni perchè ho fatto vedere la moneta e dicono che non è autentica Modificato 19 Ottobre, 2010 da adry1
adry1 Inviato 19 Ottobre, 2010 Autore #4 Inviato 19 Ottobre, 2010 foto scannerizzate a 1200 dpi http://img257.imageshack.us/img257/1786/004igo.jpg http://img229.imageshack.us/img229/6646/003lt.jpg
Liutprand Inviato 19 Ottobre, 2010 #5 Inviato 19 Ottobre, 2010 si è periziata chiedo delle lucidazioni perchè ho fatto vedere la moneta e dicono che non è autentica Infatti, anche se è periziata, qualche dubbio ce l'ho. Certo, bisognerebbe averla in mano.
ray-ban Inviato 19 Ottobre, 2010 #6 Inviato 19 Ottobre, 2010 Uhm... dovresti pesarla e vedere se il peso coincide con l'originale, sarebbe un bel passo in avanti, devi però tener conto anche del peso della busta in plastica... Dalle foto non posso dire che sia originale ne falsa.
Gianivy Inviato 19 Ottobre, 2010 #7 Inviato 19 Ottobre, 2010 (modificato) Da queste foto si capisce poco perchè il riflesso dell plastica disturba non poco ad esaminare nei dettagli. A prima vista potrebbe sembrare autentica però effettivamente per toglierti ogni dubbio la dovresti far vedere ad un perito oltre che pesarla e misurare il diametro. Dal link un vecchio articolo di Tevere su alcuni aspetti da guardare per capire meglio se falsa o vera http://www.montevecchia.info/sito_falsi/tab_falsi_55.htm Modificato 19 Ottobre, 2010 da Gianivy
TIBERIVS Inviato 19 Ottobre, 2010 #8 Inviato 19 Ottobre, 2010 Dare consigli, o peggio pareri su monete così importanti, osservando solo delle foto pessime, soprattutto l'ultima ( 1200 dp è solo grande, ma persino mossa), non è molto corretto.... ;) saluti TIBERIVS
Aureum Inviato 19 Ottobre, 2010 #9 Inviato 19 Ottobre, 2010 Dare consigli, o peggio pareri su monete così importanti, osservando solo delle foto pessime, soprattutto l'ultima ( 1200 dp è solo grande, ma persino mossa), non è molto corretto.... ;) saluti TIBERIVS Infatti, per una moneta così importante (economicamente e no) penso che farla controllare da un perito di presenza che è meglio. No che il forum non abbia OTTIMI, e ripeto OTTIMI numismatici ;) , solo che con una foto valutare diventa complicato. Saluti,
rickkk Inviato 19 Ottobre, 2010 #10 Inviato 19 Ottobre, 2010 Boh, se dovessi giudicare dalle foto direi buona... conservazione intorno allo SPL Per quale motivo le tue perplessità? Di questa moneta esiste un falso in oro dal peso esatto, l'ho avuta in mano ma sinceramente era riconoscibile senza problemi. Ciao
all-odds Inviato 19 Ottobre, 2010 #11 Inviato 19 Ottobre, 2010 Mi pare strano che due periti NIP l'abbiano definita falsa senza chiederti di potrla sbustare.Una cosa del genere succede solo se il falso è evidente e non mi pare questo il caso.Stranissimo comportamento.
angelonidaniele Inviato 19 Ottobre, 2010 #12 Inviato 19 Ottobre, 2010 premesso che non possiedo e non ho mai avuto la possibilità di guardarla attentamente de visu ma guuardando alcuni cataloghi di aste con foto a me non piace perchè noto proprio i casi elencati da tevere la a chiusa e la o di motti piu evanescente :rolleyes: penso che sia per questo che 2 periti ti abbiano detto che non è buona :(
Ramossen Inviato 19 Ottobre, 2010 #13 Inviato 19 Ottobre, 2010 (modificato) moneta delicata che non è possibile battezzare come falsa solo con una foto presa attraverso una busta di plastica, il sospetto è legittimo ma ribadisco che deve essere vista in mano da qualcuno estremamente competente, io non mi permetto giudizi pur arricciando il naso Modificato 19 Ottobre, 2010 da Ramossen
renato Inviato 20 Ottobre, 2010 #14 Inviato 20 Ottobre, 2010 ...d'istinto mi vien da dire che è buona....conservazione non eccelsa..io direi BB/SPL...stroppi segnacci e satinatura andata, in diversi punti...bordo segnato quà e là sia al dritto che al rovescio...però è una moneta "difficile"....spesso insidiosa anche in mano, da valutare per autenticità....quindi...nel dubbio..al primo convegno che hai a portata di mano falla vedere ad un professionista..... renato
perceval Inviato 20 Ottobre, 2010 #15 Inviato 20 Ottobre, 2010 Leggendo l'articolo del noto esperto quello che ne ricavo è che non bisogna comprare questa moneta visto che per poterla valutare occorrerebbero 2 ore di attento esame e strumenti di precisione che costano molto di più della moneta.Ma leggendo sul forum tante discussioin sui falsi,mi sono sempre chiesto se è possibile che ogni moneta sia sempre così identicamente precisa ad un'altra?Esiste uno studio e una comparazione su larga scala?
adry1 Inviato 21 Ottobre, 2010 Autore #16 Inviato 21 Ottobre, 2010 grazie mille a tutti ho pesato la moneta con la perizia usando la bilancia da cucina pesa 35gr perchè ancora non ho il bilancino di precisione :( :( penso che togliendo il peso della perizia(plastica e sigilli) dovremmo esserci
Scudo1901 Inviato 21 Ottobre, 2010 #17 Inviato 21 Ottobre, 2010 Anche a mio avviso è autentica. Può essere che i falsari siano così sofisticati da riprodurre una sabbiatura usurata; tuttavia mi sembra improbabile. Suggerirei una successiva ulteriore perizia qualificata. Conservazion BB+
Littore Inviato 21 Ottobre, 2010 #18 Inviato 21 Ottobre, 2010 Il Simonetti afferma che la schiacciatura dek taglio, alla base del fascio è garanzia di autenticità. Hai provato a controllare?
Ramossen Inviato 21 Ottobre, 2010 #19 Inviato 21 Ottobre, 2010 Anche a mio avviso è autentica. Può essere che i falsari siano così sofisticati da riprodurre una sabbiatura usurata; tuttavia mi sembra improbabile. Suggerirei una successiva ulteriore perizia qualificata. Conservazion BB+ Usura ? BB+ ? per una moneta che non ha mai circolato? e sarebbero dovuti a cosa?
grazia19.66 Inviato 22 Ottobre, 2010 #20 Inviato 22 Ottobre, 2010 (modificato) ASSOLUTAMENTE FALSA AL 200000% !!!! gia' vista e rivista...ogni tanto tentano di appiopparla a qualcuno!!! semplicemente: guardate tutti quei "puntini" nei capelli...escrescenza di metallo da fusione gia' un paio di miei "conoscenti" sono stati bidonati attratti dal prezzo questo sig. Marangon io non l'ho mai sentito nominare!! e mai visto altra moneta aldifuori di questa falsissima periziata da lui puo' essere che sia oro 500-600/1000...ne ho una identica da far testare per conto di uno dei bidonati massimo Modificato 22 Ottobre, 2010 da grazia19.66
grazia19.66 Inviato 22 Ottobre, 2010 #21 Inviato 22 Ottobre, 2010 (modificato) ...d'istinto mi vien da dire che è buona....conservazione non eccelsa..io direi BB/SPL...stroppi segnacci e satinatura andata, in diversi punti...bordo segnato quà e là sia al dritto che al rovescio...però è una moneta "difficile"....spesso insidiosa anche in mano, da valutare per autenticità....quindi...nel dubbio..al primo convegno che hai a portata di mano falla vedere ad un professionista..... renato mmmmhhhh Renato...domani ti vedo e ti do una bacchettata!!!! falsissima!! ecco il particolare della foto dove si nota l'escescenza sui capelli http://www.spaghettifile.com/viewtrack.php?id=746434 Modificato 22 Ottobre, 2010 da grazia19.66
renato Inviato 22 Ottobre, 2010 #22 Inviato 22 Ottobre, 2010 ....boh...a braccio, guardando le foto mi veniva da dire che era buona....la tua esperienza è sicuramente maggiore della mia... :D ...azzo però un bel falso..... :) renato
angelonidaniele Inviato 22 Ottobre, 2010 #23 Inviato 22 Ottobre, 2010 premesso che non possiedo e non ho mai avuto la possibilità di guardarla attentamente de visu ma guuardando alcuni cataloghi di aste con foto a me non piace perchè noto proprio i casi elencati da tevere la a chiusa e la o di motti piu evanescente :rolleyes: penso che sia per questo che 2 periti ti abbiano detto che non è buona :( non piaceva per altri motivi e bravo Massimo ;)
angelonidaniele Inviato 22 Ottobre, 2010 #24 Inviato 22 Ottobre, 2010 ....boh...a braccio, guardando le foto mi veniva da dire che era buona....la tua esperienza è sicuramente maggiore della mia... :D ...azzo però un bel falso..... :) renato il braccio poi fa male meglio un urgente visita ortopedica :P :P :P
cembruno5500 Inviato 22 Ottobre, 2010 #25 Inviato 22 Ottobre, 2010 No Renato, non è un bel falso, un occhio molto attento e la moneta in mano, l' avresti visto anche tu. ;) Awards
Risposte migliori