mikigenius92 Inviato 17 Ottobre, 2010 #1 Inviato 17 Ottobre, 2010 Visto che oggi ho avuto un po' di tempo libero, ho deciso di fotografare alcune delle monete che ho da tempo in collezione. Cosa ne pensate di questa: ROVESCIO DRITTO
MassyGiovy7577 Inviato 17 Ottobre, 2010 #2 Inviato 17 Ottobre, 2010 Ne ho appena acquistata una anchio dal Tuo stesso fornitore, Persona molto in gamba e Sincera....Ciao
villa66 Inviato 18 Ottobre, 2010 #4 Inviato 18 Ottobre, 2010 Per me, dalle foto, questo 1918 20-centesimi: AU = AU50 = SPL+. Buon colore. :) v.
renato Inviato 18 Ottobre, 2010 #5 Inviato 18 Ottobre, 2010 ...bello SPL....si il venditore è ....QUASI...una persona seria..... :lol: :lol: :lol: :lol: renato
darman1983 Inviato 18 Ottobre, 2010 #7 Inviato 18 Ottobre, 2010 A mio avviso spl+ magari in mano qualcosina di più
lele300 Inviato 18 Ottobre, 2010 #8 Inviato 18 Ottobre, 2010 Oltre lo SPL sicuramente, complimenti :)
rick2 Inviato 18 Ottobre, 2010 #9 Inviato 18 Ottobre, 2010 non si vedono tracce del nichelino sotto , pareri sul fatto che possa essere un tondello vergine ? ciao
lele300 Inviato 18 Ottobre, 2010 #10 Inviato 18 Ottobre, 2010 E' vero Rick, in questa conservazione tracce del vecchio 20 centesimi di Umberto I si dovevano vedere..... Per me è un tondello vergine....
darman1983 Inviato 18 Ottobre, 2010 #12 Inviato 18 Ottobre, 2010 non si vedono tracce del nichelino sotto , pareri sul fatto che possa essere un tondello vergine ? ciao le tracce del vecchio conio ci sono ma sono poco evidenti. a mio avvisio non è un tondello vergine
MassyGiovy7577 Inviato 18 Ottobre, 2010 #13 Inviato 18 Ottobre, 2010 non si vedono tracce del nichelino sotto , pareri sul fatto che possa essere un tondello vergine ? ciao le tracce del vecchio conio ci sono ma sono poco evidenti. a mio avvisio non è un tondello vergine Concordo anchio vedo qualche traccia....Ciao a Tutti
Matteo91 Inviato 18 Ottobre, 2010 #15 Inviato 18 Ottobre, 2010 anche io mi ero posto il quesito. probabilmente sono poco evidenti. una volta ho visto che le tracce del vecchio conio, che sembravano essere inesistenti, risultavano più evidenti con uno strano effetto ottico causato dalle macchine fotografiche :rolleyes: Awards
angelonidaniele Inviato 18 Ottobre, 2010 #16 Inviato 18 Ottobre, 2010 non si vedono tracce del nichelino sotto , pareri sul fatto che possa essere un tondello vergine ? ciao le tracce del vecchio conio ci sono ma sono poco evidenti. a mio avvisio non è un tondello vergine quoto le vedo anche io che sono Bornio (piemontese= cieco) siamo vicini al fdc :rolleyes: mio parere
Ghera Inviato 18 Ottobre, 2010 #17 Inviato 18 Ottobre, 2010 Dm queste, pur belle ma non perfette, foto la giudicherei con un preventivo SPL-FDC ;)
danieles1981 Inviato 18 Ottobre, 2010 #18 Inviato 18 Ottobre, 2010 Direi che un SPL ci stà tutto... Bella monetina
danieles1981 Inviato 18 Ottobre, 2010 #19 Inviato 18 Ottobre, 2010 Quanto meno il segno del vecchio conio di Umberto non ha intaccato il segno artistico della moneta. Anche se personalmente ritengo che ne avrebbe aumentato il fascino...
mikigenius92 Inviato 21 Ottobre, 2010 Autore #20 Inviato 21 Ottobre, 2010 (modificato) Grazie a tutti quelli che hanno partecipato. Vi confermo che leggeri segni del conio precedente si vedono, ma non sono molto evidenti. ;) La valutazione espressa dal perito è stata SPL/FDC, quindi in linea con i vostri pareri. Una moneta di questo stesso anno, con il contorno liscio, quanto la paghereste in FDC? Modificato 21 Ottobre, 2010 da mikigenius92
MassyGiovy7577 Inviato 21 Ottobre, 2010 #21 Inviato 21 Ottobre, 2010 Grazie a tutti quelli che hanno partecipato. Vi confermo che leggeri segni del conio precedente si vedono, ma non sono molto evidenti. ;) La valutazione espressa dal perito è stata SPL/FDC, quindi in linea con i vostri pareri. Una moneta di questo stesso anno, con il contorno liscio, quanto la paghereste in FDC? Forse faccio confusione con un altro tipo di moneta, ma io ricordo che del 18 hanno fatto solo contorni rigati? Mi confermate perfavore? Grazie a tutti Ciao
Traspadano Inviato 21 Ottobre, 2010 #22 Inviato 21 Ottobre, 2010 no esistono anche con il contorno liscio ciao :rolleyes:
MassyGiovy7577 Inviato 21 Ottobre, 2010 #23 Inviato 21 Ottobre, 2010 (modificato) no esistono anche con il contorno liscio ciao :rolleyes: Grazie, ma sono casi eccezionali? perchè in un catalogo ( stasera controllo) non riportava questa moneta con contorno liscio.....però quelle del 18 e 19 Si....Ciao Modificato 21 Ottobre, 2010 da MassyGiovy7577
MassyGiovy7577 Inviato 21 Ottobre, 2010 #24 Inviato 21 Ottobre, 2010 PerdonateMi Mi sono accorto adesso che si stava parlando del 18 comune, ho fatto confusione intendevo dire esiste la moneta del 20 liscia?
mikigenius92 Inviato 21 Ottobre, 2010 Autore #25 Inviato 21 Ottobre, 2010 PerdonateMi Mi sono accorto adesso che si stava parlando del 18 comune, ho fatto confusione intendevo dire esiste la moneta del 20 liscia? Il 20 centesimi "esagono" del 1920 esiste solo con il contorno liscio, dal momento che in quell'anno gli esemplari sono stati coniati su tondelli nuovi e non più sulle vecchie monete di Umberto I.
Risposte migliori